1897 replies to this topic

[milman]

Pourquoi un troisieme ligne pousseur ?

On a déja elvis qui fait bien son boulot,
comme pierre arrive en deuxieme, cudmore
va descendre en troisieme

et surtout quand on voit les problemes de touches,
je pencherais plutot vers un sauteur de plus

Quel est votre sentiment, merci ?

Par ailleurs, je chercherais aussi un centre un peu plus créatif
sauf à considérer qu'on là déja avec baby, ce que je pense,
en tout cas à essayer au centra l'année prochaine

[superelvis]

En même temps sur les très gros matchs, il nous faut un cud en 2e ligne, il fait vraiment du bien!
C'est vrai cela dit qu'il y a quelque temps je l aurai bien vu en 3e ligne vu la densité de la 2e l'an prochain, mais quand même sur les très gros matchs...

[roro83-63]

Si aujourd'hui, on ne regarderait qu'à l'échelle de la france, même si nos bleus sont plus chers que les stars sudistes, pour le 10 je tablerai sur courrent, et pour le 3eme latte picamoles, voir martin laissé apparemment libre par maxou .

[milman]

Et tu penses pas
que
privat pierre
cudmore elvis bonnaire

ca peut le faire

[ASASHORYU]

Lavea => je vois pas mieux mais a priori pas dispo. C'est (encore une fois) un joueur dans nos moyen car revient de blessure. Quid de son retour au haut niveau ? Mais sinon il était pas loin derrière Evans et Carter.....


Lauaki => je n'ose y croire, puis je ne le crois pas libre...... sinon ça doit être le seul Black à avoir joué en Bourgogne (à Nevers).....lol
Sinon il est évident qu'il a le profil idéal, grand (touche) et très puissant (perforation....), un peu moins puissant que Palu (je pense) .....

PI
Lauaki =>1.94m - 115 kg
Palu => 1.93m - 120 kg
Flavell => 1.98m - 120 kg


....
Bradley je ne sais pas pourquoi on n'en entend plus du tout parler ?????

[superelvis]

Si le scud est opéré on va voir jouer Pierre tout le début de la saison et apparemment il déménage grave, mais j avoue l'avoir peu vu jouer cette saison. Dans ta compo on se passe d'Audebert... et quelle fin de saison de sa part! (il est difficile de la comparer avec bonnaire toutefois).
L'équipe type est impossible à faire aujourdhui.
(Et surtout je ne suis pas du tout spécialiste du jeu de 2e ligne! ) Faut être franc...!

[steph]

Si le scud est opéré on va voir jouer Pierre tout le début de la saison et apparemment il déménage grave, mais j avoue l'avoir peu vu jouer cette saison. Dans ta compo on se passe d'Audebert... et quelle fin de saison de sa part! (il est difficile de la comparer avec bonnaire toutefois).
L'équipe type est impossible à faire aujourdhui.
(Et surtout je ne suis pas du tout spécialiste du jeu de 2e ligne! ) Faut être franc...!

Bonnaire, comme les autres, peut montrer beaucoup plus que ce qu'il nous a montré ces derniers temps. Il doit aussi être soumis à la concurrence. Il était sensé être l'arme fatale en touche et c'est pourquoi sa place de titulaire ne preter pas à discussion, hors nous avons quand même commencé par être défait à ce niveau-là...

[cocotte 63]

D'un autre côté, je ne pense pas que recruter un "8" sudiste d'un fort tonnage soit impossible pour notre club d'un point de vue financier, Smit s'en va, et avec une compensation pour sa dernière année de contrat, pour le reste des recrues, le club n'a pas dû casser sa tirelire hormis Davison, voir Pierre et encore...

Si on prend le déséquilibre de salaires Nord/Sud, plus le phénomène Euro, il est plus facile de recruter ce profil de joueur que d'aller chercher Picamoles qui lui doit être déjà très très cher...

[l'exil]

Merci, et que d'oublis, mais je cherche toujours le gallois 2E ligne, ou 3e même période que Boom, il me semble ..

c'est l'Anglais Ed Pearce dont tu parles ?

sinon à la même époque ou un peu avant, on avait aussi Paul Burnell et Hottie Louw, 2 bons joueurs...

[ASASHORYU]

oui d'autant que trop de jeunes dans le 8 de devant c'est bien mais c'est pas ça qui nous manque......

typiquement pour les postes de 2, 8 et 9 et 10 il est extrèmement risqué d'avoir un inexpérimenté......


Picamoles est interressant pour l'avenir mais pas pour maintenant ! or c'est pas pour dans quelques années que nous cherchons un 8.....

[superelvis]

Bonnaire, comme les autres, peut montrer beaucoup plus que ce qu'il nous a montré ces derniers temps. Il doit aussi être soumis à la concurrence. Il était sensé être l'arme fatale en touche et c'est pourquoi sa place de titulaire ne preter pas à discussion, hors nous avons quand même commencé par être défait à ce niveau-là...

Sans vouloir appuyer là où ça fait mal, dès la demie les problèmes étaient là! Or je lisais récemment je ne sais plus où que le nombre de touches excède largement celui de mêlées dans le rugby d'aujourd'hui, donc c'est un secteur majeur. MAIS est il possible d'avoir meilleur sur le papier que mario, smit, bonnaire, privat...?
L'an prochain nous aurons un alignement d'enfer! Dés déblayeurs de fou dans les rucks, une mêlée en béton armée, une ligne de trois quarts qui rendra réellement les effets d'une concurrence de deux ans! Et toujours la même charnière, qui n'a planté qu'un match cette saisondu fait d'un sevrage de ballons!

[Gibbs]

Smit et Delasau partis, ça fait de l'argent qui rentre en caisse...pour acheter 1 ou 2 joueurs de grand talent...

Faut pas dire que l'ASM est un club à faible budget : de mémoire, l'ASM a le 3ème budget de France et peut donc se permettre d'acheter des joueurs de haut niveau...

[zimbawe]

c'est l'Anglais Ed Pearce dont tu parles ?

sinon à la même époque ou un peu avant, on avait aussi Paul Burnell et Hottie Louw, 2 bons joueurs...

çà colle merci jétais persuadé qu'il était gallois encore 2 de plus finalement on en a eu une bonne collection .... mais peu de marquants...durablement ce qui était le but de ma recherche.

[cocotte 63]

D'un autre côté entre 2002 et 2007, ce fut pas l'"éclate" non plus

[zimbawe]

D'un autre côté entre 2002 et 2007, ce fut pas l'"éclate" non plus

Et oui, mais la ....... Le passé, s'en servir pour l'avenir !!!! au présent pour les deux derniers recrutements et là, le temps presse casting à risque ....