84 réponses à ce sujet

[luern]

bon ok je vais demander a cotter lol
il saigne il saigne pas il rentre il sort , la vache je veux bien croire a ton désir de débat objectif mais comme le dit l'ancien le match est fini et si il y a eu erreur c'est dommage mais comme ça
Qui plus est je ne vois pas l'intérêt de débattre d'un point de réglement sur une phase de non jeu que veux tu que l'on te réponde ? oui c'est trop injuste , vermeulen est a ce point important qu'il a fait basculer le match? je ne vois pas ... si les arbitres et les managers se sont trompés j'en suis désolé...
j'aurais préféré un post sur votre ouvreur , que j'ai trouvé excellent et qui malgré un saignement n'est pas sortie(je rigole) et a pesé sur le match de belle maniére....


,sinon pour la mauvaise foi (mon foie ça va lol) tu peux consulter mes posts suite a la finale perdue et au match perdu en début de saison au stade françaiset ou la polémique était autrement plus justifiée ,
l'arbitre les erreurs font parties du jeu et a mon avis mieux vaut se concentrer sur ce que l'on peut faire progresser chez soi que d'invectiver ce qui ne peut l'être

sinon bonne soirée

[basajauna]

Je trouve cette reaction juste pitoyable, si tu ne peux respecter un supporter adverse que si son équipe gagne...

+ 1000
J'allais répondre la même chose

[basajauna]

bon ok je vais demander a cotter lol
il saigne il saigne pas il rentre il sort , la vache je veux bien croire a ton désir de débat objectif mais comme le dit l'ancien le match est fini et si il y a eu erreur c'est dommage mais comme ça
Qui plus est je ne vois pas l'intérêt de débattre d'un point de réglement sur une phase de non jeu que veux tu que l'on te réponde ? oui c'est trop injuste , vermeulen est a ce point important qu'il a fait basculer le match? je ne vois pas ... si les arbitres et les managers se sont trompés j'en suis désolé...
j'aurais préféré un post sur votre ouvreur , que j'ai trouvé excellent et qui malgré un saignement n'est pas sortie(je rigole) et a pesé sur le match de belle maniére....
,sinon pour la mauvaise foi (mon foie ça va lol) tu peux consulter mes posts suite a la finale perdue et au match perdu en début de saison au stade françaiset ou la polémique était autrement plus justifiée ,
l'arbitre les erreurs font parties du jeu et a mon avis mieux vaut se concentrer sur ce que l'on peut faire progresser chez soi que d'invectiver ce qui ne peut l'être

sinon bonne soirée

Il n'existe pas de guerre plus horrible que d'autres, toutes les guerres sont horribles cher Toto ! Et je n'ai pas parler d'erreur, c'était une erreur de la part des brivistes de simuler les mêlées ? Une erreur répétée par la suite par Perpignan, Biarritz, Montauban, et maintenant Bourgoin ? D'autant que cette erreur ne passe pas vraiment inaperçu dans un match, la preuve ... on ne parle que de ça ! Mais, les saignements simulés comme cela s'est produit, c'est autrement plus discret, autrement plus sournois de la part d'un entraineur originaire de l'hémisphère sud (pratique plus répandu il faut dire dans l'hémisphère sud, puisque dès qu'une règle sort, on la tord dans tous les sens pour l'utiliser au mieux ou selon la convenance ... quite à oublier la morale du sport)...
Et, après ça ose parler de valeurs que véhicule le rugby ? C'est choqué par des mêlées simulées mais ça trouve anecdotique de l'on simule des sorties sur saignement afin d'en tirer un quelconque bénéfice (peu importe d'ailleurs lequel, qu'il soit plus ou moins grand que les fameuses mêlées)...
Toto, je crois bien que tu le mérites

[luern]

lol merci ça faisait longtemps que je n'avais pas pris un carton lol
tu vois on va y arriver "l'asm a triché" , ce n'était pas une erreur on a consciemment triché , j'ai honte...
Elvis qui ne saigne jamais du nez a refusé de sortir alors que l'arbitre lui proposé gentilement honte a lui , il a voulu joué malgré sa tentative il a du sortir sur la mêlée suivante sur saignement lui qui ne saigne jamais
enfin tu as raison on a triché, bhou c'est pas beau , le pire on a privé bayonne du bonus défensif lol

un seul mot pathétique ou plutôt deux pathologique

[Stef]

Il n'existe pas de guerre plus horrible que d'autres, toutes les guerres sont horribles cher Toto ! Et je n'ai pas parler d'erreur, c'était une erreur de la part des brivistes de simuler les mêlées ? Une erreur répétée par la suite par Perpignan, Biarritz, Montauban, et maintenant Bourgoin ? D'autant que cette erreur ne passe pas vraiment inaperçu dans un match, la preuve ... on ne parle que de ça ! Mais, les saignements simulés comme cela s'est produit, c'est autrement plus discret, autrement plus sournois de la part d'un entraineur originaire de l'hémisphère sud (pratique plus répandu il faut dire dans l'hémisphère sud, puisque dès qu'une règle sort, on la tord dans tous les sens pour l'utiliser au mieux ou selon la convenance ... quite à oublier la morale du sport)...
Et, après ça ose parler de valeurs que véhicule le rugby ? C'est choqué par des mêlées simulées mais ça trouve anecdotique de l'on simule des sorties sur saignement afin d'en tirer un quelconque bénéfice (peu importe d'ailleurs lequel, qu'il soit plus ou moins grand que les fameuses mêlées)...
Toto, je crois bien que tu le mérites

Désolé, idem pour toi.
Maintenant, c'est donc l'ASM, et le sudiste "Cotter le sournois" qui demande au joueur de sortir sur saignement? C'est lui qui autorise à son joueur d'entrer sur le terrain, malgré la 1/2 heure passée à regarder la fin de la petite maison dans la prairie dans les vestiaires?

Je trouve que tu arranges la fin du film à ta façon là, ce n'est pas du tout le discours que tu tenais tout à l'heure.

[jaydi]

Désolé, idem pour toi.
Maintenant, c'est donc l'ASM, et le sudiste "Cotter le sournois" qui demande au joueur de sortir sur saignement? C'est lui qui autorise à son joueur d'entrer sur le terrain, malgré la 1/2 heure passée à regarder la fin de la petite maison dans la prairie dans les vestiaires?

Je trouve que tu arranges la fin du film à ta façon là, ce n'est pas du tout le discours que tu tenais tout à l'heure.

+1 sur ce coup là

[novice]

la question de basajauna mérite effectivement d'être posée, moi aussi et d'autres personnes m'entourant nous avons été surpris du retour d'Elvis qui semblait être sorti définitivement sur blessure...loin de moi l'idée de prendre partie mais je pense qu'une explication par le club serait intéressante...et basajauna mérite autant de respect qu'un pur jaunard épicétout !

[luern]

on ne parle que de ça ! Mais, les saignements simulés comme cela s'est produit, c'est autrement plus discret, autrement plus sournois de la part d'un entraineur originaire de l'hémisphère sud (pratique plus répandu il faut dire dans l'hémisphère sud, puisque dès qu'une règle sort, on la tord dans tous les sens pour l'utiliser au mieux ou selon la convenance ... quite à oublier la morale du sport)...

bien sure il mérite le respect , lol

[BRENUS 63]

Toute façon sur ce forum, fait pas bon critiquer l'asm...tant que tu pense comme les autres ca va, dès que tu critique, tu a forcément tort, ou on te dit "mais non tu comprend pas"...Les gars, laisser un peu parler les autres et essayez un peu, si ce n'est de comprendre, d'etre tolérant. Ca fait aussi partie des valeurs du rugby, mais ca certains les ont oubliées au vestiaire ou perdu au fond d'une marmitte d'aligot.

Tu n'as pas du beaucoup jouer au rugby car les valeurs de ce sport comme tu dis ne sont pas de comprendre l'autre, d'etre tolerant, de se laisser critiquer et de laisser parler l'autre

Non! les valeurs sont le combat, la fierté, l'amitié et l'entraide !

jouer au rugby c'est pas faire du social

Et je ne peux pas admettre qu'on nous traite de tricheur!

Désolé, idem pour toi.
Maintenant, c'est donc l'ASM, et le sudiste "Cotter le sournois" qui demande au joueur de sortir sur saignement? C'est lui qui autorise à son joueur d'entrer sur le terrain, malgré la 1/2 heure passée à regarder la fin de la petite maison dans la prairie dans les vestiaires?

Je trouve que tu arranges la fin du film à ta façon là, ce n'est pas du tout le discours que tu tenais tout à l'heure.

+1111111

Moi je connais beaucoup de bayonnais mais ils ne sont pas autant de mauvaise foi!

[basajauna]

Désolé, idem pour toi.
Maintenant, c'est donc l'ASM, et le sudiste "Cotter le sournois" qui demande au joueur de sortir sur saignement? C'est lui qui autorise à son joueur d'entrer sur le terrain, malgré la 1/2 heure passée à regarder la fin de la petite maison dans la prairie dans les vestiaires?

Je trouve que tu arranges la fin du film à ta façon là, ce n'est pas du tout le discours que tu tenais tout à l'heure.

T'excuses pas, c'est pas grave ...

Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais à mon avis, il y a des chances que ce soit lui qui gère le coaching de son équipe et donc qui dit au joueur de revenir sur le terrain (le joueur lui il est obligé de s'y soumettre), autrement je ne sais pas à quoi lui sert son talky walkie (à moins qu'il joue en même temps avec son fils ... )

Je trouve ta remarque Stef extraordinaire quand même. Qui a mal à l'épaule et reste au sol suite à la touche à la 38^ème minute ? Qui est-ce qui se fait manipuler la même épaule ? C'est vrai ou c'est moi qui arrange les faits ? Qui est-ce qui dit "on peut le faire en saignement sinon il saigne" ? Dit moi, juste un rappel :
" ...
3.11 JOUEUR SOUHAITANT REJOINDRE LE MATCH
(a) Un joueur souffrant d’une blessure ouverte ou qui saigne doit quitter l’aire de jeu et n’y revenir que lorsque le saignement a été arrêté et la plaie pansée. "
Alors, penses-tu que si l'arbitre lui demande s'il veut sortir, c'est parce qu'il saigne ? Car d'après ce que dit la règle, un joueur qui saigne doit sortir de l'aire de jeu (il n'a donc pas à demander l'avis du joueur ou alors c'est : "elvis tu saignes ou tu penses que tu ne saignes pas ?) ! C'est peut-être moi qui arrange les choses ?
Mais bon, soyons honnête, et toi et moi, ton joueur sort 1 mn après, non pas parce qu'il saigne mais bien parcequ'il a mal à l'épaule ! C'est peut-être moi qui arrange à ma sauce là encore ?
Et là, normalement, il ne doit plus revenir sur le terrain. Mais, il revient le bougre (et je ne parlerai pas des délais qui pour moi n'ont sûrement pas été respectés non plus!) et devine quoi : aucune trace d'un quelconque pansement, bandage ou autre pour que ça ne "seigne" plus !
Donc, tu peux tourner dans n'importe quel sens, il s'agit bien là d'un "saignement simulé" qui s'est déroulé de façon grotesque et pleine de contradictions ... C'est clairement une tricherie !
Dit moi Stef, ose me dire que ton joueur est sorti du terrain parce qu'il saignait et non parce qu'il avait mal à l'épaule ? Ose encore me dire que ce n'est pas enfreindre les règles que de faire sortir un joueur sur saignement alors que devant tous les téléspectateurs scotchés devant le match et le public, il sort en se tenant le bras et l'épaule ? Pensais-tu quand tu l'as vu sortir qu'il reviendrait sur le terrain (t'es-tu au moins posé la question?) ?
Penses-tu honnête de le faire revenir sur le terrain alors que l'équipe adverse diminuée par de nombreuses blessures a du faire rentrer un avant en lieu et place d'un 3/4 qui s'est blessé à la 55^ème minute (alors qu'en plus, on aurait pu faire re-rentrer un arrière qui a été sorti car il s'agissait d'une plaie ouverte ... non simulée ! Comme quoi, on est vraiment des billes à Bayonne car je suis sûr que le Staff ne s'est même pas posé la question) ?
Essaye d'être honnête Stef et réponds à mes questions.

Basajauna. ulcéré

[BRENUS 63]

T'excuses pas, c'est pas grave ...

Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais à mon avis, il y a des chances que ce soit lui qui gère le coaching de son équipe et donc qui dit au joueur de revenir sur le terrain (le joueur lui il est obligé de s'y soumettre), autrement je ne sais pas à quoi lui sert son talky walkie (à moins qu'il joue en même temps avec son fils ... )

Je trouve ta remarque Stef extraordinaire quand même. Qui a mal à l'épaule et reste au sol suite à la touche à la 38^ème minute ? Qui est-ce qui se fait manipuler la même épaule ? C'est vrai ou c'est moi qui arrange les faits ? Qui est-ce qui dit "on peut le faire en saignement sinon il saigne" ? Dit moi, juste un rappel :
" ...
3.11 JOUEUR SOUHAITANT REJOINDRE LE MATCH
(a) Un joueur souffrant d’une blessure ouverte ou qui saigne doit quitter l’aire de jeu et n’y revenir que lorsque le saignement a été arrêté et la plaie pansée. "
Alors, penses-tu que si l'arbitre lui demande s'il veut sortir, c'est parce qu'il saigne ? Car d'après ce que dit la règle, un joueur qui saigne doit sortir de l'aire de jeu (il n'a donc pas à demander l'avis du joueur ou alors c'est : "elvis tu saignes ou tu penses que tu ne saignes pas ?) ! C'est peut-être moi qui arrange les choses ?
Mais bon, soyons honnête, et toi et moi, ton joueur sort 1 mn après, non pas parce qu'il saigne mais bien parcequ'il a mal à l'épaule ! C'est peut-être moi qui arrange à ma sauce là encore ?
Et là, normalement, il ne doit plus revenir sur le terrain. Mais, il revient le bougre (et je ne parlerai pas des délais qui pour moi n'ont sûrement pas été respectés non plus!) et devine quoi : aucune trace d'un quelconque pansement, bandage ou autre pour que ça ne "seigne" plus !
Donc, tu peux tourner dans n'importe quel sens, il s'agit bien là d'un "saignement simulé" qui s'est déroulé de façon grotesque et pleine de contradictions ... C'est clairement une tricherie !
Dit moi Stef, ose me dire que ton joueur est sorti du terrain parce qu'il saignait et non parce qu'il avait mal à l'épaule ? Ose encore me dire que ce n'est pas enfreindre les règles que de faire sortir un joueur sur saignement alors que devant tous les téléspectateurs scotchés devant le match et le public, il sort en se tenant le bras et l'épaule ? Pensais-tu quand tu l'as vu sortir qu'il reviendrait sur le terrain (t'es-tu au moins posé la question?) ?
Penses-tu honnête de le faire revenir sur le terrain alors que l'équipe adverse diminuée par de nombreuses blessures a du faire rentrer un avant en lieu et place d'un 3/4 qui s'est blessé à la 55^ème minute (alors qu'en plus, on aurait pu faire re-rentrer un arrière qui a été sorti car il s'agissait d'une plaie ouverte ... non simulée ! Comme quoi, on est vraiment des billes à Bayonne car je suis sûr que le Staff ne s'est même pas posé la question) ?
Essaye d'être honnête Stef et réponds à mes questions.

Basajauna. ulcéré

c'est quand même extraordinaire d'etre autant de mauvaise foi!
nous, on te le dit : on a triché!
d'ailleur on ne fait que ça tous les matchs! et les abitres nous suivent dans nos tricheries !

[basajauna]

c'est quand même extraordinaire d'etre autant de mauvaise foi!
nous, on te le dit : on a triché!
d'ailleur on ne fait que ça tous les matchs! et les abitres nous suivent dans nos tricheries !

Sauf à Paris si j'ai bien compris ...

[baladou]

Et si il y avait du Blanco là-dessous... (hum, Vern et son talky )
Blanco... démission

[jaydi]

Tu n'as pas du beaucoup jouer au rugby car les valeurs de ce sport comme tu dis ne sont pas de comprendre l'autre, d'etre tolerant, de se laisser critiquer et de laisser parler l'autre

Non! les valeurs sont le combat, la fierté, l'amitié et l'entraide !

jouer au rugby c'est pas faire du social

Et je ne peux pas admettre qu'on nous traite de tricheur!
+1111111

Moi je connais beaucoup de bayonnais mais ils ne sont pas autant de mauvaise foi!

- T'as raison je joue depuis plus de 10 ans Certes les valeurs du rugby sont la fierté, l'amitié...etc, mais aussi le respect, l'humilité et je maintien, la tolérance (que ce soit vis a vis de l'aribitrage par exemple, que vis a vis de l'adversaire...). Le rugby c'est aussi savoir se filer au combat pendant le match et savoir se retrouver, y compris avec l'adversaire, a la fin d'un match et discuter comme des vieux potes autour d'une mousse.
On a quand meme le droit de discuter non? sinon on s'ennuirait vite sur un forum...

- Moi aussi je n'apprécie pas qu'on nous traite de tricheur (dans ce cas là du moins car c'est injustifié), et je l'ai d'ailleurs montré dans mon post précédent. Au moment ou j'ai écrit le message que tu a cité, basajauna n'avait pas encore "craqué"

[BRENUS 63]

- T'as raison je joue depuis plus de 10 ans Certes les valeurs du rugby sont la fierté, l'amitié...etc, mais aussi le respect, l'humilité et je maintien, la tolérance (que ce soit vis a vis de l'aribitrage par exemple, que vis a vis de l'adversaire...). Le rugby c'est aussi savoir se filer au combat pendant le match et savoir se retrouver, y compris avec l'adversaire, a la fin d'un match et discuter comme des vieux potes autour d'une mousse.
On a quand meme le droit de discuter non? sinon on s'ennuirait vite sur un forum...

- Moi aussi je n'apprécie pas qu'on nous traite de tricheur (dans ce cas là du moins car c'est injustifié), et je l'ai d'ailleurs montré dans mon post précédent. Au moment ou j'ai écrit le message que tu a cité, basajauna n'avait pas encore "craqué"

tu vois, on est d'accord !