La définition d'un championnat pour qu'il soit équitable doit permettre a toutes les équipes de se rencontrer une fois a domicile et une fois a l'extérieur , celui-ci doit aussi prendre en compte tous les performances de l'année et ne pas couronner un champion sur un match .
Je dévellope , le championnat de france de foot est bien un championnat puisque toutes les équipes se rencontrent 2 fois et la saison entière détermine le vainqueur ,tu peux te faire piéger contre des petites équipes et tu paies la note immédiatement... (lyon aurait combien de titre sur les 7 denières années avec un système identique au rugby?).
-Mais comme la réforme de la champion's ligue , autrefois nommé la coupe d'europe de clubs champions , qui instaure un mini-championat avec tour de coupe en finalité cela relève toujours de la coupe et pas du championnat ...Faut l'apeller championnat ?
-Le championnat d'europe des nations au foot pour continuer , une aberration puisque cette compétition est une coupe aussi , donc la coupe d'europe des nations me parait plus judicieux ....A partir du moment ou des matchs couperet viennent déterminer un vainqueur alors nous sommes dans un système de coupe et pas de championnat !!!! Donc les footeux et les rugbymans jouent la coupe du monde
, je suis ok c'est bien une coupe meme en incluant un système de poule .... espérons qu'ils nous pondent pas une réforme qui va la remplacer par le championnat du monde
Donc pour répondre a l'expatrié , les compétitions que tu cites avec des matchs de phases finales et couperet ne sont pas des championnats a proprement parlé , mais des compétitons nationales déterminant un vainqueur méritant d'un match de coupe ....Il n'y a pas un "vrai" championnat de rugby francais , ni de volley , ni de basket.....
Meme si la n.b.a , par exemple , s'en rapproche avec la victoire en 5 matchs qui respecte plus les forces en présence qu'un seul match qui reflète rarement la réalité des forces ... mais eux n'ont pas le choix vu la géographie et le nombres d'équipes que de faire 2 poules....
Donc , faire un championnat sur une année pour déterminer un champion sur 2 matchs n'est pas équitable pour l'ensemble des équipes et irrespectueux du travail d'une saison , il faudrait juste que le 4 ième du championnat se qualifie à l'arrache et remporte le titre sur une erreur d'arbitrage pour que tout le monde se rende compte de l'injustice et de la bétise de cette compétition ?Forcément l'équilibre est plus ténue sur une rencontre et les erreurs d'abitrage ne s'équilibre pas comme sur une année ...
Rassurons-nous , avec un tel système nous n'aurions pas terminer largement premier cette année ,car les autres équipes n'aurait pas laché certains matchs......
