tu as de drôles de certitudes sur ce qui fait gagner ou non un match.Un match se joue sur des phases de domination dépendantes du score lui-même, ce que j'ai vu aujourd'hui c'est une équipe anglaise très, très forte, largement capable de venir nous taper à Toulouse. S'ils avaient été plus adroits derrière notamment, ça aurait pu ressembler au match au Michelin. Le match se joue a rien et on est chanceux de s'en sortir, mais il se joue aussi sur ces turn over qui finalement nous donnent la gagne.
Vrai problème pour le ST aujourd'hui, la concentration (l'absence plutôt) sur les renvois qui nous remet la pression chaque fois que l'on prenait l'avantage. Idem mais en sens inverse, nous avons été incapables d'aller les inquiéter sur les notres.
Je n'ai pas de réponses claires et nettes mais il me semble que c'est justement ce genre de détails que tu cites qui font la différence.
1/ Un arbitrage mal inspiré,
2/ une action litigieuse qui porte préjudice à l'attaque,
3/ un ballon mal botté qui arrive dans les bras de l'ailier surpuissant qui relance de 100m et va à dam.
Avec un essai de pénalité c'est la psychologie du match qui change , toulouse a la chance d'avoir un joueur hors norme sur ce plan c'est kelleher mais les anglais ont tous cette approche du très haut niveau ils font le travail sans se poser mille questions.
sur le problème du ST? oui peut être mais vous êtes capable de gagner ce genre de match.







