136 réponses à ce sujet

[la bella y la Bestia]

Elodie, c'était pas le nom d'une actrice porno ca??

si de St Etienne
tres sympa

[birdie]

Elodie, c'était pas le nom d'une actrice porno ca?? elle est passée à la voyance?

non non j'vous dis que c'est sérieux !

elle a des flashs et tout et tout !

Et elle lit dans le tarot de Marseille ! le vrai.


donc elle a raison.



et on sera champions.


youpi.

[epo03]

Je n'arrive pas à croire que LM s'abaisse à ces conneries... Ca fait vraiment pitié!...

+1 je pensais aussi que LM était un journal "sérieux"

[epo03]

....les cybers s'abaissent bien à supporter certains de leurs posteurs, alors LM, avec son histoire que tu connais très bien, à je pense le droit de contenter tous ceux qui la lise....car après tout, si tu n'aimes pas, tu ne lis pas

Le début du post est assez gratiné mais la fin oula ça c'est de l'argumentation béton !

[dungannon92]

Le début du post est assez gratiné mais la fin oula ça c'est de l'argumentation béton !

Modérons les modérateurs .

[birdie]

+1 je pensais aussi que LM était un journal "sérieux"

C'EST un journal sérieux !!!!!!!


y'a du Elodie dedans !!!!!!

[goldenbull]

non non j'vous dis que c'est sérieux !

elle a des flashs et tout et tout !

Et elle lit dans le Pastisde Marseille ! le vrai.


donc elle a raison.



et on sera champions.


youpi.

Tu as vu Lancien elle lit comme toi dans le jus de pamplemousse

[jacobus]

Tu as vu Lancien elle lit comme toi dans le jus de pamplemousse

Je pensais que c'était dans de la cervoise fraîche.

[Dooley]

LM n'a pas l'air d'accord avec l'option "prudence" du staff montferrandais... Sa caution? L'avis du Goret qui prétend qu'il aurait joué le coup à fond...

[Stef]

Disons qu'en prenant partie contre cette décision, La Montagne se couvre de tous les cas de figures, et on peut imaginer le titre en cas d'échec de Cotter : "Comme annoncé dans notre édition du 24 janvier ....."

[dungannon92]

Disons qu'en prenant partie contre cette décision, La Montagne se couvre de tous les cas de figures, et on peut imaginer le titre en cas d'échec de Cotter : "Comme annoncé dans notre édition du 24 janvier ....."

C'est sûr que Cotter prend quand même un risque en bouleversant ainsi l'équipe. Il y avait peut-être le moyen de faire tourner un peu moins sauvagement, mais en même temps c'est lui qui est le mieux placé pour connaître l'état de forme et la motivation des joueurs, et ceux qui sont alignés cet après-midi ne sont pas non plus des bleus b s.

[dudu63]

et ben impeccable.....
On est les champions, on est les champions, on est on est on est les champions..... ( Pardon mais je l'ai tellement répétée depuis 2 ans...

[jacobus]

C'est sûr que Cotter prend quand même un risque en bouleversant ainsi l'équipe. Il y avait peut-être le moyen de faire tourner un peu moins sauvagement, mais en même temps c'est lui qui est le mieux placé pour connaître l'état de forme et la motivation des joueurs, et ceux qui sont alignés cet après-midi ne sont pas non plus des bleus b s.

C'est sur qu'il y a pas mal de blessés. On peut quand même pas les faire jouer quand même, ils n'auraient pas le même rendement.

[dungannon92]

C'est sur qu'il y a pas mal de blessés. On peut quand même pas les faire jouer quand même, ils n'auraient pas le même rendement.

Il y a une demi-douzaine de blessés, et 13 changements par rapport au week-end dernier.

[jacobus]

Il y a une demi-douzaine de blessés, et 13 changements par rapport au week-end dernier.

Ouaip, ça fait plus du double, ça veut dire que Cotter aurait pu en faire jouer 7. Bon on va voir, le moment arrive...