143 réponses à ce sujet

[frednirom]

"Le probléme est que l'ambiance est loin d'être idyllique au sein du groupe...il y a eu une cassure difficilement réparable en fin de saison dernière.

Je te rejoins sur le fait que les discours chloroformants de Lhermet n'ont aucune importance, de toute façon je le répéte, il peut faire n'importe quel discours au sein du groupe, sa portée sera très limitée auprès d'une partie de celui-çi.

Puisque tu connais bien Cotter, tu pourras lui demander personnellement, mais il voulait un renouvellement de 25 à 30 % de l'équipe à l'intersaison dernière, il avait compris qu'une 2e defaite en finale aurait des repercussions, mais Fontès ( dont le discours deux jours après la finale n'avait pour but que de s'assurer une campagne d'abonnements réussie! ) et Lhermet n'ont pas voulu!

Il y a de plus usure du discours et de la methode auprès d'une partie du groupe, et Cotter ne semble pas prêt à évoluer tant dans son jeu que de son approche!

de plus que penser lorsqu'on est joueurs du fait que dans la totalité des clubs, le responsable sportif est sanctionné en cas de mauvais résultats et qu'à l'ASM il est promu!

Ne reste que l'orgueil, et je veux croire en une réaction du groupe, mais j'ai peur qu'elle ne soit que par des coups d'éclat et non sur la durée."

ENFIN !
tu retires ou arrange un peut ton "discours chloroformants" et tu deviendras fréquentable.

[fred31]

... toulouse par exemple entre 2001 et 2008 a changer 25 a 30 pourcent de sont equipe appres chaque echec ...

je traine souvent par ici et je bondis à chaque fois que je lis le mot "échec" quand vous parlez du parcours du ST entre 2001 et 2008. Ils ont été demi-finalistes 15 fois consécutivement de 1994 à 2008, série en cours et record européen, je n'appelle pas cela des échecs même s'il y a eu 2 finales perdues en 2003 et 2006 et quelques demi-finales perdues également. La pire saison depuis 15 ans a du être une place de 4ème... en tant que supporter du ST je n'appelle pas ça un échec et je m'estime extrêmement chanceux d'avoir un club comme le ST dans ma ville.

[exilé-sud-ouest]

je traine souvent par ici et je bondis à chaque fois que je lis le mot "échec" quand vous parlez du parcours du ST entre 2001 et 2008. Ils ont été demi-finalistes 15 fois consécutivement de 1994 à 2008, série en cours et record européen, je n'appelle pas cela des échecs même s'il y a eu 2 finales perdues en 2003 et 2006 et quelques demi-finales perdues également. La pire saison depuis 15 ans a du être une place de 4ème... en tant que supporter du ST je n'appelle pas ça un échec et je m'estime extrêmement chanceux d'avoir un club comme le ST dans ma ville.

En même temps si tu dis le contraire on va légèrement le prendre pour une provocation toulousaine et tu auras droit au goudron et aux plumes!!

[frednirom]

je traine souvent par ici et je bondis à chaque fois que je lis le mot "échec" quand vous parlez du parcours du ST entre 2001 et 2008. Ils ont été demi-finalistes 15 fois consécutivement de 1994 à 2008, série en cours et record européen, je n'appelle pas cela des échecs même s'il y a eu 2 finales perdues en 2003 et 2006 et quelques demi-finales perdues également. La pire saison depuis 15 ans a du être une place de 4ème... en tant que supporter du ST je n'appelle pas ça un échec et je m'estime extrêmement chanceux d'avoir un club comme le ST dans ma ville.

C'est vrai qu'ici, on a du mal à vous voire autrement que comme des bras cassé; palmarés minable , joueurs....si on peut encore les appeler des joueurs, stade ridicule, entraineur et staff sodomite, couleurs douteuses, j'en passe et des meilleurs.
On est bien heureux de ne pas être toulousain, nos résultats le prouvent chaque année.

[zebdomes]

Je comprend qu'on soit pas d'accord, mais pas tant de véhémence s'il vous plait

Bref, pour embrayer sur le sujet j'ai re-regarder certaine photos que j'avais faites des matchs précédents... Tant qu'ils sont capable de m'offrir encore quelques matchs de bon niveau au printemps quand il fera beau sur le michelin, je m'estimerai content; La beauté de ce sport (et de ce club, j'ai envie de dire) c'est qu'un beau match une belle après midi me fait oublier toutes le mésaventures d'avant.

Désolé Ghilou, j'aurais dû utiliser un autre terme, celui-ci a de beaucoup dépassé ma pensée.

[duddu]

Bonsoir

On va y arriver on a même des supporters qui pensent lol p:!

Kisss

[novice]

Bonsoir

On va y arriver on a même des supporters qui pensent lol p:!

Kisss

on cherche ceux qui pansent

[Bonobob]

Le probléme est que l'ambiance est loin d'être idyllique au sein du groupe...il y a eu une cassure difficilement réparable en fin de saison dernière.

Je te rejoins sur le fait que les discours chloroformants de Lhermet n'ont aucune importance, de toute façon je le répéte, il peut faire n'importe quel discours au sein du groupe, sa portée sera très limitée auprès d'une partie de celui-çi.

Puisque tu connais bien Cotter, tu pourras lui demander personnellement, mais il voulait un renouvellement de 25 à 30 % de l'équipe à l'intersaison dernière, il avait compris qu'une 2e defaite en finale aurait des repercussions, mais Fontès ( dont le discours deux jours après la finale n'avait pour but que de s'assurer une campagne d'abonnements réussie! ) et Lhermet n'ont pas voulu!

Il y a de plus usure du discours et de la methode auprès d'une partie du groupe, et Cotter ne semble pas prêt à évoluer tant dans son jeu que de son approche!

de plus que penser lorsqu'on est joueurs du fait que dans la totalité des clubs, le responsable sportif est sanctionné en cas de mauvais résultats et qu'à l'ASM il est promu!

Ne reste que l'orgueil, et je veux croire en une réaction du groupe, mais j'ai peur qu'elle ne soit que par des coups d'éclat et non sur la durée.

tu parles au nom de qui?
quelles sont tes sources?

[JB 03]

Les sources sont secrètes, mais intarissables. Il est acquis que JML est un médiocre arriviste machiavélique (sauf quand on l'a en face de soi évidemment, on n'est pas idiot non plus), Cotter et ses méthodes sont arrivées depuis longtemps au bout de ce qu'elles pouvaient apporter, quant à Fontès, on se demande ce qu'il fait là.

Ça va bonobob, c'est bon comme ça ?

[birdie]

Les sources sont secrètes, mais intarissables. Il est acquis que JML est un médiocre arriviste machiavélique (sauf quand on l'a en face de soi évidemment, on n'est pas idiot non plus), Cotter et ses méthodes sont arrivées depuis longtemps au bout de ce qu'elles pouvaient apporter, quant à Fontès, on se demande ce qu'il fait là.

copie envoyée sur boite privée des intéressés qui apprécierons.


au revoir.

[jacobus]

bah... c'est sur que ca pouvait pas être pris pour du Julien. Mais bon, il faut de tout pour faire un monde : des Churchill... et des Chamberlain.

C'est des bons vins d'angleterre ?

[crazybib]

je traine souvent par ici et je bondis à chaque fois que je lis le mot "échec" quand vous parlez du parcours du ST entre 2001 et 2008. Ils ont été demi-finalistes 15 fois consécutivement de 1994 à 2008, série en cours et record européen, je n'appelle pas cela des échecs même s'il y a eu 2 finales perdues en 2003 et 2006 et quelques demi-finales perdues également. La pire saison depuis 15 ans a du être une place de 4ème... en tant que supporter du ST je n'appelle pas ça un échec et je m'estime extrêmement chanceux d'avoir un club comme le ST dans ma ville.

D'accord avec toi.

J'aimerais bien avoir un club en échec comme Toulouse a pu l'etre entre 2001 et 2008.



Disons que parfois on se console comme on peut. Et moi, les "échecs" (trés trés relatifs au demeurant) des autres ne m'ont jamais consolés des miens (des notre dans ce cas précis).

[duddu]

Bonsoir

Je me rappelle il y a deux ou trois ans on parlait dans la presse dite spécialisée du prochain licenciement de Noves ..3 ans aprés et un Boubou en plus ,avec des parcours à faire rêver le Guy il est tjours là .
Des crises internes ,tous les clubs, petits ou grands, en connaissent et c'est normal c'est tout simplement la vie .Dans une vie de couple tout n'est pas tjours rose et on est que deux , alors imnaginons dans un groupe de 40 joueurs + entraineurs ...
C'est normal et je dirai c'est sain ;c'est à partir de crises qu'on reconstruit , qu'on travaille .
Alors rien de trés anormal ni de trés dangereux , juste un moins bon moment à passer .

Qu'il y ait des frottements ,des enguelades ,des explications quoi de plus normal dans un groupe où vivent et se cotoient de fortes personnalités ,des joueurs dotés de caractéres hors normes et d'exigences toutes aussi fortes .Ce qui serait anormal c'est que ces frottements n 'existent pas .

Alors laissons le temps et l'envie faire le reste ...

Kiss

[jacobus]

Plutôt sur la capacité du staff à réagir (niveau de recrutement) par rapport aux départs et là ????????

Dans LM du jour V.C a dit aux joueurs que la saison avait déjà commencé au cas où ils auraient oublié et que c'était le moment de commencer à jouer sinon..

[lancien]

"Le probléme est que l'ambiance est loin d'être idyllique au sein du groupe...il y a eu une cassure difficilement réparable en fin de saison dernière.

Je te rejoins sur le fait que les discours chloroformants de Lhermet n'ont aucune importance, de toute façon je le répéte, il peut faire n'importe quel discours au sein du groupe, sa portée sera très limitée auprès d'une partie de celui-çi.

Puisque tu connais bien Cotter, tu pourras lui demander personnellement, mais il voulait un renouvellement de 25 à 30 % de l'équipe à l'intersaison dernière, il avait compris qu'une 2e defaite en finale aurait des repercussions, mais Fontès ( dont le discours deux jours après la finale n'avait pour but que de s'assurer une campagne d'abonnements réussie! ) et Lhermet n'ont pas voulu!

Il y a de plus usure du discours et de la methode auprès d'une partie du groupe, et Cotter ne semble pas prêt à évoluer tant dans son jeu que de son approche!

de plus que penser lorsqu'on est joueurs du fait que dans la totalité des clubs, le responsable sportif est sanctionné en cas de mauvais résultats et qu'à l'ASM il est promu!

Ne reste que l'orgueil, et je veux croire en une réaction du groupe, mais j'ai peur qu'elle ne soit que par des coups d'éclat et non sur la durée."

ENFIN !
tu retires ou arrange un peut ton "discours chloroformants" et tu deviendras fréquentable.

ne sous estimez jamais le rôle de pineau, c' est lui qui a le chéquier, et comme tout financier il est droit dans ses bottes et a vraiment du mal à admettre la moindre erreur, surtout si elle est flagrante...