351 replies to this topic

[Bonobob]

Je voudrais poser une question à tous les éminents spécialistes du forum :
Y'a t'il beaucoup de clubs où le capitaine est éloigné du champ de jeu (ailier ou arrière) ?
Je me trompe peut être mais un capitaine ne se contente pas d'être l'interlocuteur entre les joueurs et les arbitres.
N'a t'il pas aussi une mission de meneur de jeu? Et dans ce cas ne vaut'il pas mieux d'avoir une capitaine plus proche de l'action (charnière 3eme ligne etc.)?

tout dépend ce que tu appelles "proche de l'action".
A biarritz c'est sûr qu'il vaut mieux que ce soit le talon capitaine. A l'asm il vaut mieux que ce soit un ailier.

[l'exil]

tout dépend ce que tu appelles "proche de l'action".
A biarritz c'est sûr qu'il vaut mieux que ce soit le talon capitaine. A l'asm il vaut mieux que ce soit un ailier.

sinon le Goret, Escalle, etc... étaient considéres comme de bons capitaines... Après il y aussi les capitaines de jeu, c'est différent.

[Bonobob]

Pas d'accord, vu le boulot que les avants font, Roro toucherait pas de balles si les avants n'étaient pas tant performants!

[ricounet]

tout dépend ce que tu appelles "proche de l'action".
A biarritz c'est sûr qu'il vaut mieux que ce soit le talon capitaine. A l'asm il vaut mieux que ce soit un ailier.

Belle réponse! Cela m'apprendra!
En fait je voulais dire proche de la naissance des actions, là où se situent les rampes de lancements (rucks mauls etc.)

[shapeman]

De toute manière, le sondage parle de lui même, la majorité des votants préfèreraient voir Bonnaire en capitaine!

Reste plus qu'à envoyer le sondage à Cotter

[birdie]

Il faut peut-être voir ce que vont donner des recrues à fort caractère comme White ou Parra. L'ASM a surtout manqué de leaders capables de secouer le cocotier quand il le fallait.

je reste persuadé que des leaders il peut y en avoir plusieurs sur le terrain (un avant et un trois quart).Différent du capitanat.

[ricounet]

CITATION(Madmat @ lundi 20 juillet 2009 à 10:57)
Pour Roro repositionner au centre ou ayant toujours le capitana, je suis persuadé que cotter n'a pas le choix!
Pourquoi positionner Roro au centre et pas Nalaga qui est beaucoup plus puissant et qui a créé des brèches au centres à chaque fois qu'il y a été positionné. bon certes en défense il n'est pas super bon, malgré ses progrès en début de saison après sa sanction, mais à ce compte là il aurait autant sa place que Roro au centre. Ou pourquoi ne pas avoir fait joué Garcia qui y a fait de bonnes apparitions? Bin moi je reste persuadé que Cotter a les mains liées!

Reste plus qu'à envoyer le sondage à Cotter

Il faut donc viser plus haut!

[loic63]

rougerie c'est l'enfant du pays, il a toujours joué pour l'asm...mais est ce que cela lui donne le droit à l'immunité du capitanat pour toute sa carrière.. apparemment oui et c bien dommage.
d'après cotter, il est indispensable dans les vestiaires pour les avants matchs, alors pourquoi ne pas nommer deux capitaines...
Un capitaine doit avoir du poid surtout dans les moments difficils et on l'a bien vu lors de la final, rougerie a coulé mentalement...il est pétrifié par les finales comment voulez vous qu'il transmet de la force à ses coéquipiers, lui qui ne sait pas gérer (il n'est pas le seul c vrai)...il n'est plus crédible pour moi, prenez par exemple pelous , et voyez la différence..
c'était facil de dire oui mais privat , ledesma ,et les autres les piliers quoi ne se sont pas comportés en leader mais après tout c bien le rôle d'un capitaine....c quand meme un honneur d'etre capitaine et (en + ya la prime qui n'est pas dégueu ) alors quand le coatch ne te choisis pas et bien tu n'as pas à jouer ce rôle.
je n'ai rien contre rougerie mais pour moi un capitaine c un leader, un gars capable de transcender ses coéquipiers et ça rougerie ne sait pas le faire...
en tout les cas, aussi bien sur ce forum que dans les lieux publics, c la première fois que j'entend tant de critiques sur lui... les gens veulent du changement...

[Purerehua]

Comme beaucoup, je pense qu'il serait peut-être judicieux de confier le capitanat à un joueur situé plus près du coeur de l'action (une troisième ligne ou le demi-de mêlée), mais je trouve injuste de dire que Rougerie a "coulé" lors de la dernière finale: il n'a certes pas été très en vue, mais qui l'a été ce soir-là, côté clermontois, à part peut-être Floch et Pierre?

[dungannon92]

je reste persuadé que des leaders il peut y en avoir plusieurs sur le terrain (un avant et un trois quart).Différent du capitanat.

Et les leaders sont là pour donner l'exemple en payant de leur personne et pour épauler le capitaine quand le message de celui-ci ne passe pas.

[Damien Selles d'Auvergne]

Rougerie capitaine selon l'équipe :

http://www.cybervulc...mp;#entry690508

[loic63]

Et les leaders sont là pour donner l'exemple en payant de leur personne et pour épauler le capitaine quand le message de celui-ci ne passe pas.

en quel honneur????? rougerie serait alors le capitaine quand tout va bien, et dès que la situation se complique (et c là que l'on a besoin d'un capitaine à poigne ), faudrait alors que ce soit les autres qui s'en mêle... bizarre ton raisonnement...

[dungannon92]

[/u]

en quel honneur????? rougerie serait alors le capitaine quand tout va bien, et dès que la situation se complique (et c là que l'on a besoin d'un capitaine ), faudrait alors que ce soit les autres qui s'en mêle... bizarre ton raisonnement...

Un capitaine seul ne peut pas grand-chose, qu'il joue pilier ou ailier.