Ca me rappelle un numéro 1 mondial, meilleur joueur de tous les temps, qui s'est pris la raclée de sa vie en finale de Roland-Garros en 2008...le tennis féminin est surtout triste à mourrir et d'assez mauvaise qualité télévisuellement parlant
quant on voit la numero 1 mondiale prendre une telle branlée en 1/2 de Wimbledon ...
Wimbledon 2009
#46
Posted 03 July 2009 - 09:36 AM
#47
Posted 03 July 2009 - 12:46 PM
rien à voirCa me rappelle un numéro 1 mondial, meilleur joueur de tous les temps, qui s'est pris la raclée de sa vie en finale de Roland-Garros en 2008...
dans un cas, les memeres, c'est une numero qui est trés trés faible tennistiquement et mentalement
dans l'autre cas, c'est le numero de 2 de l'époque qui etait trés fort
#48
Posted 03 July 2009 - 13:32 PM
Safina serait donc n°1 mondiale par hasard?rien à voir
dans un cas, les memeres, c'est une numero qui est trés trés faible tennistiquement et mentalement
dans l'autre cas, c'est le numero de 2 de l'époque qui etait trés fort
#49
Posted 03 July 2009 - 13:37 PM
Safina serait donc n°1 mondiale par hasard?
par hasard non
par défaut oui
pas de titre majeur, 11 titres dans toute sa carrière (à 23 ans)
la prime à la régularité quoi, representative d'un tennis féminin d'assez mauvaise qualité
#50
Posted 03 July 2009 - 13:41 PM
1 er set pour le suisse 7/6 (7/3)
#51
Posted 03 July 2009 - 13:59 PM
#52
Posted 03 July 2009 - 14:06 PM
#53
Posted 03 July 2009 - 14:54 PM
#54
Posted 03 July 2009 - 15:16 PM
#55
Posted 03 July 2009 - 15:18 PM
C'est un peu comme l'ASM, mais non...comme d'hab' avec Federer , tu crois que tu vas le battre mais non....la classe ce mec
#56
Posted 03 July 2009 - 16:38 PM
#57
Posted 03 July 2009 - 17:01 PM
+1 pas que je n'aime pas Murray mais j'aime bien Roddick.Bon maintenant allez Roddick non pas que j'apprécie particulièrement son tennis mais Canal+ avec Murray par ci Murray par là, Murray mania (l'art d'enfoncer des portes ouvertes car il est évident que tous les britanniques sont derrière Murray) ils commencent vraiment à me les briser.
Joueur régulier et surtout qui a su faire évolué son tennis. Moins BOURRIN qu'avant, il a un tennis d'attaque qui est plus beau à regarder....mais en Finale, que ce soit l'un ou l'autre, ce sera bien RF qui aura son 15ème titre en grand chelem
#58
Posted 03 July 2009 - 18:48 PM
Franchement l'américain m'épate sur ce tournoi, on dirait qu'il a pris une autre dimension. Jouer 4 heures contre Hewitt et battre le chouchou
Son problème pour dimanche c'est qu'il a du battre Federer 3 fois en une vingtaine de confrontations, ça s'annonce pas facile pour lui.
#59
Posted 03 July 2009 - 18:52 PM
#60
Posted 03 July 2009 - 18:52 PM
je suis d'accord avec toi pour Roddick : il me surprend sur ce tournoiFederer / Roddick en finale
Franchement l'américain m'épate sur ce tournoi, on dirait qu'il a pris une autre dimension. Jouer 4 heures contre Hewitt et battre le chouchouen 4 sets
Son problème pour dimanche c'est qu'il a du battre Federer 2 ou 3 fois en une vingtaine de confrontations, ça s'annonce pas facile pour lui.
je me suis planté : j'avais misé sur Murray mais aujourd'hui il a été trop attentiste







