343 réponses à ce sujet

[Tyrex]

Le mauvais placement, oauis, bof, ce n'est pas une erreur que je retiens, car déjà sans erreur de placement ou erreur défensive, tu enlèves 90% des essais avec le rugby actuel. Et puis je ne l'ai pas bien car pas bien placé pour la voir. Donc bon, les erreurs défensives ça arrive à tout le monde. Et même si Rougerie en fait plus que les autres, mais son apport offensif balance largement ses errements défensif. Et je préfère toujours un joueur qui nous coute 2 essai mais qui en fait marquer 4, à un joueur qui fait 0-0 dans ce domaine.

Mais par contre le renvoi raté / précipité, est limite impardonnable vu le court que prenait le match.

Certes impardonable. Mais au delà de tout ça je retiens l'envie de notre capitaine! Il fait une récupération d'un ballon à un moment chaud, puis dégagement, il était le SEUL à mettre la pression. S'il a pu commettre quelques fautes qui franchement ne sont pas dues qu'à lui sur les essais. Il avait la niak et courait beaucoup plus que certains en premiere mi temps!
Il a une énorme envie et pour moi c'est ça qui compte. Après le renvoi aux 22m on n'avait jamais le ballon et il s'est dit qu'un ptit coup comme ça nous permettrait de mettre la pression chez les Ospreys et non leur rendre le ballon chez nous!!! Il a foiré mais pour moi ce n'est pas le problème, le problème concernait TOUTE l'équipe au début du match!

[Schtroumpfette83]

roro est le meilleur 15 français.....la preuve lievremont ne l'a jamais sélectionné a ce poste

[zeguest]

si un spécialiste du poste peit me répondre, j'ai également trouvé son placement aléatoire sur le 3ème essai gallois, sur le jeu au pied par dessus. Quand on a une ligne de défense qui monte aussi haut et à plat, le 15 ne doit-il pas coller un peu plus à cette ligne ?




d'un autre côté, des partisans de Baby au centre, tu en trouveras d'autres sur le forum...

Par contre pour moi s'il doit y évoluer, c'est en 12 mais il évolue + souvent 13...

Sur les lancements de jeu adverse le 15 suit le ballon. Par exemple, introduction en mêlée, il doit être en recul dans cet axe.
Ensuite il suit son vis à vis.

L'ailier coté fermé garde sa ligne de touche, et alors au 15 de couvrir le centre du terrain.
En principe, le 15 doit rentrer dans la ligne de défense lorsque l'attaque est, en gros,dans les 22.

Sur la compo je ne comprends toujours pas le placement de Roro en 15... Baby a un pied bien meilleur, plus d'habitudes à ce poste (ce qui est vraiment essentiel), niveau relance il est au top.

[LeBarde]

Par contre pour moi s'il doit y évoluer, c'est en 12 mais il évolue + souvent 13...

Baby est le joueur le plus talentueux de notre équipe d'un point de vue technique et vista.

Après il souffre du syndrome "partout, nul part" inhérent à ce genre de joueur polyvalent.

Mais pour moi, comme pour N'Tamack avec lequel j'ai pu discuter, Baby est un 10. Le problème c'est qu'il n'a jamais pu enchainer à ce poste, bloqué par des blessures à répétition ou barré par d'autres ouvreurs spécialistes du poste. C'est bien dommage.

Au final, on le retrouve à l'aile mais je pense qu'il s'exprimerait davantage à l'arrière. En 12 ou 13, je suis plus circonspect surtout avec le jeu assez restrictif que l'on demande à nos centres, basé sur le défi physique et peu sur l'évitement.

[Schtroumpfette83]

pour ceux qui ont la mémoire courte , c'est roro qui nous sauve la saison derniere sur l'essai qu'il marque a la 80 eme a Dax , sans cette victoire la saison aurait été fini après ce match , et roro03 serait passé pour une belle buse.

Mais pour moi, comme pour N'Tamack avec lequel j'ai pu discuter, Baby est un 10. Le problème c'est qu'il n'a jamais pu enchainer à ce poste, bloqué par des blessures à répétition ou barré par d'autres ouvreurs spécialistes du poste. C'est bien dommage.

c'est qui N'Tamack ? ahhhhhhhhhhhh oui l'adjoint de liévremont....

[Loulou]

Baby est le joueur le plus talentueux de notre équipe d'un point de vue technique et vista.

Après il souffre du syndrome "partout, nul part" inhérent à ce genre de joueur polyvalent.

Mais pour moi, comme pour N'Tamack avec lequel j'ai pu discuter, Baby est un 10. Le problème c'est qu'il n'a jamais pu enchainer à ce poste, bloqué par des blessures à répétition ou barré par d'autres ouvreurs spécialistes du poste. C'est bien dommage.

Au final, on le retrouve à l'aile mais je pense qu'il s'exprimerait davantage à l'arrière. En 12 ou 13, je suis plus circonspect surtout avec le jeu assez restrictif que l'on demande à nos centres, basé sur le défi physique et peu sur l'évitement.

premiere phrase, ouep j'aurais même élargi a plus que l'equipe de l'asm

pour ce qui est de ce qu'en pense un membre du staff de l'edf et sans vouloir mettre de caution mais , si c'est le même staff qui voit en chabal et martin des deuxiemes lignes inter en mieux q'un privat ou qu'un pape , m'enfin une question il le voit en 10 avant ou derriere trinduc ?

[Max-63]

Météo apparemment plus clémente qu'annoncée: soleil voilé et 23 degrés.

Moi j'ai toujours eu cette météo là

[cetotomatos]

je m'interroge ???? comment un joueur comme wepener qui a du disputer la quasie totalité des matchs de super 14 avec les lions,(bien moins relevé que le top 14), cité dans "l'équipe" de la semaine par les journalistes sudistes ( qui sont des ignares...)
N'ait que des miettes pour prouver sa valeur, si c'est "une tanche", pourquoi l'avoir fait venir alors que certains supporters des lions, le regrette et souhaitent son retour. Maintenant son adaptation doit être faite.... en tout cas il va devoir montrer un grande force morale pour exister ....
C'était une constatation n'ayant rien à reprocher aux autres talon, mais parfois je m'intérroge.....

Je suis comme toi, le fait de le titulariser d'entrée au moins une fois lui ferait le plus grand bien moralement, ou alors on le garde pour le printemps de peur qu'il n'attrape froid...
Si on compare avec l'arrivée de Davison celui-ci a été 2 fois titulaire entre fin aout et mi-octobre et 3 fois remplaçant plus de 15 mn en top14, une fois titulaire en HCup contre Montauban, WW pour la même période, 2 fois titulaire en Top14 et 1fois remplaçant non anecdotique à l'USAP, aucune apparition en HCup.
Soit il a droit à un programme spécial au vu d'anciennes blessures ( j'ai pas souvenir), soit son caractère brut d'avant afrikaaner coince, soit ?
Pourtant il supporte bien mieux la visite des caves que le sieur Harley...

[zimbawe]

Je suis comme toi, le fait de le titulariser d'entrée au moins une fois lui ferait le plus grand bien moralement, ou alors on le garde pour le printemps de peur qu'il n'attrape froid...
Si on compare avec l'arrivée de Davison celui-ci a été 2 fois titulaire entre fin aout et mi-octobre et 3 fois remplaçant plus de 15 mn en top14, une fois titulaire en HCup contre Montauban, WW pour la même période, 2 fois titulaire en Top14 et 1fois remplaçant non anecdotique à l'USAP, aucune apparition en HCup.
Soit il a droit à un programme spécial au vu d'anciennes blessures ( j'ai pas souvenir), soit son caractère brut d'avant afrikaaner coince, soit ?
Pourtant il supporte bien mieux la visite des caves que le sieur Harley...

Willie et son compère gaucher Van der merwe ont fait pas mal de misères aux adversaires, pourquoi ne pas profiter
d'un joueur qui met le nez dans les rucks, (notre point fort), même s'il est moins papillon... hs terminé que le meilleur gagne et qu'il marque encore un éssai pour se valoriser....

[superelvis]

Oui surtout que mario est plus à l'aile que dans les rucks.

[obewan]

Oui surtout que mario est plus à l'aile que dans les rucks.

mario c'est un danseur de tango.......... un artiste......

[Loup blanc]

Le mauvais placement, oauis, bof, ce n'est pas une erreur que je retiens, car déjà sans erreur de placement ou erreur défensive, tu enlèves 90% des essais avec le rugby actuel. Et puis je ne l'ai pas bien car pas bien placé pour la voir. Donc bon, les erreurs défensives ça arrive à tout le monde. Et même si Rougerie en fait plus que les autres, mais son apport offensif balance largement ses errements défensif. Et je préfère toujours un joueur qui nous coute 2 essai mais qui en fait marquer 4, à un joueur qui fait 0-0 dans ce domaine.

Mais par contre le renvoi raté / précipité, est limite impardonnable vu le court que prenait le match.

Tout a fait d'accord !

[Morphée aux Enfers]

Etrange le comportement de Cotter avec Wepener. Heureusement qu'il n'a pas fait de même avec Smit!!!!


Tiens, juste pour rire, je serai curieux de voir quel compo aurait mis un Delmas par exemple.

[RomanoO]

Etrange le comportement de Cotter avec Wepener. Heureusement qu'il n'a pas fait de même avec Smit!!!!


Tiens, juste pour rire, je serai curieux de voir quel compo aurait mis un Delmas par exemple.

En même temps, je ne suis pas sûr qu'il ait envoyé Smit dans le bain directement. Certes, ça n'a pas pris 3 mois et Mario était à l'époque en pleine bourre; mais j'avais été déjà étonné qu'on ne s'en serve pas tant que ça dès le début.

[zimbawe]

En même temps, je ne suis pas sûr qu'il ait envoyé Smit dans le bain directement. Certes, ça n'a pas pris 3 mois et Mario était à l'époque en pleine bourre; mais j'avais été déjà étonné qu'on ne s'en serve pas tant que ça dès le début.

En H.C au munster avec une équipe bis, Malzieu en 15 .... sous la pluie et un éssai "casquette"....