472 replies to this topic

[trizacois]

.. c'était un tout autre jeu et une époque complètement différente ... à ce titre c'est quasi impossible de tenter un comparatif de quelque ordre que ce soit ! Stephen Larkham était un très grand joueur au même titre que Michael Lynagh ou Georges Gregan

oui je suis bien d'accord avec toi, mais dans mon esprit, Giteau pâtit du fait qu'il a été présenté comme le digne successeur de larkham en 10 chez les wallabies. C'est un bon joueur, mais ça saute aux yeux qu'il ne fait pas partie du gratin international sans doute parce qu'il a mis du temps à se décoller du poste d'ouvreur qui ne lui sied pas trop.

[guest_gs]

Mourad se lâche ... pas vraiment tendre avec ses joueurs
Toulon cherche un cerveau

?????
tu débarques de la planète mars ou bien?
Mourad se lâche? Tu avais jamais entendu parler le personnage? Parce que selon moi, le bon titre de cet article, c'est "Mourad est devenu un bisounours" Sans parler du fait que ces propos si choquunts, on en cause depuis 3 jours.

[Rémy63]

oui je suis bien d'accord avec toi, mais dans mon esprit, Giteau pâtit du fait qu'il a été présenté comme le digne successeur de larkham en 10 chez les wallabies. C'est un bon joueur, mais ça saute aux yeux qu'il ne fait pas partie du gratin international sans doute parce qu'il a mis du temps à se décoller du poste d'ouvreur qui ne lui sied pas trop.

En 10 probablement, en 12, il peut aisément être compté dans les meilleurs du monde à son poste, surtout que niveau 1er centre, ce n'est pas très glorieux hormis l'inusable Conrad Smith et la valeur montante Fofana.

[Ptolémée]

?????
tu débarques de la planète mars ou bien?
Mourad se lâche? Tu avais jamais entendu parler le personnage? Parce que selon moi, le bon titre de cet article, c'est "Mourad est devenu un bisounours" Sans parler du fait que ces propos si choquunts, on en cause depuis 3 jours.

.. toi faudrait que tu commences déjà par baisser d'un ton .. .. après on pourra peut être discuter de " ta vérité "

[flOVER]

si on affronte le RCT,
On aura l'inconvénient d'être moins en rythme du moins a priori et peut-être d'avoir un arbitrage pas top à cause de l'autre chialeuse...
Par contre, on sera beaucoup plus frais, on aura eu le temps d'étudier le RCT version phase finale après une finale de amlin et un 1/4, et les mecs seront bien remontés par l'ensemble de l'oeuvre oralo-vomitif de boubou avec une grosse envie de lui faire fermer sa Gu le( a condition que ce soit possible..).
Si c'est le racing, une défaite serait une immense surprise!!!

Mouais, ça, ce sont des considérations du supporter, pas de joueur, aucune raison que leur motivation y soit donc liée !

[Exolia]

a toulon,il y a du muscle,mais des cerveaux,c'est pas certain !

Pour sur quand on vois les tètes de Smit et Armitage ,sans parler de Basta de Trop , Shaw ,Genevois ,Orioli et Jean Passe ,le moumou ferait mieux d'en acheter au prix de gros des cerveaux...
Tain il y a une sacrés brochette de prix Nobel,même pour la diététique il y a du boulot ,il faut chercher le muscle..

[Cybervulve]

sur le papier on est au dessus, tout autant que le ST l’était contre edingbourg ..

[jp66]

sur le papier on est au dessus, tout autant que le ST l'était contre edingbourg ..

Oui ... en demi à Toulouse, je donnerais 55/45 pour l'ASM que ce soit le Racing ou le RCT .

J'ai mis les deux parce que si le RCT continue à déjouer lors de ses matchs couperets, il n'a pas encore
gagné contre le Racing !

[Parigot_Paris]

Je propose que l'on écrive Racigne pour embêter les supporters du Racigne.

[jp66]

Je propose que l'on écrive Racigne pour embêter les supporters du Racigne.

Explication ???

[guest_gs]

Explication ???

beh oui, on veut des explications. Le racing aurait donc des supporters?

[usandisaga]

En 10 probablement, en 12, il peut aisément être compté dans les meilleurs du monde à son poste, surtout que niveau 1er centre, ce n'est pas très glorieux hormis l'inusable Conrad Smith et la valeur montante Fofana.

OUi oui oui Conrad smith est un 12, grand connaisseur visiblement
Giteau est talentueux c'est certain mais il a pati du syndrome michalak, personne n'a jamais su quel était son poste. Ce n'est pas un hasard si Deans (meilleur coach au monde selon moi) ne l'a pas pris. En 12 il ne fait pas partie du gratin et tout le monde a mis en doute sa capacité à être "clutch" dans les grands matchs, à repondre présent, prendre ses responsabilités et faire gagner son équipe (au même titre que mcallister par ex).
D'ailleurs on peut le comparer à McA, gros talent mais pas vraiment ce qu'il faut pour être prophète en son pays à un poste précis ou dans un role de leader. J'avais pu parler de McA avec Vern au moment ou il avait choisi Toulouse et notre coach adoré avait dit qu'il n'était pas prêt à faire un effort énorme sur lui parce qu'il savait qu'il était friable dans les grands moments et que ce n'était pas un joueur qui prenait en main l'équipe et te faisait gagner des titres.

[alainpower]

Si je me souviens bien, Giteau à ses débuts était vu comme le successeur de Gregan et non de Larkham.

[Parigot_Paris]

beh oui, on veut des explications. Le racing aurait donc des supporters?

Pas d'explication. J'ai croisé des supporters du Racigne (il y en a. Moins que du SF mais il y en a) et ils aiment pas qu'ont prononce Racigne comme les mômes. C'est pourquoi je le fais systématiquement.

[jp66]

Pas d'explication. J'ai croisé des supporters du Racigne (il y en a. Moins que du SF mais il y en a) et ils aiment pas qu'ont prononce Racigne comme les mômes. C'est pourquoi je le fais systématiquement.

Très peu alors !!! ... à part ça, qu'est ce qu'on rigole à Paris !!!