puisque mon message a été parasité par le trollage d'hugo, je le reposte :
Bon bon.
quelques impressions.
on peut se demander si ce qu'il se passe ces jours était "prévu". je dirais plutôt non après avoir lu le tweet de domingo ("Apres 12h de vol bien défoncé, on se connect a internet et on apprend la nouvelle, c'est quoi ce bordel?").
Plus généralement, peu de clubs peuvent se vanter de ne pas avoir subi de turbulences pendant 6 ans. à l'asm comme ailleurs, c'est plutôt rare mais ça a été le cas depuis septembre 2006 (je n'ai pas souvenir de grosses vagues). malheureusement ça pète de temps en temps, mais il y a aussi des avantages : ça permet de faire un peu de tri dans les supporters, les partenaires, etc. c'est la bonne vieille méthode médicinale de la saignée. et ça permet aux médias locaux de gonfler leurs chiffres de vente et de faire parler du club.
en tout cas, le modèle de développement "fonctionne" en tant que société lucrative de spectacle. les billets de match s'arrachent, les partenaires sont de plus en plus nombreux. le stade est "the place to be" à clermont. bref, tout va bien ! tant que le club restera durablement dans les 6 pour pouvoir proposer un peu d'adrénaline et d'exposition en fin de saison, il n'y a pas lieu de s'inquiéter.
bon d'accord, je la joue un peu cynique.
Mais plus personnellement, je suis d'accord avec certains propos qui disent qu'il n'y a qu'un gagnant sur 14 chaque saison. je pense aussi que le sport n'est pas une science exacte. je crois enfin qu'avec le rugby produit depuis 2006, l'asm pourrait avoir plus de trophées mais pas qu'elle devrait avoir plus de trophées.
