2916 réponses à ce sujet

[Silhouette]

Fusion nucléaire : l'avancée majeure 

Futura-Sciences.Fusion nucléaire : une avancée majeure dans cette source d'énergie « presque illimitée » !.

 

 

D'accord avec toi!. Et ce débat me rappelle les débats sans fin sur l'hydrogène ...

Et quitte à faire bondir quelques uns, en attendant que tout cela soit opérationnel, pourquoi pas un peu de nucléaire?? 

 

 

Sinon la fusion c'est le truc annonce depuis plus de 50 ans, et a chaque fois c'est "ca y est on y presque, plus que ~ 10 - 20 ans". Ca parait ambitieux et risque de parier beaucoup dessus.. parce qu'il n'y a aucune raison d'etre plus optimiste aujourd'hui qu'en 2010, 2000, 1990, 1980, etc.. (un peu comme la voiture volante en vrai).

[Ptolémée]

 

 

 

 

Sinon la fusion c'est le truc annonce depuis plus de 50 ans, et a chaque fois c'est "ca y est on y presque, plus que ~ 10 - 20 ans". Ca parait ambitieux et risque de parier beaucoup dessus.. parce qu'il n'y a aucune raison d'etre plus optimiste aujourd'hui qu'en 2010, 2000, 1990, 1980, etc.. (un peu comme la voiture volante en vrai).

 

les véhicules volants c'est pour bientôt 

la fusion suivra même si ça prend du temps plus de temps 

je crois au génie des hommes capable de surmonter les difficultés insurmontables 

pour autant je suis beaucoup plus sceptique quand au climat

[George Abitbol]

les véhicules volants c'est pour bientôt

 

Ça existe déjà, ça s'appelle des avions (ou des drones).

 

Après des voitures volantes, c'est pas gagné. Pour le moment, les « voitures volantes » ressemblent plus à des mini avions qu'à des voitures (ça ressemble physiquement à des voitures, mais ça n'a plus rien à voir avec celle qu'on connaît). Et pour le coup, je ne suis pas persuadé que ce soit la technique qui soit le plus compliqué dans ce cas. Même si on avait de quoi en produire le mois prochain, comment ça se passe ? Est-ce qu'on autorise le vol en ville par exemple ? Si non on perd 90% de l'utilité. Si oui, comment on gère le risque de panne à 10m d'altitude ? Un conducteur bourré qui survole un monument ? Un attentat à la voiture piégé (qui ne serait pas limité par des barrières du coup) ?

[Ptolémée]

 

Ça existe déjà, ça s'appelle des avions (ou des drones).

 

Après des voitures volantes, c'est pas gagné. Pour le moment, les « voitures volantes » ressemblent plus à des mini avions qu'à des voitures (ça ressemble physiquement à des voitures, mais ça n'a plus rien à voir avec celle qu'on connaît). Et pour le coup, je ne suis pas persuadé que ce soit la technique qui soit le plus compliqué dans ce cas. Même si on avait de quoi en produire le mois prochain, comment ça se passe ? Est-ce qu'on autorise le vol en ville par exemple ? Si non on perd 90% de l'utilité. Si oui, comment on gère le risque de panne à 10m d'altitude ? Un conducteur bourré qui survole un monument ? Un attentat à la voiture piégé (qui ne serait pas limité par des barrières du coup) ?

 

bon nombre de prototypes  " voitures volantes automatisées " sont en phase de développement

l'avenir est en marche , la locomotive Elon Musk n'est pas en reste 

Les voitures volantes, bientôt prêtes au décollage - 

[George Abitbol]

Le pilotage assisté par IA ne résout pas tous les problèmes (survol de centre-ville autorisé ou pas ?) et en pose d'autres (prise de décisions, bugs, assurances, etc.)

[Silhouette]

 

bon nombre de prototypes  " voitures volantes automatisées " sont en phase de développement

l'avenir est en marche , la locomotive Elon Musk n'est pas en reste 

Les voitures volantes, bientôt prêtes au décollage - 

J'ai lu exactement le meme article dans Sciences et Vie Junior en 1998 

[Palmer Eldritch]

 
bon nombre de prototypes  " voitures volantes automatisées " sont en phase de développement
l'avenir est en marche , la locomotive Elon Musk n'est pas en reste 
Les voitures volantes, bientôt prêtes au décollage - 

Article de 2015...

[Ptolémée]

Article de 2015...

 

d'autant plus ..

[Palmer Eldritch]

 
d'autant plus ..

Et alors, elles volent les tutures ptopto ?

[Ptolémée]

par définition un topic c'est un sujet , un lieu ou l'on échange des idées avec

la volonté d'écouter l'autre 

toi,  tu as la certitude de ce que tu écris ne peut pas être contesté en retour ,

lorsque ces échanges se transforment en monologue orienté , ça n'à aucun

intérêt pour moi et pour la majorité des intervenants ..

Pour ma part , sans aucune prétention scientifique ou autre , je poste juste de

l'information afin d'ouvrir un dialogue constructif .

Toi tu étales ta science , tes certitudes , ton agressivité , tout en détestant recevoir

en retour toutes formes d'opposition 

petite intelligence en résumé 

[Palmer Eldritch]

par définition un topic c'est un sujet , un lieu ou l'on échange des idées avec

la volonté d'écouter l'autre 

toi,  tu as la certitude de ce que tu écris ne peut pas être contesté en retour ,

lorsque ces échanges se transforment en monologue orienté , ça n'à aucun

intérêt pour moi et pour la majorité des intervenants ..

Pour ma part , sans aucune prétention scientifique ou autre , je poste juste de

l'information afin d'ouvrir un dialogue constructif .

Toi tu étales ta science , tes certitudes , ton agressivité , tout en détestant recevoir

en retour toutes formes d'opposition 

petite intelligence en résumé 

 

Dit l'homme qui croit dur comme fer à la fusion nucléaire à court terme et aux voitures volantes (contre toutes les preuves scientifiques qui vont dans le sens contraire au cœur même des articles qu'il poste)  .

 

Pire, qui trouve ça super souhaitable dans un sujet sur les (roulement de taaaambours) POLLUTIONS IRREVERSIBLES.

 

Tu gères bien tes dissonances cognitives abyssales ptopto. Remarque vaut mieux quand on dit tout et n'importe quoi.

[George Abitbol]

toi,  tu as la certitude de ce que tu écris ne peut pas être contesté en retour ,

 

Je ne voudrais pas trop m’immiscer dans votre querelle d'amoureux, mais pour le coup, je trouve que c'est surtout toi qui a des certitudes. Qui balaye tous les doutes, toute les questions d'un revers de main.

 

La fusion ? C'est pour demain ?

Les voitures volantes ? Pas de problème c'est quasi fait.

Une base sur la lune ? Mars ? Pas de soucis, les philanthropes Bézos et Musk s'en occupent.

 

J'en oublie certainement.

 

Ça donne l''impression (peut-être fausse) que dès qu'un sujet est mentionné dans un article scientifique, même avec des réserves, tu considères que c'est déjà fait.

 

Alors c'est pas un mal d'être optimiste, au contraire. Mais de là à tout considérer comme acquis sans aucune pondération, il y a de la marge peut-être ? Non ?

[Ptolémée]

 

Je ne voudrais pas trop m’immiscer dans votre querelle d'amoureux, mais pour le coup, je trouve que c'est surtout toi qui a des certitudes. Qui balaye tous les doutes, toute les questions d'un revers de main.

 

La fusion ? C'est pour demain ?

Les voitures volantes ? Pas de problème c'est quasi fait.

Une base sur la lune ? Mars ? Pas de soucis, les philanthropes Bézos et Musk s'en occupent.

 

J'en oublie certainement.

 

Ça donne l''impression (peut-être fausse) que dès qu'un sujet est mentionné dans un article scientifique, même avec des réserves, tu considères que c'est déjà fait.

 

Alors c'est pas un mal d'être optimiste, au contraire. Mais de là à tout considérer comme acquis sans aucune pondération, il y a de la marge peut-être ? Non ?

 

pour demain ou plus tard , finalement peu importe ...

l'énergie du futur comme le reste 

le processus est en marche et rien ne peut l'arrêter 

Musk ouvre les esprits , d'autres prendront le chemin

[Palmer Eldritch]

 

pour demain ou plus tard , finalement peu importe ...

l'énergie du futur comme le reste 

le processus est en marche et rien ne peut l'arrêter 

Musk ouvre les esprits , d'autres prendront le chemin

 

Je pense que le juge d'un tribunal d'inquisition n'aurait pas mis plus de nuance pour annoncer la venue de la Jérusalem Céleste.

[Rugby ?]

 

pour demain ou plus tard , finalement peu importe ...

l'énergie du futur comme le reste 

le processus est en marche et rien ne peut l'arrêter 

Musk ouvre les esprits , d'autres prendront le chemin

Je comprend ton enthousiasme, pour la capacité des sciences à "créer" l'inimaginable.

Effectivement, le génie humain est sans limites.

Mais, le réalisme humain est lui, à ras de terre. Il admire les scientifiques, il les panthéonise. Mais dés le dos tourné, il retourne à sa facilité.

Tu le dis toi même, "le climat, tout le monde s'en fout.

Et, puisque tu as ouvert ce topic, tu considère, il me semble qu'il y a urgence, à faire bouger les choses. Ou alors, à attendre et voir. Et croire. Et croire que la science nous sauvera.

Quasi, toutes les mises en application des découvertes, contribuent à la pollution ou au réchauffement climatique.

Oui, la fission, c'est l'avenir, c'est l'énergie propre. Mais à quel horizon ?

Dans quel environnement on vivra ça ?