Un arbitrage contestable c'est un fait , mais si on s'en tient là , on va occulter un paquet de problèmes:
1 Contre 2 équipes qui jouent on vient de prendre 10 éssais en 2 matchs ( on laisse de coté La Rochelle)!!!
2 On a toujours pas vu un essai de trois quart sur une attaque placée depuis le début de la saison!!!
3 L'association Lee Chouly ne marche pas mais on continue de la faire jouer.
4 On laisse à la maison le meilleur plaqueur qui de surcroit et le seul qui assure la continuité trois quart avants.
5 On nous a expliqué avant le match que c'était fini l'époque ou on faisait jouer les cv et que maintenant c'était les meilleurs qui jouaient: résultat: bonnaire fantomatique, lee calamiteux contre bègles qui loupe encore un plaquage sur un essai , cudmore qui tient 60 minutes , zirak même pas une mi temps, fofana qui vendange 2 essais . Pas le souvenir non plus d'avoir vu 2 essais sur l'aile de nalaga ! Notre constructeur d'attaque qui reste sur le banc.
6 On perd 3 ballons en touches dans les 5 dernières minutes
7 On s'est fait manger dans les rucks
8 Pas un changement avant la 70 è minute alors que par ex Lopez n'est plus là après la 60 è minute
9 On joue au pied contre le vent en deuxième mi temps alors qu'on est derrière au score
Au final à mort l'arbitre , tout va bien !!
En 5 Lee est le meilleur plaqueur du match. Et le constructeur d'essai c'est qui au juste? Si c'est James, contre Begle il n'a pas construit beaucoup...Lopez en ce début de saison est le meilleur au poste de 10, on ne marque pas moins d'essai quand il est là, sa defense est irréprochable et en plus il n'hésite pas a prendre des drops...alors on a encore besoin de James mais la on a vraiment 2 tout bons au poste et il va falloir s'habituer au fait que Dieu est remplaçable .
Pour le reste je suis relativement d'accord si ce n'est que l'arbitre a joué un rôle incontestable sur ce match