349 réponses à ce sujet

[jp66]

Vu de l'extérieur si vous permettez ... l'ASM est supérieure mais s'est battue toute seule à mon humble avis .

 

Le 10 a trop joué au pied aux  moments clés où il fallait garder la balle et ne pas s'exposer aux contres ... j'ai pris plaisir à revoir Porical ! 

[alainpower]

James notamment (mon avis) a joué à l'envers toute la partie. Certains diront manque de temps de jeu, manque de confiance, Je ne sais pas mais en tout cas c'est un mal qui ne date d'hier.  

C'est marrant parce que pour moi si on a pu tenir aussi longtemps c'est grâce à la qualité de son jeu au pied qui a su évacuer la pression voire nous faire gagner du terrain en utilisant le vent sur quelques chandelles.

Et tout ses jeux au pied m'ont semblé pertinents et bien tapés. Sauf celui sur la mêlée récupérée dans leur camp.

[RCV06]

l'ASM a fait trop de fautes au sol en très peu de temps. Il avait simplement les yeux rivés sur nous. Et qd tu te fixes sur une équipe voir un joueur en particulier tu en oublies le reste...

C'est pour ça que je dit que je l'ai trouvé patient et que le jaune de Lapandry n'est pas scandaleux, par contre les déblayages du LOU sur les bordures en dehors du rucks ça je sais pas comment à 3 ils font pour ne pas les voir

[Vert]

.. j'ai pris plaisir à revoir Porical ! 

 

nous aussi

[RCV06]

Vu de l'extérieur si vous permettez ... l'ASM est supérieure mais s'est battue toute seule à mon humble avis .

 

Le 10 a trop joué au pied aux  moments clés où il fallait garder la balle et ne pas s'exposer aux contres ... j'ai pris plaisir à revoir Porical ! 

On permet car on est plutot d'accord

[Charly Brown]

C'est marrant parce que pour moi si on a pu tenir aussi longtemps c'est grâce à la qualité de son jeu au pied qui a su évacuer la pression voire nous faire gagner du terrain en utilisant le vent sur quelques chandelles.

Et tout ses jeux au pied m'ont semblé pertinents et bien tapés. Sauf celui sur la mêlée récupérée dans leur camp.

pour moi on a tenu aussi longtemps grâce à une défense mordante et organisée + les boulettes des lyonnais sur des moments chauds (passes manqués, en avants et autres)

James a bop trop joué au pied en 2eme période, là où il aurait fallu tenir le ballon et imposer des temps de jeu.

Mais bon chaque avis est discutable sinon y'aurait pas de forum

C'est pour ça que je dit que je l'ai trouvé patient et que le jaune de Lapandry n'est pas scandaleux, par contre les déblayages du LOU sur les bordures en dehors du rucks ça je sais pas comment à 3 ils font pour ne pas les voir

oui j'avais bien compris.

Et moi ce que je veux dire c'est que l'arbitre était rivé sur le jeu au sol de l'ASM et qu'il en a oublié de regarder l'adversaire. Les juges de touche auraient dû signaler ces fautes à l'arbitre de champ effectivement.

[alainpower]

pour moi on a tenu aussi longtemps grâce à une défense mordante et organisée + les boulettes des lyonnais sur des moments chauds (passes manqués, en avants et autres)
James a bop trop joué au pied en 2eme période, là où il aurait fallu tenir le ballon et imposer des temps de jeu.
Mais bon chaque avis est discutable sinon y'aurait pas de forum

Après c'est peut être ma "groupie attitude" vis à vis de James mais quand on récupérait la balle c'était dans notre camp même souvent dans nos 22 et dans le désordre donc peu propice à des relances à la main. De plus comme dit auparavant on peut aussi penser qu'après de longues séquences défensives le jeu au pied pouvait être pertinent pour couper le rythme.

Quitte à rendre la balle au LOU qui malgré son courage m'a semblé manquer de beaucoup d'imagination.

[Rémy63]

Après c'est peut être ma "groupie attitude" vis à vis de James mais quand on récupérait la balle c'était dans notre camp même souvent dans nos 22 et dans le désordre donc peu propice à des relances à la main. De plus comme dit auparavant on peut aussi penser qu'après de longues séquences défensives le jeu au pied pouvait être pertinent pour couper le rythme.

Quitte à rendre la balle au LOU qui malgré son courage m'a semblé manquer de beaucoup d'imagination.

 

On a relancé à la main en 1ere mi-temps avec le vent on a tapé en deuxième contre le vent... Comme d'hab avec James.

[RCV06]

 

On a relancé à la main en 1ere mi-temps avec le vent on a tapé en deuxième contre le vent... Comme d'hab avec James.

Tout à fait !

Après c'est peut être ma "groupie attitude" vis à vis de James mais quand on récupérait la balle c'était dans notre camp même souvent dans nos 22 et dans le désordre donc peu propice à des relances à la main. De plus comme dit auparavant on peut aussi penser qu'après de longues séquences défensives le jeu au pied pouvait être pertinent pour couper le rythme.

Quitte à rendre la balle au LOU qui malgré son courage m'a semblé manquer de beaucoup d'imagination.

Sur ce coup la oui

Et cherchez pas à faire des phrases pourries... On en a gros, c'est tout !

[Charly Brown]

Après c'est peut être ma "groupie attitude" vis à vis de James mais quand on récupérait la balle c'était dans notre camp même souvent dans nos 22 et dans le désordre donc peu propice à des relances à la main. De plus comme dit auparavant on peut aussi penser qu'après de longues séquences défensives le jeu au pied pouvait être pertinent pour couper le rythme.

Quitte à rendre la balle au LOU qui malgré son courage m'a semblé manquer de beaucoup d'imagination.

et on a bien vu ce que cela avait donné: retour immédiat dans nos 22 (ben oui le vent) > boulette > re-phase défensive.

De plus, il y a plusieurs situations où James tappe au pied alors que l'on aurait pu (et dû) instaurer notre jeu.

Pour moi, globalement (y'a pas que du mauvais), James a joué à l'envers.

[Uderzo]

et on a bien vu ce que cela avait donné: retour immédiat dans nos 22 (ben oui le vent) > boulette > re-phase défensive.

De plus, il y a plusieurs situations où James tappe au pied alors que l'on aurait pu (et dû) instaurer notre jeu.

Pour moi, globalement (y'a pas que du mauvais), James a joué à l'envers.

 

Il y a surtout eu un manque de précision. On a encore eu pas mal de temps forts sans marquer.

 

Nous avons également un probléme de butteur. Lopez est pas franchement en reussite depuis quelques semaines, idem pour James.

[Charly Brown]

 

Il y a surtout eu un manque de précision. On a encore eu pas mal de temps forts sans marquer.

 

Nous avons également un probléme de butteur. Lopez est pas franchement en reussite depuis quelques semaines, idem pour James.

Oui. Manque de réussite au pied (jeu courant et pénalité)

Gros manque de soutien sur les percées donc pas de continuité rapide du jeu.

Ces soucis récurrents nous empêchent de tuer le match (comme d'hab).

[jules71]

Clairement au vu du match et de notre totale incapacité à mettre la main sur le ballon le LOU mérite sa victoire.
Apres sur certains points je ne suis pas d'accord avec ce qui se dit.
Tout d'abord le carton jaune n'est pas mérité. Cardonna a prévenu certes, Bonnaire lui a expliqué le problème et les gars ne font plus une faute au sol pendant près de 30 minutes et des qu'ils en refont une , hop,carton!! J'aimerais beaucoup que les équipes qui jouent contre l'asm subissent le même genre de sanction. Combien de fois, on entend les premiers lignes prévenus en mélée sans qu'il ne se passe rien, ...
En ce qui concerne Buttin, on veut lui faire porter le chapeau de l'interception sur Parra, je veux bien mais à condition qu'on souligne son gros match notamment au niveau défensif. Apres vu le vent, les trajectoires des ballons étaient quand même pas évidente hier soir.
James a fait son match mais on a vu la différence majeure qu'il y a avec Lopez, La Défense!!! Les groupies nous disent que c'est pas vrai mais hier il a été visé et a chaque fois le LOU a avancé ce qui n'arrive plus avec Camille.

Là où je partage l'avis général, c'est la prestation de Pierre qui n'est clairement pas au niveau d'une équipe comme l'asm. Je veux bien qu'il apporte dans les vestiaire mais a ce moment là qu'il y reste et qu'il fasse le porteur d'eau. Hier c'est lui qui fait perdre le match. On remet la pression, le LOU tangue et il se fait arracher la balle comme un crabos pour faire un grossier en avant 1 minutes plus tard. Ca nous fait perdre 70 m et on ne retournera jamais plus chez les lyonnais. Qu'on fasse jouer Jacquet et Jedraziak derrière cudmore l'intouchable au poste et Vaha dont l'absence s'est vu sur les ballons portés adverses!!!
Personne ne parle de Stanley et de son coup de pied par dessus qui arrive dans le ventre de Smith...belle boulette celle ci aussi!

[Charly Brown]

Clairement au vu du match et de notre totale incapacité à mettre la main sur le ballon le LOU mérite sa victoire.
Apres sur certains points je ne suis pas d'accord avec ce qui se dit.
Tout d'abord le carton jaune n'est pas mérité. Cardonna a prévenu certes, Bonnaire lui a expliqué le problème et les gars ne font plus une faute au sol pendant près de 30 minutes et des qu'ils en refont une , hop,carton!! J'aimerais beaucoup que les équipes qui jouent contre l'asm subissent le même genre de sanction. Combien de fois, on entend les premiers lignes prévenus en mélée sans qu'il ne se passe rien, ...
En ce qui concerne Buttin, on veut lui faire porter le chapeau de l'interception sur Parra, je veux bien mais à condition qu'on souligne son gros match notamment au niveau défensif. Apres vu le vent, les trajectoires des ballons étaient quand même pas évidente hier soir.
James a fait son match mais on a vu la différence majeure qu'il y a avec Lopez, La Défense!!! Les groupies nous disent que c'est pas vrai mais hier il a été visé et a chaque fois le LOU a avancé ce qui n'arrive plus avec Camille.

Là où je partage l'avis général, c'est la prestation de Pierre qui n'est clairement pas au niveau d'une équipe comme l'asm. Je veux bien qu'il apporte dans les vestiaire mais a ce moment là qu'il y reste et qu'il fasse le porteur d'eau. Hier c'est lui qui fait perdre le match. On remet la pression, le LOU tangue et il se fait arracher la balle comme un crabos pour faire un grossier en avant 1 minutes plus tard. Ca nous fait perdre 70 m et on ne retournera jamais plus chez les lyonnais. Qu'on fasse jouer Jacquet et Jedraziak derrière cudmore l'intouchable au poste et Vaha dont l'absence s'est vu sur les ballons portés adverses!!!
Personne ne parle de Stanley et de son coup de pied par dessus qui arrive dans le ventre de Smith...belle boulette celle ci aussi!

et cela c'est bien vu à la sortie de Lapandry. C'est plus sans pour James sans la faucheuse

[Cedricfrom63]

Coup de chapeau à Lapandry encore une fois, impeccable aux plaquages