Posté 20 décembre 2007 - 00:29
Bonsoir
Ma femme m'a dit la même chose Lancien lol
Trêve de plaisanterie rien de nouveau sous le soleil si ce n'est q'il faut faire un choix et c'est le coach qui le fait : ou tu te fous des ballons tombés parce que finalement plus tu avances (dans le match et dans la saison ) et moins il y en a ou alors comme certains entraineurs français (Laporte et Lagisquet entre autre) tu axes ta comptabilité sur les ballons tombés : moins tu en veux,moins les joueurs font des passes et plus ils tapent aux pieds !
Finalement le déchet est sain parce qu'il fait progresser et avancer ,comme les erreurs : les ballons tombés ou en avants ne sont que la caractéristique des équipes qui font du jeu et qui prennent des risques .Elles acceptent de jouer ,de jouer encore et tant pis pour les déchets car un jour t'en auras plus ou trés peu et alors t'as gagné ton pari,ton équipe joue .
A clermont un seul crédo : rugby total et donc risque de tomber des ballon s (ce qui ne veut pas dire perte de la balle ),pareil à Toulouse .
Mais finalement on voit la différence : qualité, effciacité et spectacle .
Pour les défenses ,l'importance des leaders droit et gauche (ceux qui sont direc tement à coté de l'homme de base) et de mettre les plus rapides sur les exterieurs pour aller chercher haut et de mettre les plus puissants au centre pour encaisser et essayer de récupérer un ballon qui part alors de suite loin de la zone de récupération pour aller aux ailes ou essayer d'occuper la largeur par des temps de jeu qui déstabilisent les défenses.
Plus tu crées des temps de jeu plus tu fais bouger la ligne de défense (le plus dur n'est pas créer une ligne mais de la conserver) et de fait au fur et à mesure des espaces se créent en déséquilibrant les intervalles .
En fait c'est donc un choix de l'entraineur ,qui qu'on le veuille ou non , a une part prépondérante dans le style de jeu adopté : mais quand tu dis aux gars qu'il faut zéro ballon tombé , qu'il ne faut pas prendre de rsiques mais juste attendre que l'adversaire fasse des erreurs alors tes joueurs n'osent plus : et quand ils n'osent plus ils perdent le sens des trajectoires de courses ,des placements de soutiens et ces habitudes là sont ensuite dures à perdre : dés lors quand tu veux jouer tu ne peux plus car tu joues la peur au ventre (et perte de confiance et de moyens).
La vraie philosophie c'est celle des Blacks , de Clermont ,de Toulouse et de Toulon cette année : on reconnait une école typiquement française , celle de Noves entre autres ou d'une Liévremont à Dax et d'une culture néozélandaise du jeu , des temps de jeu pour déstabiliser l'autre (Cotter ,Umaga).
Tout pour le jeu , rien sans le jeu , le ballon doit vivre , les joueurs occuper l'espace et la largeur pour créer incertitudes et espaces .
Quand incertitudes et espaces ,des intervalles se créent et dés lors tu les prends à deux ou trois , en passes courtes , pour jouer deriére et dans la défense et accélérer .
C'est beau , c'est efficace et les joueurs prennent plus de plaisir qu'à balancer des grandes guiches de quarante métres pour jouer chez l'autre mais en perdant souvent un nombre important de ballons .Il vaut mieux les perdre en jouant qu'en tapant aux pieds ,car en jouant tu as finalement plus de chance de le conserver et d'alterner combat/évitement ,concentration/déconcentration.
Vivement que cette culture devienne ,enfin redevienne (le french flair c'est ça à la base) une spécificité française : ne plus jouer la peur au ventre , ne plus jouer pour ne pas perdre mais jouer pour gagner ,pour avancer avec circulation de la balle.
Kiss