39 réponses à ce sujet

[F@b]

Les deux sanctions sont incompréhensibles pour ce genre de geste.

L'écart de prix entre TOP 14 et HCup devient abyssal...

la moyenne est surement entre les 2

perso je suis pour une sanction en nombre de matchs

[crazybib]

la moyenne est surement entre les 2

perso je suis pour une sanction en nombre de matchs

Ca a au moins une logique.

[dungannon92]

Ca a au moins une logique.

La H Cup sera vraiment logique le jour où un joueur britannique ou irlandais prendra 70 semaines pour une fourchette photographiée par un Français...

[Polochon]

la moyenne est surement entre les 2

perso je suis pour une sanction en nombre de matchs

pareil, il est évident qu'une suspension pendant les vacances est ridicule. D'un autre côté, 20j pour un piétinage annoncé, c'est léger. Mais si la relative clémence de la sanction a pour but (ou pour résultat) d'apaiser la querelle Perpignano-clermontoise. Bah moi je dis tant mieux

[dungannon92]

pareil, il est évident qu'une suspension pendant les vacances est ridicule. D'un autre côté, 20j pour un piétinage annoncé, c'est léger. Mais si la relative clémence de la sanction a pour but (ou pour résultat) d'apaiser la querelle Perpignano-clermontoise. Bah moi je dis tant mieux

On peut demander à Obama de jouer les intermédiaires, il a un bon test en ce moment...

[layathollah]

Vilaceca était en service commandé, il était clair que Privat se ferait marcher sur la tronche à la première occasion. D'ailleurs il n'a pas contesté le carton rouge qu'il s'est ramassé... Faut croire que la préméditation n'est pas une circonstance aggravante.

Voir privat se relever le sourire aux lèvres n'a pas du inciter la commission à plus de sévérité.

[birdie]

Vilaceca était en service commandé, il était clair que Privat se ferait marcher sur la tronche à la première occasion. D'ailleurs il n'a pas contesté le carton rouge qu'il s'est ramassé... Faut croire que la préméditation n'est pas une circonstance aggravante.

Pas faux,La préméditation est évidente.

Amha, Vilaceca prend aussi pour l'AUTRE joueur de l'USAP non cité, donc non sanctionné.

En fait il cumule deux fois 10 jours de suspension : pour lui et pour l'autre.

J'me fais un film là ? non ?

peut être que Vilaceca a deux pieds droits alors...

[jp66]

Vilaceca était en service commandé, il était clair que Privat se ferait marcher sur la tronche à la première occasion. D'ailleurs il n'a pas contesté le carton rouge qu'il s'est ramassé... Faut croire que la préméditation n'est pas une circonstance aggravante.

Il est est clair que les sanctions sont extrèmement légères au regard (sic ) de
la dangerosité des actes.

Ton hypothèse quant à la préméditation, même si on peut la supposer plausible, reste quand
même une hypothése, et doit en droit bénéficier du doute.

Maintenant, je ne crois pas qu'il soit utile d'en remettre un couche sur cette guéguerre
usap/asm.

[birdie]

Maintenant, je ne crois pas qu'il soit utile d'en remettre un couche sur cette guéguerre
usap/asm.

Ouaih, 1 partout balle au centre, on efface l'ardoise et on passe à autre chose.

[dungannon92]

Il est est clair que les sanctions sont extrèmement légères au regard (sic ) de
la dangerosité des actes.

Ton hypothèse quant à la préméditation, même si on peut la supposer plausible, reste quand
même une hypothése, et doit en droit bénéficier du doute.

Maintenant, je ne crois pas qu'il soit utile d'en remettre un couche sur cette guéguerre
usap/asm.

Bah on réagit à l'actu, c'est tout, demain on y pensera plus, d'ailleurs dans son ITW à la sortie du terrain Privat n'avait pas l'air en état de choc et devait s'attendre lui aussi à ces représailles...

[Schtroumpfette83]

Vilaceca était en service commandé, il était clair que Privat se ferait marcher sur la tronche à la première occasion. D'ailleurs il n'a pas contesté le carton rouge qu'il s'est ramassé... Faut croire que la préméditation n'est pas une circonstance aggravante.

je comprends pas !!!!

tu crois qu'un entraineur puisse dire a un gars tu rentres tu lui marches sur la gueule et c'est pas grave si tu prends un rouge on te défendra devant les instances.

non impossible surtout venant d'un club champion de france .

[jp66]

je comprends pas !!!!

tu crois qu'un entraineur puisse dire a un gars tu rentres tu lui marches sur la gueule et c'est pas grave si tu prends un rouge on te défendra devant les instances.

non impossible surtout venant d'un club champion de france .

ça n'est pas étonnant !!!

[birdie]

ça n'est pas étonnant !!!

Les tacles sont interdits aussi !

[brayaud's]

la "sanction" de Privat était ridicule,
la "sanction" de Vilaceca est ridicule,
donc, la commission de discipline de la Ligue est complètement ridicule.

marcher sur la gueule d'un mec; c'est 20 jours pour les pros. c'est minimum 100 au niveau amateur.
un tel barème, c'est limite encourager les (très) mauvais gestes sur les terrains, et surtout devant les caméras.

[juleroumain]

Vivement le match retour...Je déconne, je déconne... pas taper...