39 réponses à ce sujet

[redsox]

Mais bon quand Bala a quitté le poste.. il a dit "c'est lui que j'ai envie d'entendre".. copinage et solidarité dacquoise.. ???

Bala il a la classe et il est poli, il a peut être pas voulu vexer.

[Lycha]

Tous ces commentateurs ça ne vaut pas toutes l'équipe du service des sports (Rugby) sur canal+ moi j'adore Eric Bayle lui il est sérieux il s'y connait et que dire de notre recordman de séléction en équipe de France, j'ai nommé Philippe Sella qui lui est connaisseur sur France 2 ya Cazalbou qui commente bien et abeilhou est pas mal

[remibis]

Hier soir sur France 2 et 3, on a eu droit au changement de chaine impromptu ( ) avec dans les minutes qui suivent un journaleu qui annonce le changement à venir
Et enfin le même journaleu qui dit que vous avez sans doute en son les discussions entre l'arbitre de champ et l'arbitre vidéo, mais le gars déblatère tellement qu'on n'entend rien d'autre que le son de sa voix, qu'il doit adorer

[JB 03]

Lacroix est une calamité complète. Pour en avoir discuté avec des plus néophytes que moi encore, il est pourtant apprécié par certains car il explique certains points du règlement.
Certes, mais resasser la même chose à longueur de match (la belle ogive, la partie charnue du ballon, rapellons la règle etc.) ça me pèle mléchamment les rouleaux !
Pis encore, sa manie de donner des leçons aux adversaires, comme il se l'est permis ce sinistre envers l'excellent 1/2 de mêlée du Pays de Galles par un "qu'il vienne en France, on lui apprendra". Et je ne fais pas mention de son "c'est beau, c'est bien fait, c'est français" ou "Les messieurs de la télévision galloise, il faudrait suivre de plus près l'action".
Pathétique, révoltant, anti-sportif. C'est le Salviac du commentaire technique.

Modifié par Mouky, 19 mars 2006 - 14:53 .

[julien]

Lacroix est une calamité complète. Pour en avoir discuté avec des plus néophytes que moi encore, il est pourtant apprécié pour certains car il explique certains points du règlement.
Certes, mais resasser la même chose à longueur de match (la belle ogive, la partie charnue du ballon, rapelons la règle etc.) ça

sans oublier son célébre " la passion ovale"...

[JB 03]

La liste de ses c****** n'est pas exhaustive, bien sûr.


Désolé, une fausse manip m'avais fait poster un message incomplet.

[TAZ]

z avez qu'a ecouter herero sur sud radio c que du bonheur

[lancien]

z avez qu'a ecouter herero sur sud radio c que du bonheur

ou morel ...sur bleu machin....

[redsox]

OOOOhhh la belle cooocooootte !!!

[arverne19]

les coups de pieds croisés / décroisés j'aime bien aussi

[dandy ludique]

la taquetique et la téquenique...etc.

c'est clair que critiquer le 9 gallois c'etait vraiment abuser sur le coup !

[frednirom]

Lacroix est une calamité complète. Pour en avoir discuté avec des plus néophytes que moi encore, il est pourtant apprécié par certains car il explique certains points du règlement.
Certes, mais resasser la même chose à longueur de match (la belle ogive, la partie charnue du ballon, rapellons la règle etc.) ça me pèle mléchamment les rouleaux !
Pis encore, sa manie de donner des leçons aux adversaires, comme il se l'est permis ce sinistre envers l'excellent 1/2 de mêlée du Pays de Galles par un "qu'il vienne en France, on lui apprendra". Et je ne fais pas mention de son "c'est beau, c'est bien fait, c'est français" ou "Les messieurs de la télévision galloise, il faudrait suivre de plus près l'action".
Pathétique, révoltant, anti-sportif. C'est le Salviac du commentaire technique.

t'as pas tort, d'autant plus qu'il ne connait pas toutes le règne si on prend l'exemple de l'essai refusé aux gallois. mais bon, moi ça fait l'affaire puisque je suis plutot un nôvice (4 années de fidélité à l'asm).
pour salviac, il m'avait falut une mi-temps pour détester le personnage

[L'ASM ? Toulouse]

Moi je me souviens encore de son récent commentaire (contre l'Italie ?) où suite à la perte d'une chaussure par un joueur français, et alors qu'on le voyait aller la récupérer sur l'arrêt de jeu suivant, il avait dit : "il a de la chance qu'un italien ne l'ait pas lancé loin sur le bord de la touche", ce à quoi Abeilhou avait répondu d'un naïf mais correct "ça n'aurait pas été très fair-play", et Lacroix d'enchaîner le plus sérieursement du monde : "oui mais cela fait partie du jeu !".
Ce type fait passer le chauvinisme (voire plus ?) avant tout, et comme le joueur sur le terrain, manque de fair-play et de valeurs rugbystiques. Après, on sait que ça plaît à la masse d'entendre un type critiquer l'adversaire, et jouer la corde nationale...Salviac et Couderc (dans un autre style tout de même) étaient déjà dans ce registre.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Il est à coté de ses pompes...

Il aurai meme accordé un essai en plus aux Gallois alors que le français a applati (par chance, certes, mais applati quand meme...)

Bref, une nouvelle croisade s'impose.

On a eu la peau de ce connard de sale viac, on aura bien Lacroix aussi !

Si vous faites une pétition appellez moi. Je ne supporte plus qu'il parle au nom des rugbymens surtout bien souvent pour dire des conneries.

[l'exil]

je vous trouve dur avec Lacroix. C'est quand même autre chose que Salviac. Par ailleurs un essai a également été réalisé avec Mesnel (reconduit ?) et on s'ennuie ferme avec lui.

le commentateur sportif sur une chaîne du service public pour des matchs comme ceux de l'EdF concernant tout le monde, du pro au néophyte doit bien expliquer, argumenter de temps à autre et surtout rendre les matchs vivants. Et sur ce plan là, je trouve qu'il se débrouille bien.

Bien sûr que je préfère le duo Bayle - Sella mais au moins, les matchs sur la 2 sont accessibles à tous, il y en a pour tous les goûts et c'est aussi çà le service public.