la défaite du stade préfigure ce qui va se passer en équipe de france....incapable de s' adapter au jeu des irlandais les 9 et 10 du stade ont déjoués....
je n' en ferai pas plus ça s' est vu a la télé et en regardant le match une deuxième fois c' est encore plus flagrant...
en applicant les méthodes de l' équipe de france face a l' irlande leinster gagne...
néanmoins je me pose aujourd'hui plus la question du role du 10 dans le jeu qu' autre chose, il est fort de constater que michalack était un bon 10 il y a deux ou trois ans...mais que l' évolution du jeu fait que son role a changé en effet les vieux brisquards ( penaud, castaignede, delaigue, péclier, etc ont plus de qualité pour le jeu aujourd' hui qu' ils n' en avaient ily a trois ans le jeu à changé et il deviennent à nouveau performant...
je demande simplement que ce constat éfleure le cerveau des dirigeants du rugby francais............
en étant incapable d' avoir un jeu au pied performant michalack n' est pas le bon 10 au regard du jeu qui sera pratiqué à la coupe du monde....
