le risque c'est également pour l'Italie qui commence tout juste à avoir une équipe de bon niveau, ca serait pas idéal pour eux de ce voir couper les ailes d'un coup comme ca en ce retrouvant en division 2.la on se fourre le doigt dans l'oeil. jamais les anglosaxons n'accepteront le risque de descendre dans un tournoi B...
Pour ou contre l'Argentine dans VI nations?
#31
Posté 28 novembre 2006 - 11:35
#32
Posté 28 novembre 2006 - 11:50
le rugby commence tout juste à se faire un nom là bas, le supporter lambda argentin ne comprendrait pas que ses joueurs dispute une compétiton européenne alors qu'il en existe une tout prés de chez eux, en l'occurence le tri nations !
et tant qu'on en est a inventer une nouvelle formule pour le tournoi, j'aimerai beaucoup qu'il arretent de le couper en morceaux et en fassent une vraie compèt'; tous les matchs se jouent à la suite, chaque week end, et chaque nation présente une selection de 26 joueurs qui participeront exclusivement a celle ci, comme pour la CDM !
mais de préférence, pas de montée-descente, certaines équipes joueraient la peur au ventre et le jeu s'en ressentirait
#33
Posté 28 novembre 2006 - 23:07
Pour moi, l'Argentine mérite de jouer une compétition majeure; c'est indéniable ! mais ce serait plutot le tri-nations !
le rugby commence tout juste à se faire un nom là bas, le supporter lambda argentin ne comprendrait pas que ses joueurs dispute une compétiton européenne alors qu'il en existe une tout prés de chez eux, en l'occurence le tri nations !
Tout près de chez eux? Vaut quand même mieux pas le faire à la nage
#34
Posté 29 novembre 2006 - 12:00
Tout près de chez eux? Vaut quand même mieux pas le faire à la nage
la fédé argentine n'est pa si pauvre.....................ils iront en barque ! à la rame !
#35
Posté 29 novembre 2006 - 13:12
Ce qui signifie aussi:
- revoir notre formule de championnat
- laisser tomber les tests d'automne qui ne servent à rien (même pas au spectacle)
- organiser le tournoi des VII Nations en mode "tournée", avec un groupe élargi de 30-35 joueurs, sans doublon avec le championnat
- l'Argentine joue au Portugal
Ca serait une très bonne chose pour plusieurs raisons
- ça élève le niveau du Tournoi
- ça permet à l'Argentine de jouer une grande compétition internationale
- ça permet à l'équipe de France de réellement progresser comme une équipe et pas comme une sélection volatile* (premier pas en ce sens effectué cette année)
- ça fait la bite à Murdock
- ça fait de la pub pour le rugby au Portugal, donc en plus ça leur donne un petit coup de pouce
On a beaucoup plus à y gagner qu'à y perdre, nous Français. Reste à être capables d'accepter un tel changement, ce qui est loin d'être gagné...
* aucun lien avec le coq
#36
Posté 29 novembre 2006 - 13:39
euh quitte à faire jouer l'Argentine autant les caser au stade olympique de barcelone (hispanno touch, proximité de perpi et de son publique nombreux, promotion du rugby en espagne), au portugal ils feraient un bide total.Je suis favorable à leur intégration dans les 6 Nations.
Ce qui signifie aussi:
- revoir notre formule de championnat
- laisser tomber les tests d'automne qui ne servent à rien (même pas au spectacle)
- organiser le tournoi des VII Nations en mode "tournée", avec un groupe élargi de 30-35 joueurs, sans doublon avec le championnat
- l'Argentine joue au Portugal
Ca serait une très bonne chose pour plusieurs raisons
- ça élève le niveau du Tournoi
- ça permet à l'Argentine de jouer une grande compétition internationale
- ça permet à l'équipe de France de réellement progresser comme une équipe et pas comme une sélection volatile* (premier pas en ce sens effectué cette année)
- ça fait la bite à Murdock
- ça fait de la pub pour le rugby au Portugal, donc en plus ça leur donne un petit coup de pouce
On a beaucoup plus à y gagner qu'à y perdre, nous Français. Reste à être capables d'accepter un tel changement, ce qui est loin d'être gagné...
* aucun lien avec le coq
#37
Posté 29 novembre 2006 - 16:33
euh quitte à faire jouer l'Argentine autant les caser au stade olympique de barcelone (hispanno touch, proximité de perpi et de son publique nombreux, promotion du rugby en espagne), au portugal ils feraient un bide total.
Pas faux, j'ai parlé du Portugal parce qu'il me semble que c'est ce que les Argentins avaient proposé. Mais si l'Espagne est un meilleur choix, pourquoi pas
Tout ça pour dire qu'ils pourraient très bien venir jouer en Europe sans que ça pose d'incommensurables problèmes géographiques.
#38
Posté 29 novembre 2006 - 17:57
Comme ça il y a le VI Nations en Europe, le Trinations en Océanie, et cette coupe américaine.
#39
Posté 29 novembre 2006 - 19:57
Je crois qu'il n'y aurais pas trop de suspens...Et pourquoi ils n'organisent pas un tournoi américain, avec les Etats Unis, le Canada, etc... ?
Comme ça il y a le VI Nations en Europe, le Trinations en Océanie, et cette coupe américaine.
100% d'accord, comment veux-t-on créer un véritable engouement national (essentiel pour développer un sport) avec une équipe nationale qui jouerait à 10000 km de son territoire???Pour moi, l'Argentine mérite de jouer une compétition majeure; c'est indéniable ! mais ce serait plutot le tri-nations !
le rugby commence tout juste à se faire un nom là bas, le supporter lambda argentin ne comprendrait pas que ses joueurs dispute une compétiton européenne alors qu'il en existe une tout prés de chez eux, en l'occurence le tri nations !
et tant qu'on en est a inventer une nouvelle formule pour le tournoi, j'aimerai beaucoup qu'il arretent de le couper en morceaux et en fassent une vraie compèt'; tous les matchs se jouent à la suite, chaque week end, et chaque nation présente une selection de 26 joueurs qui participeront exclusivement a celle ci, comme pour la CDM !
mais de préférence, pas de montée-descente, certaines équipes joueraient la peur au ventre et le jeu s'en ressentirait
Imaginez l'ASM jouer ces matches à "domicile" à Strasbourg ou Lille, ou l'EDF jouer en Australie...
Ce n'est quand même pas très sérieux si on réflechit bien...
#40 Guest_bleu des vosges_*
Posté 29 novembre 2006 - 19:59
je gagnerais 250 kmsImaginez l'ASM jouer ces matches à "domicile" à Strasbourg
allez, va pour Nancy, je me débrouillerais
#41
Posté 29 novembre 2006 - 22:33
#42
Posté 30 novembre 2006 - 10:11
#43
Posté 30 novembre 2006 - 15:43
Mais les britiches ne voudront jamais une autre équipe latine dans cette compèt'.
En plus, l'Argentine serait une des 2 meilleures nations et risquerait donc d'écorner la fierté de ces empafés d'Illiens...
Au fait, comme dit mon patron : La Grande Bretagne, c'est trés beau, faudrait juste l'imerger 10 ' avant de la remonter...
#44
Posté 30 novembre 2006 - 16:50
#45
Posté 30 novembre 2006 - 18:20
Pas forcement, c'est grâce aux excellent résultats des Italiens de la bande à Domingez dans les années 97-98, que l'Italie a intégré le Tournoi... mais c'est vrai la squadra azzura n'avait pas gagné à Twickenham...En fait les argentins ont commit une grosse boulette en gagnant à Twickenham, car les anglais sont pas fous, ils voudront jamais intégrer une équipe qui puisse les taper chez eux .