Aller au contenu


Photo

une victoire ds le tournoi ça tient sur quoi?


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
9 réponses à ce sujet

#1 Kik le jaunard

Kik le jaunard

    Joueur de 2ème série

  • Membres
  • PipPipPip
  • 110 messages

Posté 18 mars 2007 - 10:29

Si on y réfléchie bien, la France a gagné le tournoi sur 1 essai marqué en toute fin de match accordé par l'arbitre vidéo. Même si au vue des images il est difficile de se prononcer sur l'existence réel de l'essai. Mais, en fait la victoire ds le tounoi relève du fait que les Irlandais aient joué avant nous, ainsi nous savions combien il fallait marquer de points pour remporter le tounoi. Pire, lors de son match contre l'Italie, l'Irlande attaquait encore ds ses 22m, ds les arrêts de jeu pour essayer d'avoir 1 goal avérage important, or ce sont les italiens qui en ont profités pour marquer 1 essai et ce sont ces points qui privent l'Irlande de la victoire. conclusion: en cas de victoire de plusieurs équipes ds le tournoi, pour l'équité sportive mieux vaudrait faire jouer tous les matchs à la même heure....

#2 karson 63

karson 63

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 208 messages

Posté 18 mars 2007 - 10:43

Pas con, mais déjà qu'avec les matchs décalés, FR2 n'arrive pas à retransmettre comment il ferait si il y avait tout en même temps! :P :P

#3 Taratata

Taratata

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 393 messages

Posté 18 mars 2007 - 11:08

Oui ou tout simplement donner la préférence au goal average particulier

#4 P'tit Jaune (et bleu)

P'tit Jaune (et bleu)

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 837 messages

Posté 18 mars 2007 - 12:45

ça tient à peu de chose, si on considère la difficulté du succès face aux gallois à domicile, le mini hold-up en Irlande et l'impression très mitigée en Angleterre...

Pas de quoi en retirer trop de certitudes dans la perspective de septembre, sinon qu'il faudra batailler pour sortir de cette fichue poule

#5 Damien Selles d'Auvergne

Damien Selles d'Auvergne

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 806 messages

Posté 18 mars 2007 - 13:59

Je suis d'accord, mais ceci reste un point de détail!!

Le tournoi, dans sa configuration, n'est pas une compétition équitable car des équipes reçoivent 3 fois et d'autres 2 fois seulement...

Pour avoir un vainqueur légitime il faudrai cumuler les résultats de deux années consécutives, comme ça chaque équipe aura reçu et se sera déplacé chez tous les adversaires. Mais des résultats à 1 an d'intervalle ça ne voudrait plus dire grand chose...


Pour une compétition internationale européenne juste et intéressante, mon avis serait :

un "championnat d'europe" en fin de saison, à 8 nations
(permettant à 2 équipes d'intégrer le haut niveau, et de connaître la même résussite que l'Italie, ou même que la France si on regarde plus loin encore),

divisées en 2 poules de 4 , de préférence avec match aller retour (soit 6 dates) plutôt que dans un pays organisateur,

suivie des demies finales (sur le terrain des 1ers de poule) ou directement de la finale (sur terrain neutre), soit 7 à 8 dates en tout.


Bien entendu cette compétition ne pourrait avoir lieu que tout les 2 ou 4 ans... mais je crois sincérement qu'il y aurait ainsi :

une réelle lisibilité des résultats,

un réel intérêt en engouement du public pour cette compétition
(perso, je le trouve très limité dans le tournoi actuel),

une meilleure progression de toutes les nations européennes
,

tout en rendant une continuité au championnat national... et ne plus revivre ces 2 mois de calvaire :D



Donc que tout le monde aurait a y gagner

#6 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30 119 messages

Posté 18 mars 2007 - 16:59

Tu veux rajouter qui en plus des 6 Nations? La Roumanie et la Géorgie prendraient 60 points à chaque match. Et puis alors, des poules non merci.Un vrai championnat,c'est toutes les équipes qui se rencontrent, c'est un championnat pas une coupe.

#7 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 961 messages

Posté 18 mars 2007 - 17:05

OK avec toi Kik !! Les Irlandais peuvent avoir les boules !!! Aurions nous marquer le dernier essai si les 2 matchs s' étaient joués en même temps ???? ;) ;)

En plus on a eu le bol de les jouer incomplets !! :whistling: ;)

#8 Guest_Vieux Gars Exilé_*

Guest_Vieux Gars Exilé_*
  • Invité

Posté 18 mars 2007 - 17:08

OK avec toi Kik !! Les Irlandais peuvent avoir les boules !!! Aurions nous marquer le dernier essai si les 2 matchs s' étaient joués en même temps ???? ;) ;)

En plus on a eu le bol de les jouer incomplets !! :whistling: ;)


Nous avons aussi eu la chance de jouer avec une équipe incomplète!
Il s'agit bel et bien du génie français: nous nous sommes passés avec bonheur et réussite de notre Capitaine Fabien Pelous.




Au revoir.

#9 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 961 messages

Posté 18 mars 2007 - 17:10

Nous avons aussi eu la chance de jouer avec une équipe incomplète!
Il s'agit bel et bien du génie français: nous nous sommes passés avec bonheur et réussite de notre Capitaine Fabien Pelous.
Au revoir.


Tu charries non ??? :whistling: :whistling: ........................................... Son absence nous a économisé un max de pénalitées !! :D :D

#10 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30 119 messages

Posté 18 mars 2007 - 17:10

Pourquoi vouloir impérativement diminuer le mérite des français? La France a gagné le Tournoi,point final!