
Rougerie dans les outsiders pour la coupe du monde
#1
Posté 13 juin 2007 - 15:41
Les favoris.- Avants : De Villiers (pilier), Marconnet (pilier), Milloud (pilier), Ibanez (talonneur), Bruno (talonneur), Szarzewski (talonneur), Pelous (deuxième ligne), Nallet (deuxième ligne), Thion (deuxième ligne), Papé (deuxième ligne), Betsen (troisième ligne), Bonnaire (troisième ligne), Vermeulen (troisième ligne), Harinordoquy (troisième ligne), Chabal (troisième ligne).
Arrières : Mignoni (demi de mêlée), Michalak (ouvreur), Skrela (ouvreur), Jauzion (centre), Marty (centre), Traille (centre), Dominici (ailier), Heymans (ailier), Poitrenaud (arrière).
Les outsiders.- Avants : Mas (pilier), Califano (pilier), Poux (pilier), August (talonneur), Jacquet (deuxième ligne), Dusautoir (troisième ligne), Nyanga (troisième ligne), Chouly (troisième ligne), Magne (troisième ligne).
Arrières : Yachvili (demi de mêlée), Elissalde (demi de mêlée), Boyet (ouvreur), Beauxis (ouvreur), Fritz (centre), Liebenberg (centre), Clerc (ailier), Rougerie (ailier), Castaignède (arrière), Jeanjean (arrière).
#2
Posté 13 juin 2007 - 15:58


#3
Posté 13 juin 2007 - 16:03

#4
Posté 13 juin 2007 - 16:14
J'aime bien ton objectivité, Clerc inexistant je pense qu'il n'y a pas d'autre adjectif. Si tu va par là j'en connais un autre qui l'a été aussi en finale: Rougerie non?Pour ce qui est des ailiers, ça me parâit logique leur classement, Heymans et Dominici ont été les plus constants ces derniers mois, donc devraient être dans les 30. Maintenant pour la 3ème place, Clerc s'il a fait un bon début de saison, il a été inexistant ces dernières semaines (et sur la demi-finale), vous voyez où va ma préférence donc...
![]()
#5
Posté 13 juin 2007 - 16:19
Bien sûr, la demi-finale de Clerc n'est qu'un exemple que je prends pour illustrer sa fin de saison. Mais sur l'ensemble de l'année, ce serait dur pour lui de ne pas être retenu.J'aime bien ton objectivité, Clerc inexistant je pense qu'il n'y a pas d'autre adjectif. Si tu va par là j'en connais un autre qui l'a été aussi en finale: Rougerie non?
#6
Posté 13 juin 2007 - 16:20
J'aime bien ton objectivité, Clerc inexistant je pense qu'il n'y a pas d'autre adjectif. Si tu va par là j'en connais un autre qui l'a été aussi en finale: Rougerie non?
moi j'en connai un qui n'etait pas en finale
#7
Posté 13 juin 2007 - 16:22

+1

#8
Posté 13 juin 2007 - 16:26
#9
Posté 13 juin 2007 - 16:32
Tu veux de l'objectif? On ne peut pas dire qu'il ait été à son véritable niveau en fin de saison, Heymans a été beaucoup plus déterminant au Stade Toulousain.C'est petit... Moi j'ai juste dit ça car dire que Clerc a été inexistant parce qu'il rate sa 1/2 je trouve ça gros. Sa fin de saison était très bonne mise à part ce match. Et faire des réfléxions petites comme ça je pourrais en faire aussi mais je vois pas à quoi ça mène. Je suis objectif c'est tout.
Pour ma part, donc moins objectif je le reconnais, je trouve que d'une manière générale (pas seulement sur ces dernières semaines), j'aime moins le jeu de Clerc que celui des 3 autres, on peut à mon avis plus compter sur Rougerie, Heymans et Dominici dans les matches importants. Sur Rougerie, on pourra me sortir que son début de saison a été très moyens, mais sur ces 4 dernières années, il ne s'agit que d'un passage à vide (sans jeu de mot...) qu'il a très vite éffacé.
#10
Posté 13 juin 2007 - 16:34
Juste une question, à quand remonte un bon match de Rougerie en bleu?Tu veux de l'objectif? On ne peut pas dire qu'il ait été à son véritable niveau en fin de saison, Heymans a été beaucoup plus déterminant au Stade Toulousain.
Pour ma part, donc moins objectif je le reconnais, je trouve que d'une manière générale (pas seulement sur ces dernières semaines), j'aime moins le jeu de Clerc que celui des 3 autres, on peut à mon avis plus compter sur Rougerie, Heymans et Dominici dans les matches importants. Sur Rougerie, on pourra me sortir que son début de saison a été très moyens, mais sur ces 4 dernières années, il ne s'agit que d'un passage à vide (sans jeu de mot...) qu'il a très vite éffacé.
#11
Posté 13 juin 2007 - 16:36
Voila comme je dis dans mon post précédent, on me ressort le passage à vide que j'évoque....Juste une question, à quand remonte un bon match de Rougerie en bleu?
#12
Posté 13 juin 2007 - 16:39
Juste une question, à quand remonte un bon match de Rougerie en bleu?
Juste une question: à quand remonte le dernier match de Clerc contre les Blacks? Bon ou mauvais?
#13
Posté 13 juin 2007 - 16:40
De toute facon qu'on arrete de se prendre la tete, il y aura un arrière et 4 ailiers car dominici et traille (qui lui n'a rien prouvé également et que je trouve pas bon) peuvent jouer à l'arrière.Voila comme je dis dans mon post précédent, on me ressort le passage à vide que j'évoque....
#14
Posté 13 juin 2007 - 16:45
Tant mieux si c'est la cas, ça serait de toute façon difficile d'en écarter un, je n'ai pas dit que Clerc n'avait pas du tout sa place en équipe de France.De toute facon qu'on arrete de se prendre la tete, il y aura un arrière et 4 ailiers car dominici et traille (qui lui n'a rien prouvé également et que je trouve pas bon) peuvent jouer à l'arrière.
#15
Posté 13 juin 2007 - 16:47
