
Petite analyse de retour sur l'arbitrage de N.Owens
#1
Guest_Vieux Gars Exilé_*
Posté 24 août 2007 - 23:10
Ma! e pericoloso sporgersi
Troncon y va de son essai, Owens promeut l'utilisation intensive de vaseline.
Les Azzurri seront là et bien là pour la CDM. Hélas, l'arbitrage à la match de catch aussi.
Au revoir.
#2
Posté 25 août 2007 - 07:55

#3
Posté 25 août 2007 - 11:20
heureusement que c'etait un match amical
#4
Posté 25 août 2007 - 12:44
L'Irlande bat l'Italie 23/20 avec un essai litigieux dans les arrêts de jeu:
Ma! e pericoloso sporgersi
Troncon y va de son essai, Owens promeut l'utilisation intensive de vaseline.
Les Azzurri seront là et bien là pour la CDM. Hélas, l'arbitrage à la match de catch aussi.
Au revoir.
il va faire la coupe du monde Monsieur Vaseline?

#5
Posté 25 août 2007 - 19:35
et Mr OWENS avait été loin d'être impartial sur ce match....
#6
Posté 25 août 2007 - 19:42
#7
Posté 25 août 2007 - 20:27
Sinon l'irlande a quand même montré ses limites sur ce match surtout lorsqu'elle est privée d'o'driscoll.
#8
Posté 25 août 2007 - 21:02
#9
Posté 25 août 2007 - 23:50
...en plus l'arbitre vidéo c'était un certain Bevan...arbitre de AFS/France en demi de la CDM 95...sur ce coup c'est l'arbitre vidéo qui accepte l'essai.
Je pense que Berbizier passera pas la soirée avec lui...
#10
Posté 26 août 2007 - 09:17
régle 15.6.i a écrit:
Exception : Ballon pénétrant dans l’en-but.
Après un plaquage près de la ligne de but, si le ballon a été lâché et a pénétré dans l’en-but, tout joueur, y compris un joueur au sol, peut faire un touché à terre.
#11
Posté 26 août 2007 - 12:21
C'est l'Italien qui ramène la ballon en but avec sa jambe.
Ce qui n'a rien de rassurant pour les irlandais, il est vrai.
#12
Guest_Vieux Gars Exilé_*
Posté 26 août 2007 - 12:50
YES.L'essai est valable.
C'est l'Italien qui ramène la ballon en but avec sa jambe.
Ce qui n'a rien de rassurant pour les irlandais, il est vrai.
Le problème, après de longues minutes de tergiversations vidéo, Bevan ne peut prendre de décision nette (et doit donc annoncer "no try" à Owens), et le juge de touche finit par faire accorder l'essai... Allez, on va imaginer que la situation dans l'autre enbut aurait généré la même confusion, pour aboutir à la même décision



Les italiens se la sont bien fait mettre.
Au revoir.
#13
Posté 26 août 2007 - 13:07
YES.
Le problème, après de longues minutes de tergiversations vidéo, Bevan ne peut prendre de décision nette (et doit donc annoncer "no try" à Owens), et le juge de touche finit par faire accorder l'essai... Allez, on va imaginer que la situation dans l'autre enbut aurait généré la même confusion, pour aboutir à la même décision![]()
![]()
![]()
Les italiens se la sont bien fait mettre.
Au revoir.
Dur de savoir si dans l'autre sens ça aurait eu le meme résultat.
Mais l'essai étant valable, les italiens ne se font pas b.... sur ce coup.
Par contre, c'est moi ou le 1° essai irlandais est entaché d'un gros en avant ?
#14
Posté 26 août 2007 - 13:41
c'est surtout la tergiversation des arbitres qui est inquiétante .....
je souhaite plus de sérénité pour les matchs de la CDM ! sinon on n'a pas fini de gueuler devant nos postes de télé .....
#15
Posté 26 août 2007 - 16:49


Mais le plus intéressant du match , c' est la valeur du 15 Irlandais......