69 réponses à ce sujet

[Auvergnat Ecossais]

Il faut voir que le banc face à l'Argentine est particulier car on a que 2 arrières. Pour les autres matches, je pense qu'on reviendra a un banc classique 4 avants/ 3arrières, ce qui ouvrira une place pour un Marty ou un Clerc.

[Mouss']

Heymans est donc arriere et remplaçant bon courage à lui

Trop fort ce Heymans, impossible de s'en passer, même sur le banc de touche!!

[Flykiller]

Bernard Laporte :

Arrière: Pourquoi Heymans?

Bernard Laporte. : A partir du moment où nous mettons cinq avants sur le banc, nous n'avions plus le choix et Cédric Heymans devenait automatiquement arrière, puisque Clément ne couvre qu'un seul poste, contre deux à Cédric, qui peut jouer à l'aile. On ne peut donc pas faire autrement. Mais ce n'était pas le seul critère. Cédric avait réalisé des matchs très satisfaisants lors de la préparation. Donc cela ne nous semblait pas préjudiciable. Nous expliquerons évidemment nos choix à Clément, comme à tous les autres.

Ailes: Pourquoi Dominici et Rougerie?

Jo Maso: Aurélien nous semble avoir été le trois quart aile le plus performant sur la préparation. Après l'aspect humain, dans la préparation d'un match aussi important, a joué en faveur de Christophe Dominici.

Charnière: Pourquoi Skrela-Mignoni?

B.L. : Il n'y a pas de différence de niveau, mais le choix est logique. Il fallait trancher. Sur les matchs de préparation, David et Pierre sont très légèrement devant Jean-Baptiste et Frédéric.

Flankers: Pourquoi Martin et Betsen?

Jo Maso : Nous avons composé l'équipe en fonction de l'adversaire. A ce titre, il nous semblait que Serge Betsen et Rémy Martin étaient les deux meilleurs plaqueurs du lot, donc ils se sont imposés. Même si Thierry Dusautoir avait montré des choses très intéressantes ces derniers temps. De toute façon, comme nous l'avons dit aux joueurs, c'est une aventure humaine qu'ils vont vivre à 30. S'ils sont champions du monde, ils le seront tous.

B.L. : Bien sûr, la candidature de Yannick Nyanga a également été envisagée. Il n'est pas en retrait par rapport aux autres, mais c'est davantage un joueur au large, un joueur de champ. Il doit être frustré, on le comprend.

Numéro 8: Pourquoi Harinordoquy?

J.M. : Imanol a été choisi pour la touche, d'abord. Lui et Julien Bonnaire ne sont pas très loin l'un de l'autre. Julien est peut-être un peu mieux au près et Imanol dans la course. Mais sur l'évolution qu'il nous a montrée pendant la préparation, Imanol était intéressant. Chaque match apportera son lot de changements. L'équipe sera différente pour la Namibie. Notre force, c'est la qualité de l'ensemble des 30 joueurs. Notre banc va nous tirer vers le haut, cela n'a pas toujours été le cas. C'est difficile de faire l'équipe, mais c'est aussi une chance.

Banc de touche: Pourquoi 5 avants?

J.M. : Cela nous est apparu évident, compte tenu des caractéristiques de l'équipe d'Argentine. Mais ce ne sera pas forcément toujours le cas. Tout dépendra vraiment de l'adversaire qui nous sera proposé. On les a joués souvent les Argentins. Et c'est toujours dans le même cas de figure qu'ils nous ont fait souffrir. C'est au niveau de l'efficacité du huit de devant qu'il faudra répondre présent. C'est là qu'on perd le plus d'énergie dans une rencontre de ce niveau, en Coupe du monde.

B.L.: Maintenant, ce n'est pas parce que nous avons mis cinq avants sur le banc et que l'on joue l'Argentine, que nous allons passer tout le match à faire des mauls ! Mais il fallait prendre en compte le style de jeu de notre adversaire.

[luern]

- Heymans se pète : Traille en 15, Skrela en 12 et Michalak en 10
- un ailier se pète : idem avec Heymans à l'aile
- un centre se pète : Skrela en 12 avec Michalak en 10, bon là ça chamboule moins...

monsieur plus b laporte
traille peut jouer 10 15 12
michalak 9 et 10
skrela 10 et 12
domi 11 et 15
de la polyvalence et un nombre de combinaisons viables important, cela permet d'optimiser la composition du banc en fonction de l'adversaire.. .

[brayaud's]

équipe sans grosses surprise, sinon que je voyais plutot Dussautoir que Martin en 7, mais il est vrai que ça se tient !

par contre, 2 3° lignes sur le banc, j'ai jamais vu ça ! ou alors j'ai jamais fais gaffe

on y crois, allez les Bleus !

[david]

Sport24.com : La présence de Sébastien Chabal vous a-t-elle semblé indispensable ?
Bernard Laporte : Oui, surtout que Lionel Nallet ne peut pas jouer en raison d’une blessure.

----------
Il est blessé au moral, depuis ce matin.

Mais en fait, tout est LOGIQUE.

Après avoir répété pendant des semaines que Nallet était le meilleur physiquement, le plus en forme et que ça serait son critère de choix principal (le fameux (fumeux) concept de « l’homme en forme » qui nous a cependant valut un Tony sur une jambe et un Marconnet moribond), Laporte a logiquement décidé de préserver Nallet pour LE match, celui contre la Namibie…

[Mouss']

La plus grosse surprise pour moi reste la titularisation de Dominici ... en fin plutot la confirmation de sa titularisation. Incroyable!

Sa côte de popularité auprès de Bernie est à son apogée!!!!

[jpfiok]

Pour la première fois depuis un siècle je trouve Laporte cohérent dans ses choix .
Hormis bien sûr la présence de Dominici mais la binocle nous avait prévenu donc...

[la bella y la Bestia]

sans etre evidement un specialiste cette compo me semble normale. la presence de Dominici indispensable aux yeux de Laporte est donc logique
rien a redire... Heymans Rougerie Dominici difficile de faire beaucoup mieux
Analyse realisee le Lundi 3 Septembre avers 20 heures 33 a Pattaya Thailande
sain de corps et d esprit ..pour le moment
et faite pour valoir ce que de droite ou de gauche

[Mouss']

sans etre evidement un specialiste cette compo me semble normale. la presence de Dominici indispensable aux yeux de Laporte est donc logique
rien a redire... Heymans Rougerie Dominici difficile de faire beaucoup mieux
Analyse realisee le Lundi 3 Septembre avers 20 heures 33 a Pattaya Thailande
sein de corps et d esprit ..pour le moment
et faite pour valoir ce que de droite ou de gauche

Lulu?

[crazybib]

Vu le niveau global des 30 joueurs, toute compo sera forcemment discutable.

Reste que celle ci est le choix des coachs, alors, reste plus qu'à ettendre vendredi soir pour se rendre compte.

Cette équipe peut battre les pumas, de toutes façons.

Le vrai test sera peut etre l'Irlande...

[Schtroumpfette83]

c'est vrai que les argentins sont pas mal , mais c'est quand meme pas les blacks.

[la bella y la Bestia]

Vu le niveau global des 30 joueurs, toute compo sera forcemment discutable.

Reste que celle ci est le choix des coachs, alors, reste plus qu'à ettendre vendredi soir pour se rendre compte.

Cette équipe peut battre les pumas, de toutes façons.

Le vrai test sera peut etre l'Irlande...

en esperant qu on ne se fera pas etendre...

[Mouss']

en esperant qu on ne se fera pas etendre...

Sauf par Lulu!!

[jpfiok]

C' est plutôt Lola l' argentine concernant ce topic...
Mais ça fait plaisir de réentendre parler de notre bonne Lulu.