Spreadbury, arbitre France-Argentine
#1
Posté 16 septembre 2007 - 14:18
Ceci explique peut être cela...
#2
Posté 16 septembre 2007 - 14:37
encore un arbitre acheté !!!!!!! une équipe se doit de réagir par son capitaine auprés de l'arbitre lors de fautes visibles? y avait il un capitaine dans le navire ????Eurosport vient d'annoncer lors du match Fidji-Canada, que l'irb avait recensé 11 fautes d'arbitrage de M. Spreadbury à l'encontre des français lors du match contre l'Argentine, notamment sur des hors-jeu au départ de chandelles d'Hernandez !!!
Ceci explique peut être cela...
#3
Posté 16 septembre 2007 - 18:04
C'est pas l'arbitre qui nous a empêcher de marquer des essais...Eurosport vient d'annoncer lors du match Fidji-Canada, que l'irb avait recensé 11 fautes d'arbitrage de M. Spreadbury à l'encontre des français lors du match contre l'Argentine, notamment sur des hors-jeu au départ de chandelles d'Hernandez !!!
Ceci explique peut être cela...
#4
Posté 16 septembre 2007 - 18:09
C'est pas l'arbitre qui nous a empêcher de marquer des essais...
non c'est la ligne des 22 trop éloignée de la ligne d'en-but
#5
Posté 17 septembre 2007 - 06:13
C'est pas l'arbitre qui nous a empêcher de marquer des essais...
Tu as raison, c'est juste lui qui n'a pas accordé un essai de pénalité en tout début de deuxième période pour effondrement du groupé à 1m de la ligne...... c'est juste l'arbitre qui se tournait vers la défense française quand elle défendait (jusque là c'est bon) mais larbitre se tournait vers l'attaque Française quand celle-ci avait le ballon (là c'est douteux)........ c'est juste l'arbitre qui ne pénalisait jamais les argentins pour des sorties de balles très lentes des Français......... c'est juste l'arbitre qui était Anglais a bien gâché la fête (celle là je vous l'accorde ).
donc effectivement il ne s'est pas mis en défense pour nous empêcher de marquer mais il avait un sifflet qu'il aurait pu utiliser autrement.
Ce qui me rassure c'est que je ne me suis pas trompé en regardant le match on s'est fait et c'est ce sentiment d'impunité des argentins que je ressentais au cours du match qui m'avait frappé.
Mais Laporte démission quand même
#6
Posté 17 septembre 2007 - 15:23
#7
Posté 17 septembre 2007 - 15:36
Evidemment, l'enjeu n'était pas le meme.
On ne refera pas le match de l'Argentine, on se l'est perdu seuls comme des grands.
#8
Posté 17 septembre 2007 - 16:29
#9
Posté 17 septembre 2007 - 16:33
On se croirait sur un forum de footeux!!!!!!!!!!!!!!!!
L'arbitre fait parti du match, sans arbitre t'as du mal à jouer, point barre
#10
Posté 17 septembre 2007 - 16:37
Et les erreurs de Mr Spreadbury en défaveur des Argentins, l'IRB les a-t-elle aussi comptées ? Parce que si je me souviens bien il y avait de quoi parler....
Ne seraient-ce que les obstructions françaises sur les réceptions des mêmes chandelles.... où, curieux hasard, un ou deux français se trouvait opportunément en travers de la course des argentins qui montaient...
On peut aussi se demander pourquoi ce vendu d'arbitre anglais membre du complot international contre le glorrrrieux coq gaulois n'a pas, en première mi-temps, sorti un petit jaune (le carton, pas le pastis) pour les 4 ou 5 fautes au sol plutôt rapprochées des tricolores...
Mais bon, vu l'arbitrage de Rolland hier... on peu se dire que Spreadbury est un bon arbitre.
#11
Posté 17 septembre 2007 - 16:39
Ne seraient-ce que les obstructions françaises sur les réceptions des mêmes chandelles.... où, curieux hasard, un ou deux français se trouvait opportunément en travers de la course des argentins qui montaient...
On peut aussi se demander pourquoi ce vendu d'arbitre anglais membre du complot international contre le glorrrrieux coq gaulois n'a pas, en première mi-temps, sorti un petit jaune (le carton, pas le pastis) pour les 4 ou 5 fautes au sol plutôt rapprochées des tricolores...
Mais bon, vu l'arbitrage de Rolland hier... on peu se dire que Spreadbury est un bon arbitre.
+10
#12
Posté 17 septembre 2007 - 16:49
Ne seraient-ce que les obstructions françaises sur les réceptions des mêmes chandelles.... où, curieux hasard, un ou deux français se trouvait opportunément en travers de la course des argentins qui montaient...
On peut aussi se demander pourquoi ce vendu d'arbitre anglais membre du complot international contre le glorrrrieux coq gaulois n'a pas, en première mi-temps, sorti un petit jaune (le carton, pas le pastis) pour les 4 ou 5 fautes au sol plutôt rapprochées des tricolores...
Mais bon, vu l'arbitrage de Rolland hier... on peu se dire que Spreadbury est un bon arbitre.
vous avez tous raison je suis un vilain
mais laporte démission, laporte démission.