
TF1 et la coupe du monde
Débuté par
Gastounet
, sept. 29 2007 14:37
12 réponses à ce sujet
#1
Posté 29 septembre 2007 - 14:37
#2
Posté 29 septembre 2007 - 14:47
merci mais il existe déja un post

#3
Posté 29 septembre 2007 - 14:51
ok, merci!
#4
Posté 29 septembre 2007 - 15:42
C'est vrai que je les aurais bien regardés moi Anglettre-Tonga et Galles Fidji. Pas terrible cte couverture
PS : pour les commentaires, coupez le son et mettez la radio (ou rien du tout)
PS : pour les commentaires, coupez le son et mettez la radio (ou rien du tout)
#5
Posté 29 septembre 2007 - 15:42
Signée finalement.
Ca ne servira peut etre à rien, mais ça me détend un peu.
A faire tourner.
Ca ne servira peut etre à rien, mais ça me détend un peu.
A faire tourner.
#6
Posté 29 septembre 2007 - 21:29
Maison de maçon,
pont de maçon,
télé de M..........
c'est tout TF1 ça ......
pont de maçon,
télé de M..........

c'est tout TF1 ça ......

#7
Posté 30 septembre 2007 - 08:24
J'ai beaucoup de mal à être impliqué à fond dans cette cdm, ce qui est un comble pour moi!!
Aucune visibilité télévisuelle, l'équipe de France on connait, moi j'aurais aimé voir jouer les autres nations moins connues!!
TF1 a vérrouillé l'évenement, j'espère que la fédé en retiendra la leçon (ça m'étonnerait)!
Aucune visibilité télévisuelle, l'équipe de France on connait, moi j'aurais aimé voir jouer les autres nations moins connues!!
TF1 a vérrouillé l'évenement, j'espère que la fédé en retiendra la leçon (ça m'étonnerait)!
#8
Posté 01 octobre 2007 - 17:36
Pour moi,c'est fait à l'instant.
#9
Posté 01 octobre 2007 - 19:38
il y a tout de même un point positif sur TF1...
c'est que contrairement à France2, ils savent que l'ASM existe
sinon ils sont nuls
c'est que contrairement à France2, ils savent que l'ASM existe

sinon ils sont nuls

#10
Posté 01 octobre 2007 - 19:42
On peut signer plusieurs fois.
Ce que j'ai fait.
Ce que j'ai fait.

#11
Posté 01 octobre 2007 - 20:10
Explications entendues ce soir sur RMC Info par S. Simon :
Les droits ont été attribués par l'IRB aprés appel d' offres .
C' est l' offre de TF1 qui a été retenue , et qui était exactement ( hors commentateurs nullissimes évidemment
) celle qui nous est proposée !
Quant à la FFR , elle n'a aucun droit de regard sur les droits TV !!
Voili voilou , les baisés comptons nous !!
Les droits ont été attribués par l'IRB aprés appel d' offres .
C' est l' offre de TF1 qui a été retenue , et qui était exactement ( hors commentateurs nullissimes évidemment





Quant à la FFR , elle n'a aucun droit de regard sur les droits TV !!
Voili voilou , les baisés comptons nous !!


#12
Posté 01 octobre 2007 - 22:40
Totalement d'accord !
La FFR a vendu son ame pour avoir sa coupe du monde en France.
J'ajoute que la FFR n'a en fait aucun droits de regard sur rien du tout car dès le départ c'est dans le contrat du pays organisateur de la coupe du monde.
Les anglais n n'ont pas perdus l'organisation de la coupe du monde mais ils ont tout simplement refusés les conditions scandaleuses de l'IRB qui s'apparentent à du racket: les 3/4 des revenus de la billeterie sont d'office pour l'IRB, pareil pour le marketing les droits télé...Le reste s'il y en a est pour la FFR!
La FFR a vendu son ame pour avoir sa coupe du monde en France.
J'ajoute que la FFR n'a en fait aucun droits de regard sur rien du tout car dès le départ c'est dans le contrat du pays organisateur de la coupe du monde.
Les anglais n n'ont pas perdus l'organisation de la coupe du monde mais ils ont tout simplement refusés les conditions scandaleuses de l'IRB qui s'apparentent à du racket: les 3/4 des revenus de la billeterie sont d'office pour l'IRB, pareil pour le marketing les droits télé...Le reste s'il y en a est pour la FFR!