Aller au contenu


Photo

un ouvreur tout en un


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
106 réponses à ce sujet

#46 Haston

Haston

    Joueur de 4ème série

  • Membres
  • Pip
  • 26 messages

Posté 01 octobre 2007 - 08:12

Exactement, il s'est pris un Géorgien sur le bout du nez à chaque regroupement, je trouve qu'on ne peut vraiment pas l'incriminer sur la lenteur de la sortie de balle, ce sont bien les avants qui n'ont pas fait leur boulot sur ce coup là.




Tiens donc, contre l'argentine c'était pas la faute des avants ........... :whistling:

#47 herve-beaulon

herve-beaulon

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 014 messages

Posté 01 octobre 2007 - 08:23

Contre non, mais je n'en vois pas l'interet étant donné que l'on a JBE qui est un des tous meilleurs 9. Et se priver de lui c'est pas judicieux du tout.

Pour moi la charnière à aligner c'est JBE-Michalak car ils sont rapides, vifs, dynamiques, créatifs et n'ont pas leur pareil pour déstabiliser l'équipe adverse et créer des brèches. Et Beauxis sur le banc à faire entrer la la place de l'un ou de l'autre suivant la tournure du match.


Ben oui, comme ca la premiere mi-temps on la joue entierement dans notre camp parce qu'avec le coup de pied de pie de michalak on n'ira pas chez les blacks et a la mi-temps alors que les blacks ménent 65-0 on fait rentrer beauxis pour jouer dans le dos de la défense black et eesayer de les surprendre.

#48 l'exil

l'exil

    Membre de la Bourbonnais connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 233 messages

Posté 01 octobre 2007 - 09:31

Faut quand même être un poil objectif toi aussi CapitoleXV...

Sans rien avoir de spécial contre Michalak, c'est le type même d'ouvreur qui peut faire quelque chose de très bien derrière un pack capable de museler la 3ème latte adverse. Or, je ne suis pas du tout convaincu que notre pack en soit capable... et si Michalak voit arriver sur lui Collins et Mc Caw toute la soirée, il ne pourra pas jouer en avançant et lancer des attaques correctement. Seule solution à ce moment là, reculer un peu et jouer au pied pour occuper le terrain et là, force est de constater que son jeu au pied est synonyme de balles de contre attaque pour l'arrière garde noire...

et puis comme tu le dis, tu as beau être "rapides, vifs, dynamiques, créatifs et n'ont pas leur pareil pour déstabiliser l'équipe adverse et créer des brèches", si tu prends des bus toute la soirée dans la gu..., ta créativité en prend un coup. Un peu de pragmatisme ne ferait pas de mal (ex : hernandez qui met un mouchoir sur ses vélléités pour gagner les matchs).

Bref... mais de toute façon, Laporte va le faire jouer 10.

Sinon j'ai hâte de voir quelles conclusions va tirer Laporte de ce match ....

#49 CapitoleXV

CapitoleXV

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 361 messages

Posté 01 octobre 2007 - 10:40

Faut quand même être un poil objectif toi aussi CapitoleXV...

Sans rien avoir de spécial contre Michalak, c'est le type même d'ouvreur qui peut faire quelque chose de très bien derrière un pack capable de museler la 3ème latte adverse. Or, je ne suis pas du tout convaincu que notre pack en soit capable... et si Michalak voit arriver sur lui Collins et Mc Caw toute la soirée, il ne pourra pas jouer en avançant et lancer des attaques correctement. Seule solution à ce moment là, reculer un peu et jouer au pied pour occuper le terrain et là, force est de constater que son jeu au pied est synonyme de balles de contre attaque pour l'arrière garde noire...

et puis comme tu le dis, tu as beau être "rapides, vifs, dynamiques, créatifs et n'ont pas leur pareil pour déstabiliser l'équipe adverse et créer des brèches", si tu prends des bus toute la soirée dans la gu..., ta créativité en prend un coup. Un peu de pragmatisme ne ferait pas de mal (ex : hernandez qui met un mouchoir sur ses vélléités pour gagner les matchs).

Bref... mais de toute façon, Laporte va le faire jouer 10.

Sinon j'ai hâte de voir quelles conclusions va tirer Laporte de ce match ....

Je suis pas convaincue que ce soit en tapant tous nos ballons ou presque au pied (cf France-Géorgie où Beauxis dégagait systématiquement au pied depuis nos 22 alors qu'il y aurait eu des trucs à tenter - mais c'est sur que si face à la Géorgie on tente pas, c'est pas contre les Blacks qu'on le fera-) qu'on pourra tapper les Blacks. Notre salut passe par le jeu, pas par les coups de pompe, même si ils sont monumentaux.

Je suis prete à parier que nanard va nous titulariser Beauxis (je précise que j'ai rien contre lui, mais c'est avant qu'il aurait fallu le faire jouer, je faisais d'ailleurs partie de ceux qui le réclamaient pendant le tournoi) à cause de son jeu au pied justement. Mais les Blacks sont pas couillons et ils mettront une pression monstre sur Beauxis, faut pas se leurer. On verra donc ce qu'il est capable de faire dans ce cas là. Dans le genre cadeau empoisonné c'est plutôt pas mal on va dire.

Skréla (en 10) lui c'est même pas la peine d'en parler d'autant plus qu'il revient tout juste de blessure.

#50 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 974 messages

Posté 01 octobre 2007 - 10:45

Pour ce qui est de cadeaux empoisonnés , ceux qui prendront la branlée de Samedi ( si branlée il ya) , auront du mal à être présents plus tard ......... :whistling: :whistling:


Les dégats Laportien se connaitront encore longtemps dans le rugby Français !!

#51 CapitoleXV

CapitoleXV

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 361 messages

Posté 01 octobre 2007 - 10:47

Pour ce qui est de cadeaux empoisonnés , ceux qui prendront la branlée de Samedi ( si branlée il ya) , auront du mal à être présents plus tard ......... :whistling: :whistling:
Les dégats Laportien se connaitront encore longtemps dans le rugby Français !!

Ca dépend du prochain sélectionneur ça <_<

#52 manu01

manu01

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 545 messages

Posté 01 octobre 2007 - 11:09

Je suis pas convaincue que ce soit en tapant tous nos ballons ou presque au pied (cf France-Géorgie où Beauxis dégagait systématiquement au pied depuis nos 22 alors qu'il y aurait eu des trucs à tenter - mais c'est sur que si face à la Géorgie on tente pas, c'est pas contre les Blacks qu'on le fera-) qu'on pourra tapper les Blacks. Notre salut passe par le jeu, pas par les coups de pompe, même si ils sont monumentaux.

Je suis prete à parier que nanard va nous titulariser Beauxis (je précise que j'ai rien contre lui, mais c'est avant qu'il aurait fallu le faire jouer, je faisais d'ailleurs partie de ceux qui le réclamaient pendant le tournoi) à cause de son jeu au pied justement. Mais les Blacks sont pas couillons et ils mettront une pression monstre sur Beauxis, faut pas se leurer. On verra donc ce qu'il est capable de faire dans ce cas là. Dans le genre cadeau empoisonné c'est plutôt pas mal on va dire.

Skréla (en 10) lui c'est même pas la peine d'en parler d'autant plus qu'il revient tout juste de blessure.


De toute façon la première cartouche risque d'être pour JBE, tellement nous pêchons dans la protection . Au mieux transmission à 3 à l'heure sur le 10 qui devra esquiver ou dégager dans de mauvaises conditions ce qui revient à donner des balles de relance.

La gagne se fera sur notre capacité à empecher l'adversaire de venir pourrir nos ballons et ont a pas été fameux depuis le début.

Le débat beauxis / Michalak ou JBE / Michalak devient sans objet si nous ne parvenons pas à nettoyer efficacement.

Nous n'avons pas réussi à améliorer nos ballons sans trop se consommer en nombre de joueurs contre l'Argentine, pas vraiment mieux contre l'Irlande et même pas contre les géorgiens, alors contre les blacks il y a de quoi être légitimement inquiet. Je ne vois pas de réelle solution dans ce domaine. Notre cinq de devant semble pourtant performant, si des spécialistes peuvent en dire plus: organisation autour des mauls, retards sur les nettoyages ...

#53 Stef

Stef

    #CPasMonRugby

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 039 messages

Posté 01 octobre 2007 - 12:02

Pour ce qui est de cadeaux empoisonnés , ceux qui prendront la branlée de Samedi ( si branlée il ya) , auront du mal à être présents plus tard ......... :whistling: :whistling:


Pas sur, car les Français vont tout donner Samedi, mais avec la limite de leur moyens du moment. On ne va surement pas prendre une branlée, mais on ne peut pas gagner avec une telle différence de niveau. Une défaite 32 - 15, ce sera déjà bien pour nous.

#54 roudoudou

roudoudou

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 255 messages

Posté 01 octobre 2007 - 12:13

Pas sur, car les Français vont tout donner Samedi, mais avec la limite de leur moyens du moment. On ne va surement pas prendre une branlée, mais on ne peut pas gagner avec une telle différence de niveau. Une défaite 32 - 15, ce sera déjà bien pour nous.

Moi je veux croire à une victoire des bleus car les blacks n'ont rencontré aucune réelle opposition depuis le début du tournoi et ils échappent des ballons eux aussi!
Enfin ne faisons pas de complexe, et avec Beauxis en 10 et Traille en 12 on peut avoir du jeu au pied très efficace et si nos avants se réveillent je pense que ça peut passer.

#55 redsox

redsox

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 057 messages

Posté 01 octobre 2007 - 12:39

Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, battre les blacks ne serait pas l'exploit du siècle pour l'edf mais pour cette edf là, ça va être très difficile.

Contrairement à 1999, si on passe, ça risque d'être à l'issue d'un match extrêmement fermé et défensif. La défense c'est d'ailleurs notre seul point fort car pour le reste : on est loin de dominer devant et notre jeu à l'arrière.... ben en fait y en a pas.

En face, les blacks sortent d'un premier tour pour rien et ne se sont certainement pas très rassurés de devoir rencontrer la France dès les 1/4. Cela dit, pour eux toute autre chose que le trophée serait un échec cuisant. Ils en ont marre de ne pas ramener la coupe. On ne peut donc pas s'attendre à un quelconque relâchement de leur part.

En conclusion, je pense que nos chances de passer ne sont pas si minces que cela mais il va falloir monter de plusieurs crans dans la perf et l'état d'esprit.... Et puis merde, les bleus ne peuvent quand même être aussi mauvais que ce que l'on a vu jusqu'à présent ! Je me force donc à y croire.

#56 herve-beaulon

herve-beaulon

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 014 messages

Posté 01 octobre 2007 - 12:53

Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, battre les blacks ne serait pas l'exploit du siècle pour l'edf mais pour cette edf là, ça va être très difficile.

Contrairement à 1999, si on passe, ça risque d'être à l'issue d'un match extrêmement fermé et défensif. La défense c'est d'ailleurs notre seul point fort car pour le reste : on est loin de dominer devant et notre jeu à l'arrière.... ben en fait y en a pas.

En face, les blacks sortent d'un premier tour pour rien et ne se sont certainement pas très rassurés de devoir rencontrer la France dès les 1/4. Cela dit, pour eux toute autre chose que le trophée serait un échec cuisant. Ils en ont marre de ne pas ramener la coupe. On ne peut donc pas s'attendre à un quelconque relâchement de leur part.

En conclusion, je pense que nos chances de passer ne sont pas si minces que cela mais il va falloir monter de plusieurs crans dans la perf et l'état d'esprit.... Et puis merde, les bleus ne peuvent quand même être aussi mauvais que ce que l'on a vu jusqu'à présent ! Je me force donc à y croire.

C'est vrai que c'est bien une des seules raisons d'espérer

#57 gourmachou

gourmachou

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 658 messages

Posté 01 octobre 2007 - 13:19

Moi je veux croire à une victoire des bleus car les blacks n'ont rencontré aucune réelle opposition depuis le début du tournoi et ils échappent des ballons eux aussi!
Enfin ne faisons pas de complexe, et avec Beauxis en 10 et Traille en 12 on peut avoir du jeu au pied très efficace et si nos avants se réveillent je pense que ça peut passer.

+1 moi je pense comme toi ,et surtout ne pas oublié que nous serons que des outsider avec un mental d'enfer je nous vois bien passer ;tout le monde voie les black gagner cette coupe du monde, moi je me méfierais des sud afs qui je pense est l'équipe la plus compléte du tournoi et pourquoi pas les BLEU a voir :flowers:

#58 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 974 messages

Posté 01 octobre 2007 - 13:34

Le débat beauxis / Michalak ou JBE / Michalak devient sans objet si nous ne parvenons pas à nettoyer efficacement.



Bien évidemment d' accord avec toi !


C' est marrant , mais depuis que JBE a planté son match à cause de ça hier , on en parle davantage de cette absence totale de protection et de nettoyage sur les rucks , alors que contre les Argentins , c' était Pierrot qui avait été mauvais .... :whistling: :whistling:

Y' a qu' à voir les théories tenues entre autre sur le forum du Stade Toulousain où Pierrot est qualifié de manchot !! ;) ;)

#59 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 974 messages

Posté 01 octobre 2007 - 13:34

Sorry BUG !!!

#60 goldenbull

goldenbull

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 900 messages

Posté 01 octobre 2007 - 15:33

Beauxis est largement au dessus du "gugusse de Montauban*" euhhhh de Toulouse




*cf "Les Tontons Flingueurs"