20 réponses à ce sujet

[herve-beaulon]

Ce qui est grave , on arrive en 1/4, on prépare cette coupe du monde depuis 2 ans et on n'a pas d'équipe type pire on n'a pas la base d'une équipe type

1 ere ligne a peu pres figé
2 eme ligne aucune idée de qui vajouer
3 eme bonnaire et apres?
9-10 pas de charniere type (incroyable quand meme)
12-13 ca sera suivant l'humeur de bl
11-14 plus dure car concurrence sensiblement equivalente
15 un seul et mauvais en plus

C'est quand meme du grand n'importe quoi, il nous a tué notre equipe de france et notre coupe du monde

[rueducourage]

Ce qui est grave , on arrive en 1/4, on prépare cette coupe du monde depuis 2 ans et on n'a pas d'équipe type pire on n'a pas la base d'une équipe type

1 ere ligne a peu pres figé
2 eme ligne aucune idée de qui vajouer
3 eme bonnaire et apres?
9-10 pas de charniere type (incroyable quand meme)
12-13 ca sera suivant l'humeur de bl
11-14 plus dure car concurrence sensiblement equivalente
15 un seul et mauvais en plus

C'est quand meme du grand n'importe quoi, il nous a tué notre equipe de france et notre coupe du monde

en meme temps, ça doit phosphorer dur chez les spécialistes video des blacks...ya au moins deux blacks qu'on va epuiser pour ce 1/4 de finale ! ceux qui vont devoir decrypter toutes les associations tentées par Laporte sur ces derniers mois...

[duddu]

Bonsoir !

Les Blacks , les Boks ,les Suds Afs ,les Ecossais ,les Fidgiens ont leur équipe type bien avant de commencer la coupe du Monde : nous on est quart de finale et on est encore à faire des tatonnements avec pour seule certitude qu'on a mis des gars aux postes clés (10-15) pour leur ..jeu aux pieds !!
Bref on arrive dans un quart de finale avec des incertitudes en faisant jouer 10 un jeune (certes excellent) mais qui n'a enfin de compte que peu jouer pour l'EF et qui en tout état de cause n'était pas pressenti comme devant être le titulaire à un tel niveau ,on fait jouer en 15 un joueur (certes talentueux) mais qui n'a quasiment pas jouer pas jouer arriére à un tel niveau ..

On fait jouer un Pelous pour son soi disant "esprit et experience" de leader alors que Nallet est en pleine bourre et avec d'autres qualités sur les impacts et en défense ,on fait jouer un De Villiers parce qu'on a personne d'autre et un Ibanez parce que c'est capitaine courage mais contre les Blacks un Bruno ou notre petit parisien aurait surement plus apporté en terme d'impacts et de dynamisme , deux choses qui sont d'"une stricte nécessité contre les Blacks .

Bref on joue encore à bricoler tant la charniére 9-10 , que le 15 , les centres les doutes sont encore présents ; il me semble que les seuls postes vraiment cohérents si on met la valeur en paramétre central sont les troisiémes lignes et les ailiers , ce qui fait léger même pas 30 % de l'équipe ....

A tous les matchs d'avant coupe du monde on nous a dit "on essaye pour dégager une structure type" et au match contre le potentiel "champion" en tout cas un sérieux prétendant on vire le seul arriére de métier (ceci dit à raison , mais on en a pas d'autres) et on essaye encore une nouvelle charniére inédite ...

Ca sent le massacre ,surtout que quand tu fais rentrer d'entrée Traille et Beauxis c'est pour du systématique au pied ,encore une fois pas de complémentarité avec un jeu de passes quelquonque..

Alors voilà , samedi on va tous regarder le match et je sens qu'on va pas trop rire sauf si les joueurs disent "merde" à Laporte et à son jeu fermé sans autre but que d'aller jouer dans le camp adverse : et rien ne m'interdit de penser bien au contraire que cette équipe n'est pas faite pour gagner mais simplement pour essayer d'éviter une grosse branlée , ce qui semble être le seul soucis de Laporte ...
Arrivé en quart , certes tristement mais en quart quand même avec cette seule ambition de ne pas prendre une branlée c'est quand même peu valorisant et ennuyeux à mourir ...

Kisss

[Velveteethol]

Pas d'équipe type : c'est le résultat de la concurrence, de l'interchangeabilité et de la polyvalence, voulue par nôtre chère entraîneur (volatil dans ses choix de joueur) depuis son arrivée.
Ce qui est grave c'est de le garder pendant 8 ans. Et ca c'est la faute à la Fédération.

Enfin si ils nous font mentir on a pas finir de l'entendre le jambon. Pour les joueurs je serai heureux. Mais j'y crois pas beaucoup.

Ce qui compte, c'est de trouver les indiscutables de demain (Beauxis, Montés, Jacquet, Medard, Floch, Drodz, Soucaze...) parmi les espoirs qui vont s'affirmer en championnat et ceux que Laporte a méprisé ou écarté parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec lui.
Les nouveaux entraineurs ont 4 ans pour tout reconstruire en commençant dés le prochain tournoi. On a déjà battu les blacks chez eux, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas le refaire!

[redsox]

La concurence et la polyvalence sont de bonnes choses en soi, mais lorsque cela se transforme en politique du court terme systématique et du reniement des choix d'hier sur des coups de tête, on arrive vite à la tragi-comédie.
Résultat, à la veille de disputer un 1/4, on tente des trucs, on forme une nouvelle charnière, etc... Et la seul chose qui nous reste à faire, c'est le retour à la préhistoire : chandelles et ave maria. Ce samedi, la mode sera aux chaussons et aux chipirons....

Mais vu que les bleus vont gagner, toute la France criera au génie et Laporte se la jouera Jacquet style 1998, vengeur de pacotille.