Dans le même sens depuis très longtemps....
On a beaucoup d'exemple de match gagné sans réellement jouer. Et en coupe du monde au moins depuis 1991.
Le principe du rugby a toujours été d' avancer avec ou sans le ballon.
Si pour toi, jouer, c'est se faire des passe autrement dit jouer à la baballe comme la France des Boniface et Darrouy qui malgré des moyens exeptionnels n'ont rien gagné, je respecte tout choix.
Mais il y en a d'autre comme moi qui aime le combat et l'affrontement psysique et qui apprécie et ont apprécieé les équipes ringardes comme la Tortue béglaise, les mammouths de Grenoble, le C.O de Gaillard ou le Grand Béziers à qui on a succésivement reproché de tuer le rugby alors que tout le monde les imitent aujourd'hui.
Et oui encore un de ces nombruex match où on se dit à la fin, on le rejoue 10 fois 9 fois le résultat est inversé.
Mais ce match il faut le gagner. Les blacks encore ont joué à l'envers dans un grand rendez vous.
Les Blacks ne gagnet que très rarement les matchs sérrés.
Au Rugby, le physique et la technique ne font pas tout.
Les obélix blacks ont manqué d'un petit astérix, ces joueurs stratégiques dont on regorge en France comme Deylaud (Toulouse), Ruy (Castres), Barthélémy (Grenoble), Lescure (Narbonne)
