Aller au contenu


Photo

C'est bien un échec collectif!


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
31 réponses à ce sujet

#1 Edrost

Edrost

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 899 messages

Posté 19 octobre 2007 - 22:35

Ainsi, et c'est prouvé ce soir, Laporte n'est pas le seul responsable de l'échec de cette coupe du monde contrairement à ce que pensaient beaucoup (moi y compris).

En effet et alors que l'on pouvait penser que les "frustrés" de cette coupe du monde allaient essayer de tout casser afin de prouver à tout le pays que les choix de l'ntraineur n'avaient pas été les bons, c'est tout le contraire qui c'est produit!

Autrement dit tout est à reconstruire, et le changement d'entraineur ne résoudra, hélas, pas tout!!

Mais quel meneur d'homme ce Pichot, il est où l'équivalent en équipe de France?

#2 lepoeeete

lepoeeete

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 532 messages

Posté 19 octobre 2007 - 23:02

Ainsi, et c'est prouvé ce soir, Laporte n'est pas le seul responsable de l'échec de cette coupe du monde contrairement à ce que pensaient beaucoup (moi y compris).

En effet et alors que l'on pouvait penser que les "frustrés" de cette coupe du monde allaient essayer de tout casser afin de prouver à tout le pays que les choix de l'ntraineur n'avaient pas été les bons, c'est tout le contraire qui c'est produit!

Autrement dit tout est à reconstruire, et le changement d'entraineur ne résoudra, hélas, pas tout!!

Mais quel meneur d'homme ce Pichot, il est où l'équivalent en équipe de France?



s'il n'est pas le seul, il est largement responsable sur ce dernier match.. à filer les clés du camion à des mecs mais en les laissant se démerder, à se régaler de voir Michalak s'enfoncer sans le sortir rapidement .. à ne pas rappeler un pilier pour rempacer de Villiers sur le banc..

à diviser les joueurs etc. etc. !!! Si responsable là aussi ce monsieur !!!

#3 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 19 octobre 2007 - 23:08

ben a mon avis tu te trompes, c'est facile de mettre des mecs qui n'ont pas joués ensemble sans stratégie sur le prés, et de leur dire "faites voir",
laporte et ton message en est la preuve a laissé coulé le bateau en disant regardez "c'est pas moi qui tiens la barre" et de faire croire que ces pauvres joueurs qui ont fait ce qu'ils pouvaient ce soir que c'est cause d'eux le nauffrage.
Bref berny semble trés bien parti pour sa carriére politique.
ne vous laissez pas duper c'est trop facile, les argentins ne sont pas les premiers venus et faire croire que l'on allait gagner une telle équipe sans préparation sans repaires sans tactique est malhonnéte , le premier match en atteste malgré 4 mois de préparation des schémas des repaires on a perdu,
en conclusion laporte pour tirer son épingle du jeux a siament envoyé notre équipe dans le mur faisant fie du classement et par là même de la prochaine coupe du monde, alors on dit quoi?
merci bernard

#4 Edrost

Edrost

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 899 messages

Posté 19 octobre 2007 - 23:40

ben a mon avis tu te trompes, c'est facile de mettre des mecs qui n'ont pas joués ensemble sans stratégie sur le prés, et de leur dire "faites voir",
laporte et ton message en est la preuve a laissé coulé le bateau en disant regardez "c'est pas moi qui tiens la barre" et de faire croire que ces pauvres joueurs qui ont fait ce qu'ils pouvaient ce soir que c'est cause d'eux le nauffrage.
Bref berny semble trés bien parti pour sa carriére politique.
ne vous laissez pas duper c'est trop facile, les argentins ne sont pas les premiers venus et faire croire que l'on allait gagner une telle équipe sans préparation sans repaires sans tactique est malhonnéte , le premier match en atteste malgré 4 mois de préparation des schémas des repaires on a perdu,
en conclusion laporte pour tirer son épingle du jeux a siament envoyé notre équipe dans le mur faisant fie du classement et par là même de la prochaine coupe du monde, alors on dit quoi?
merci bernard


Ah, pas bête du tout comme analyse totowsky! ça expliquerait pourquoi ce sourire qu'il avait à la fin du match et qui m'a franchement choqué! On avait l'impression que effectivement il était satisfait de cette prestation.

Alors si c'est ainsi, ce mec est franchement pervers!

#5 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 068 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:04

Tout OK avec Lepoèèète et Totowsky !!

Pourra dire qu' il avait bienraison de pas prendre Nallet and Co !! ;) ;)

Qu' on en finisse avec ce mec ! Ce qu'a pas fait le sportif , le politique va s' en charger !!!


Go Roselyne Gooooooooooooooooooooooooooo !!!!! :D :D

#6 Guest_ugo_*

Guest_ugo_*
  • Invité

Posté 20 octobre 2007 - 11:20

Ainsi, et c'est prouvé ce soir, Laporte n'est pas le seul responsable de l'échec de cette coupe du monde contrairement à ce que pensaient beaucoup (moi y compris).

En effet et alors que l'on pouvait penser que les "frustrés" de cette coupe du monde allaient essayer de tout casser afin de prouver à tout le pays que les choix de l'ntraineur n'avaient pas été les bons, c'est tout le contraire qui c'est produit!

Autrement dit tout est à reconstruire, et le changement d'entraineur ne résoudra, hélas, pas tout!!

Mais quel meneur d'homme ce Pichot, il est où l'équivalent en équipe de France?


:flowers:

Quand on a un marteau dans la tête, on voit tous les problèmes en forme de clous :rolleyes:

Toulousain ou Laportien à chacun son marteau, moi je veux bien que l’on continue à enfoncer les clous sur le pilori mais est ce pour autant que les problèmes de fond seront réglés demain ? :innocent:

Tous les maux du rugby français sont ils liés à la conjonction Laportienne (en sachant que Villepreux, Skréla , Berbizier et autres Fouroux avait déjà été, en leur temps, cloués au pilori….) ou au contraire sont-ils à relier à la structure de notre rugby héxagonal… ?

Si on accepte un instant de mettre entre parenthèse notre aversion pour untel ou untel , objectivement quel joueur de notre championnat serait indiscutable titulaire dans l’équipe type d’une des nations majeures… ?

A part aux ailes (et encore….) et Dussautoir quel joueur vu hier soir mériterait sa place, même sur sa vraie valeur, dans l’équipe des Pumas…. ?

Alors au-delà du mauvais sketch d’hier soir n’est ce pas le niveau de notre championnat, la place faite aux jeunes dans ce championnat qui est sont aussi à mettre en débat ? Combien des Jeunes Cm des – de 21 ans auront un vrai temps de jeu dans notre top 14 ? Quid des faiblesses chroniques, et de l’absence de réelle concurrence à des postes clés… ? Dans ce contexte, quel magicien va sortir de son chapeau les futurs champions du monde de 2011 ? A part Harry Cotter je vois pas....et encore je vais attendre un peu de voir avant d'y croire ? :bush:

La vraie question, pour moi, est bien : OU VA NOTRE RUGBY…dans ce contexte ?

#7 Comte de Manhattan

Comte de Manhattan

    Zubial et Fanou

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 913 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:24

La vraie question, pour moi, est bien : OU VA NOTRE RUGBY…

droit dans Laporte.. :w00t:
ouf maintenant elle est ouverte!

#8 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:40

Bonjour !


Regardons un match de reprise de top 14 : erreurs tactiques ,de placements ,d'en avants , ballons tombés etc etc etc ..
L'intersaison sert à remettre le physique à niveau , la tactique dans les têtes et la technique individuelle dans la partie "automatismes" du cervelet ..
Prenons la préparation de l'EDF qu'on peut assimiler à une intersaison et regardons ensuite les matchs de l'EDF ....

Les joueurs de l'équipe de france ont bien appris à plaquer durant ces trois derniers mois ,ont appris à se muscler et courir mais quid des passes ,du soutien , des intervalles ,d'une certaine technique individuelle ???

Quand tu axes trop ton entrainement sur un point particulier ce n'est pas dit que ce point là devienne ton point fort mais il va progresser ,mais par contre ce qui est sur c'est que tes points faibles vont vraiment devenir préoccupants ..

On appris à surplaquer ,faut voir maintenant à savoir faire autre , à réaprendre ...
Aprés la tactique , quand tu joues dans un moule , qu'on ne te laisse pas l'initiative d'en sortir ,que tu es cadenassé dans un style de jeu ,pour t'adapter à un autre style de jeu cela ne se fait pas en 1 jour voir même une semaine ...surtout quand tu es formaté depuis quatre ans ...
Alors en plus quand tu mets des joueurs qui en fin de compte n'ont fait que trés peu de matchs ensemble ,le probléme devient là sans solution ..et alors quand ces joueurs ne sont même pas sur de jouer à leurs postes et que parfois ils ne jouent pas à leurs postes ....
Et quand tu sembles prendre un malin plaisir à foutre certains gaziers dans certaines conditions pour pouvoir dire "vous voyez bien , je les ai laissé jouer comme ils veulent et regardez ...."..

Enfin bref la structure de notre rugby est ce qu'elle est mais la préparation effectuée cette année nous a mis au niveau physique des nations majeures du rugby ;les préparateurs physiques ont fait leur boulot avec réussite il faut le dire ..
Une telle préparation dans sa durée ,avec ses moyens et dans une telle structure aurait du donnée autre chose mais voilà on réduit notre jeu à du 13 mais sans les passes ...

Alors le rugby français doit réflechir sur ses modalités (formation , formule du championnat et tournées ..)mais c'est surtout à l'entraineur de l'équipe de france de faire en sorte de choisir et développer un autre fond de jeu , plus adéquat avec notre rugby (le plus évident signe que l'entraineur y est pour beaucoup : regardez l'asm de cette année ,le jeu proposé ,et ce avec les mêmes joueurs que l'année derniére==>le diférence= les options de jeux ,l'entrainement ,le plaisir de jouer au ballon et un entraineur qui assume tous ses choix ..).
Je reste persuadé que nos joueurs , utilisés à leurs postes et selon leur potentiel ,pourraient offrir beaucoup plus et beaucoup mieux ..
Mais tu ne fais jouer qu'avec tes épaules et tes jambes ,faut pas s'étonner que ta tête et tes bras / mains tu saches plus trop comment les utiliser ...
Ca c'est fait ...

On a fini à notre place ,même surement surévaluée ..
On a fini à la place qu'on peut espérer avoir avec un tel fond de jeu...
Quatre ans de stérélisations des talents ,lobotomies des joueurs et enfin un dernier bilan parfait résumé de ces quatre derniéres années ,une coupe du monde à l'image de notre rugby de ces derniéres années : triste à mourir ...
Des joueurs perdus ,mais un nouveau ministre ...
Et là ça devient plus inquiétant si il fait au sport ce qu'il a fait au rugby ,on va pas rigoler tous les jours ...

Kisss

#9 Guest_ugo_*

Guest_ugo_*
  • Invité

Posté 20 octobre 2007 - 12:00

Les joueurs de l'équipe de france ont bien appris à plaquer durant ces trois derniers mois :w00t: ,ont appris à se muscler et courir mais quid des passes ,du soutien , des intervalles ,d'une certaine technique individuelle ???


Le soucis c'est que les autres ils n'ont pas attendu les 3 derniers mois pour apprendre.....et le quid :innocent: il y a longtemps qu'il le maîtrise lorsqu'il sont sélectionnés...

Si le rôle d'un sélectionneur c'est d'apprendre les passes, le soutien, les intervalles, une certaine technique individuelle :w00t: et ben on est pas sorti de l'auberge...!

Innocemment je croyais que c'est en club qu'on devait acquérir ces bases indispensables à qui veut prétendre accéder au plus haut niveau.... :bush:

Mais bon vu comme ça Duddu SELECTIONNEUR et chargezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!

Les joueurs de l'équipe de france ont bien appris à plaquer durant ces trois derniers mois ,ont appris à se muscler et courir mais quid des passes ,du soutien , des intervalles ,d'une certaine technique individuelle ???
Quatre ans de stérélisations des talents ,lobotomies des joueurs et enfin un dernier bilan parfait résumé de ces quatre derniéres années ,une coupe du monde à l'image de notre rugby de ces derniéres années : triste à mourir ...
Des joueurs perdus ,mais un nouveau ministre ...
Et là ça devient plus inquiétant si il fait au sport ce qu'il a fait au rugby ,on va pas rigoler tous les jours ...

:sleeping: :sleeping: :sleeping:

Trop de partialité et de partis pris nuisent à la crédibilité et la qualité de l'info et du personnage !!


LA QUESTION ETAIT:

objectivement quel joueur de notre championnat serait indiscutable titulaire dans l’équipe type d’une des nations majeures… ?

A part aux ailes (et encore….) et Dussautoir quel joueur vu hier soir mériterait sa place, même sur sa vraie valeur, dans l’équipe des Pumas…. ?


Des infos a me donner pour éclairer ma lanterne...? :flowers:

#10 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 20 octobre 2007 - 12:02

Alors au-delà du mauvais sketch d’hier soir n’est ce pas le niveau de notre championnat, la place faite aux jeunes dans ce championnat qui est sont aussi à mettre en débat ? Combien des Jeunes Cm des – de 21 ans auront un vrai temps de jeu dans notre top 14 ? Quid des faiblesses chroniques, et de l’absence de réelle concurrence à des postes clés… ?


pour ce qui est du niveau du championnat on nous déjà fait le coup , lol
le championnat n'était pas assez relevé , donc on a resserré jusqu'à a avoir le top 14, le must les joueurs disputent des match de haut niveau toute l'année. Donc on devrait avoir progressé , les résultats prouvent que non, le meilleur
c'est que si le niveau du championnat était en cause les argentins devraient avoir le même niveau que nous vu qu'ils jouent presque tous dans des clubs du top 14
Le revers de ce championnat élitiste c'est que aucun des clubs qui veulent prétendre au titre ne peut se permettre de lacher un match, alors on prend presque que des joueurs confirmés, que l'on va piqué le plus souvent l'étranger, autre faille le nombre de club et de match oblige les clubs a avoir 2 équipes voir trois mais une seule joue évidement donc les jeunes si ils sont recrutés ne sont que deuxième voir troisièmes couteaux. :flowers:

alors oui chargé laporte ne sert plus a rien n'empêche que hier il me semble il a eu sa vengeance et nous on s'est compliqué la tache pour la prochaine coupe du monde

#11 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 20 octobre 2007 - 12:30

Le soucis c'est que les autres ils n'ont pas attendu les 3 derniers mois pour apprendre.....et le quid :innocent: il y a longtemps qu'il le maîtrise lorsqu'il sont sélectionnés...

Si le rôle d'un sélectionneur c'est d'apprendre les passes, le soutien, les intervalles, une certaine technique individuelle :w00t: et ben on est pas sorti de l'auberge...!

Innocemment je croyais que c'est en club qu'on devait acquérir ces bases indispensables à qui veut prétendre accéder au plus haut niveau.... :bush:

Mais bon vu comme ça Duddu SELECTIONNEUR et chargezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!

:sleeping: :sleeping: :sleeping:
LA QUESTION ETAIT:

objectivement quel joueur de notre championnat serait indiscutable titulaire dans l’équipe type d’une des nations majeures… ?

A part aux ailes (et encore….) et Dussautoir quel joueur vu hier soir mériterait sa place, même sur sa vraie valeur, dans l’équipe des Pumas…. ?
Des infos a me donner pour éclairer ma lanterne...? :flowers:



Bonjour !

Tu as entiérement raison Ugo c'est en club qu'on devrait apprendre ces bases techniques (et hélas tous les clubs ne les travaillent pas ,suffit de regarder notre championnat ..) mais quand pendant trois mois tu ne travailles plus ces bases là , ton corps (je sais que c'est byzarre mais c'est dans tous les livres de préparation physique et technique "la mémoire du corps") n'a plus les mêmes sensations ,n'a plus les mêmes performances dans la qualité de certains gestes : en EDF on devrait aussi et tous les jours faire ses gammes comme un pianiste , un grand musicien ==> Un grand musicien qui s'arrête pendant trois ou quatre mois de faire ses gammes ,il va retrouver son retour sur scéne pénible ...Pareil pour un joueur de rugby ...
Et c''est donc à l'entraineur (il est sélectionneur mais avant tout entraineur le gasier) de te faire travailler ,tjours travailler et encore travailler tes gammes pour que les gestes techniques les plus élémentaires rentrent dans la partie automatismes du cervelet : quand ils y sont , la partie "en cours d'acquisition" s'allége et est de nouveau dispo pour se concentrer sur d'autres gestes : un exemple tout con ==>Ta passe devient un automatisme ,tu ne te concentres plus dessus ,ton corps prends le relais quant à la position et la force necessaire alors tu peux te concentrer sur le placement ,sur l'observation des placements adverses etc etc ..Si tu dois te concentrer même un minimum de dixiémes de secondes sur ta passe ,ce sont autant de dixiémes de secondes en moins qui sont dispo pour l'observation ...
L'entraineur ,qu'il soit en club ou au niveau national est là pour te faire travailler tes gammes ,te faire travailler tjours et encore : rappelez vous les phrases de Jules quant à ses entrainements de techniques inidividuelles ==>c'est entre les phrases de travail collectif , donc les phases de travail individuel que le joueur progresse et encore progresse.Rappelez vous les phrases du spécialiste au pied dont j'ai perdu le nom venu l'année derniére qui disait la même chose : faut tjours travailler ,jamais s'arrêter ou alors on ne progresse plus ,on ne peut plus s'adapter pour le haut niveau ..
J'espére avoir été simple et lisible (non seulement pour Ugo et ceci dit sans ironie parce que tu as raison c'est en club mais c'est aussi en EDF qu'on doit bosser et continuer à bosser ces petits détails qui font les grandes nations )dans mes explications !

Des titulaires indiscutables tu n'en trouves guére même dans les autres équipes et dans l'équipe du monde je pense que les nations du sud et quelques éléments épars du nord se partageraient les places .
Mais le rugby ,les argentins nous l'ont montré hier encore ,n'est pas un sport ou chaque individu additionne ses capacités et compétences aux autres : l'alchimie n'est pas mathématique mais bien plus dans un état d'esprit ,dans un travail, dans une complémentarité , dans une recherche d'automatismes ,de repéres .Alors bien sur ça aide quand tu as les meilleurs joueurs à leurs postes mais cela ne suffit pas (regardez toulon l'année derniére par exemple ou cette année , ce sera un bon exemple je pense).
L'alchimie doit comprendre du coeur ,de l'amitié ,de la technique ,de la tactique (et là chez nous c'est trés pauvre) ,du travail et encore du travail ....
Quant au rugby français je pense qu'ona trouvé de bons troisiémes lignes ,un bon talonneur ,un dix qui peut devenir intéressant , qu'on a le choix quant aux ailiers , mais qu'on a et aura des problémes quant aux deuxiémes lignes ,premiéres lignes , 9 et arriére , et alors pour le ou les leaders je vois pas trop encore ...

Kiss
PS: Et plutot que sélectionner les garçons (tout le monde peut voir qui brille en club ou pas ,qui surpasse le lot commun chaque dimanche) ont besoin d'uen entraineur ,d'un technicien , d'un homme de détail , d'un homme de jeu , d'un homme qui a compris que sans la technique pas de jeu (rappelez vous aussi cette phrase de Jules = pas de technique ,pas de jeu et si tu rajoutes celle de Henry = pas de concentration ,pas de technique tu vois vraiment le rôle majeur d'un entraineur..)
Je lisais un article d'un journal NZ il y a trois semaines qui expliquait que Henry faisait des séances de une heure ou plus rien que de passes , mobile ,fixe, une main , deux mains ,un oeil bandé ,de dos ,bref chaque jour les NZ refont leurs gammes ,travaillent leur vigilance et leur technique , travaillent leur base d'école de rugby ...Et pourtant ils sont blacks ,alors pourquoi pas nous ??

#12 rueducourage

rueducourage

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 378 messages

Posté 20 octobre 2007 - 15:52

sacré Duddu, tu te reposes jamais ? Tu en as vu pourtant hier du grand jeu ouvert, avec passages ds les intervalles, longues chevauchées....et autant de ballons grattés au final par les argentins trop contents de nous prendre en contre...

Laporte a amnené bcp de rigueur qui nous a amené à un niveau que l'on peut trouver sans doute insuffisant mais qui est passé tout pres d'une finale de coupe du monde...les deux essais contre les blacks prouvent que les français savent aller à dame ds de grandes envolées...ils n'ont donc rien oublié de leur bagage technique, par contre des qu'on se relache un peu (angleterre) ou beaucoup (Argentine) ds la rigueur necessaire, des qu'on offre les ballons par des attaques inconsiderees à des defense redoutables, on se plante....

Au prochain staff d'apporter ce qui manque à l'edf pour mieux gérer cet equilibre...en partant des grandes qualités techniques de la plupart des joueurs français et de la rigueur apportée sous l'ere laporte, il n'y a pas de quoi voir l'avenir en noir...reste à trouver les grands leaders de demain, capables de reguler le jeu de l'equipe en cours de match, sans qui les plus grands entraineurs restent des spectateurs impuissants......

#13 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 20 octobre 2007 - 16:09

Bonjour !

Ce qui est bien c'est que tu te satisfait de peu(perso on doit pas avoir la même vision du grand et beau jeu ouvert avec chevauchées lol) , c'est donc en général plutôt bon signe ...
Deux essais en coupe du monde et t'arrives à croire qu'on a gardé technique ,resssources et espoirs ...On parlera pas de l'en avant qui est l'exemple même d'une maitrise technique aboutie lol
Je ne te rappellerai pas le nombre d'essais par exemple des suds afs tu vas me dire qu'ils n'ont eu que des matchs faciles ,nous pas of course ....
Deux essais en 7 matchs contre des nations dites majeures et tu trouves que c'est rassurant quant aux potentialités de nos joueurs lol
Mais je suis d'accord avec toi quant au potentiel je n'y trouve pas les mêmes raisons et causes d'y croire mais je sui sd'accord : on a les joueurs ,faut simplement qu'on continue à leur faire en EDF ce qu'ils savent et font trés bien en club .Faut donc un projet de jeu de l'EDF qui prenne en compte cet aspect joueurs ,jeux en clubs et qualités techniques .
Les joueurs n'ont pas définitivement perdus leurs qualités , le staff actuel a simplement mis ces qualités en sommeil ,a simplement enfoui ces qualités sous la rayonnante vérité de la défense ...
Reste plus qu'à creuser et à redonner confiance et envie de jouer à des joueurs qui montrent en clubs qu'ils ont tout ce qui'l faut pour y parvenir ...
Ce que le staff actuel a mis quatre ans à couler dans le béton , il faut trois ans maxi pour le ressortir et le réénergitiser ...pour le remettre au gout du jour et du jeu ..

La finale de la coupe du monde on y est passé de trés loin : à aucun moment on a eu les qualités et le jeu pour y prétendre .Ca ne m'a d"ailleurs pas effleuré l'esprit : on peut faire le casse du siécle (contre les Blacks) , on ne peut pas faire deux fois le même casse dans le mois ...

Tu confonds rigueur et jeu minimaliste : avec de la rigueur pas de relachement (c'est d'ailleurs assez étonnant de trouver ces deux mots exprimant le jeu français de cette coupe du monde quant à toi , ils sont à l'opposé l'un de l'autre me semble t'il ..)...Par contre avec un jeu minimaliste on a du relachement car quand on n'est pas programmé pour faire plus on fait souvent un peu moins .
Et dire que la défense française si rigoureuse a pris 5 essais contre une équipe qui n'a selon l'avis de nos éminents membres du staff aucun fond de jeu ,ça fout quand même les bolox !!
Tu confonds rigueur et étroitesse tant de fond que de forme : avec de la rigueur on peut être bon dans tous les secteurs de jeux ,rien n''est contradictoire , par contre dans l'étroitesse on se complait dans une forme de jeu qu'on essaie de pousser jusqu'à son paroxysme ..la défense et l'occupation du terrain , deux notions tout droit arrivées du 13 ...

Mais il faut quand même des gens contents ,du moins pas trop décus et qui considérent que Laporte a fait du bien au rugby français ,il en faut aussi ; en fait faut de tout ,mais quant à moi j'ai tout simplement du mal à comprendre où on peut trouver un motif de satisfaction (que ce soit dans le style de jeu ou dans la gestion et approche psychologique du groupe )...

Et la réalité du terrain a dit le reste , et trés bien dit d'ailleurs ...

Kiss

#14 Guest_ugo_*

Guest_ugo_*
  • Invité

Posté 20 octobre 2007 - 17:49

Tu as entiérement raison Ugo c'est en club qu'on devrait apprendre ces bases techniques (et hélas tous les clubs ne les travaillent pas ,suffit de regarder notre championnat ..)


Mais je suis d'accord avec toi quant au potentiel je n'y trouve pas les mêmes raisons et causes d'y croire mais je sui sd'accord : on a les joueurs ,faut simplement qu'on continue à leur faire en EDF ce qu'ils savent et font trés bien en club .Faut donc un projet de jeu de l'EDF qui prenne en compte cet aspect joueurs ,jeux en clubs et qualités techniques .
Les joueurs n'ont pas définitivement perdus leurs qualités , le staff actuel a simplement mis ces qualités en sommeil ,a simplement enfoui ces qualités sous la rayonnante vérité de la défense ...

Merci de tes explications et argumentations mais je comprend pas tout...

On a les joueurs de niveau mondial ou seulement de bons (très bons) joueur de top 14...?


objectivement quel joueur de notre championnat serait indiscutable titulaire dans l’équipe type d’une des nations majeures… ? J'ai toujours pas de nom....? Allons, soyons généreux qui parmi les joueurs sélectionnés appartient au top 5 mondial concernant son poste...?

Qui duddu ? La difficulté à répondre à la question vaut déjà réponse...? :innocent:

Alors Laporte certes, mais quel est le vrai niveau de notre rugby dans le gotha mondial aujourd'hui ? Même dans les prétendues petites nations, individuellement j'ai vu des joueurs qui auraient aujourd'hui largement leur place dans l'EDF....

Alors OUI reconstruction indispensable mais (amha), va pas falloir uniquement se poser la question de l'entraineur
(Skrela, villepreux, Berbizier et consorts peuvent en témoigner malgré toutes leurs qualités....) :bush: sous peine de revivre l'histoire !

#15 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 20 octobre 2007 - 17:53

pour ce qui est du niveau du championnat on nous déjà fait le coup , lol
le championnat n'était pas assez relevé , donc on a resserré jusqu'à a avoir le top 14, le must les joueurs disputent des match de haut niveau toute l'année. Donc on devrait avoir progressé , les résultats prouvent que non, le meilleur
c'est que si le niveau du championnat était en cause les argentins devraient avoir le même niveau que nous vu qu'ils jouent presque tous dans des clubs du top 14
Le revers de ce championnat élitiste c'est que aucun des clubs qui veulent prétendre au titre ne peut se permettre de lacher un match, alors on prend presque que des joueurs confirmés, que l'on va piqué le plus souvent l'étranger, autre faille le nombre de club et de match oblige les clubs a avoir 2 équipes voir trois mais une seule joue évidement donc les jeunes si ils sont recrutés ne sont que deuxième voir troisièmes couteaux. flowers.gif

alors oui chargé laporte ne sert plus a rien n'empêche que hier il me semble il a eu sa vengeance et nous on s'est compliqué la tache pour la prochaine coupe du monde