Aller au contenu


Photo

Les argentins mauvais gagnants ?


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
58 réponses à ce sujet

#16 crazybib

crazybib

    Grand Maître Orthorexique

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 402 messages

Posté 20 octobre 2007 - 08:59

On est mauvais jouants, mauvais perdants, faudrait-il en plus se plaindre de l'adversaire et de l'arbitre? C'est n'importe quoi.
Certes, il aurait dû mettre un jaune à Ibanez bien avant, entre autres.
Elissalde a bénéficié d'une clémence sur un coup de tatane dont n'aurait pas bénéficié Pichot, Harinordoqui s'est parfois pris pour Couzinet en toute impunité, etc: pas de quoi se plaindre de l'arbitrage, à moins qu'on ne l'ait payé pour entuber l'Argentine et qu'il ne l'ait pas fait.

En tous les cas, il n'a pas fait les en-avants d'Imanol sur les deux essais refusés, mais il les a justement vus; il ne pouvait accepter l'essai sur la touche rapide de Rougerie, le ballon ayant touché un élément extérieur (le panneau de pub), et il n'a pas marqué les essais adverses, les argentins s'en sont chargé.

Alors prendre une telle tôle et incriminer l'arbitre? Les Argentins devaient-ils ensuite manifester leur joie en respectant une minute de silence? En lisant la Lettre de Guy Môquet?
Les argentins nous ont respecté, en jouant jusqu'au bout et en marquant tous leurs points. Les français se sont-ils respectés sur ce match?
On sera ridicule jusqu'au bout.
Au revoir



Pas mieux.

Arrétons de chercher des excuses bidon, spéciale Maso avec ses "3 essais refusés". Pauvre pomme, ils n'y sont pas, les essais, point barre. Les argentins ont joué au rugby, eux. Ils nous ont humiliés, c'est tout. Il faut reconstruire, la CDM 2007 est un fiasco et on passe à autre chose.

Un peu de remise en cause serait un signe positif, mais par les temps qui courrent, ça ne semble pas d'actualité.

MERCI LES PUMAS !!!! ET BRAVO !!

#17 djemerj

djemerj

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 111 messages

Posté 20 octobre 2007 - 09:04

La réaction des pumas ne me choque pas.

Le 7 septembre, ils gagnent et la réponse c'est " ils n'ont rien fait mais ça ils l'ont fait bien".

Hier ils montrent de l'envie, des ambitions de jeu alliés à une super défense en avançant, enfin ils nous montrent comment on joue au rugby face à des joueurs complétement délies. Et nous leur répliquons l'arbitre, la roublardise, et pas une phrase sincére pour reconnaître qu'ils nous ont humiliés sur le seul point qui compte: le jeu de rugby.

On s'est foutu de leur équipe, de leur jeu, on a été condescendant sur ces joueurs du TOP 14, qui ne seraient rien sans nous les bons français. Et il faudrait qu'ils nous encensent pour les avoir laissé gagner ! j'ai plutôt l'impression qu'avec des conditions de jeu similaires pendant les quatre dernières années, la différence se situe sur leur camaraderie, la fierté de jouer pour un maillot.

En France depuis quelques années, nos joueurs ont plus jouer en regardant la tribune du coatch qu'en s'appuyant sur les copains. Chacun pour sa gueule, c'est ce que je retiendrais de l'ére Laporte.


Sauf sur le réaction des Argentins, qui me semble déplacé (sinon idiote), d'accord avec manu.
Les Français ont oublié hier que le rugby ça se respecte, que l'adversaire ça se respecte et l'ont payé cher hier soir.

#18 allez_les_jaunes

allez_les_jaunes

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 692 messages

Posté 20 octobre 2007 - 09:21

Bonjour !

On va nous dire donc que maintenant c'est la faute à l'arbitrage si on a perdu ???
Alors en france ceux qui nous battent ne sont jamais meilleurs que nous ,ne montrent rien , n'ont pas joué et gagnent grace à l'arbitre : c'est vraiment français ..
Et tout ce qu'on a balancé cette semaine , en particulier elissalde ,Laporte et autres sur le jeu argentin ou plutôt l'absence de jeu argentin ??
Ces joueurs sont fiers ,batailleurs ,se sont jetés sur toutes les balles ,intraitables en défense ,énormes dans les rucks et tout ce qu'on trouve à dire c'est "c'est pas moi c'est eux !" ,"c'est celui qui dit qui l'est ", "on a perdu mais ils ont triché et ont été aidé par l'arbitre" .

Faut arrêter on a perdu parce qu'on ne sait plus jouer au rugby ,on a perdu parce qu'on nous fait jouer comme des quiches et que le jour ou on veut se révolter on oublie tout simplement qu'il faut plus d'un jour pour retrouver sensations et automatismes quand t'es brimé ..
On a perdu à la loyale ! Contre 15 gars ,voir 14 et qui eux ont marqué 4 beaux essais construits ,avec coeur et envie de nous la mettre ! Ce qu'ils ont fait !

Lamentable coupe du monde !!
Les arbitres ne sont pour rien dans nos matchs et on gagne contre les Blacks avec un en avant ,alors au sujet des arbitres silence radio svp :!

Kiss


Tout pareil.

Petite remarque concernant les "mauvais gagnants". Je suis certain que tous les joueurs ou anciens joueurs du forum ont connu cela. Vous venez de perdre à le maison et l'équipe adverse fait la fête, chante et se congratule sans aucune retenue à la réception d'après match. Est-ce que cela fait plaisir ? Assurément non. Pourtant il faut accepter la défaite et supporter la joie des adversaires. Faire un gros caprice parce les vainqueurs du jour expriment bruyament leur joie c'est être un mauvais perdant et avoir de l'orgueil mal placé. L'orgueil c'est sur le terrain. Si l'on a perdu il ne reste que l'humilité.

Concernant le match, je crois que tout a été dit. depuis 8 ans, l'équipe de france a perdu son Rugby offensif de mouvement. Donner l'entière liberté de jeu à cette équipe c'était foncer dans le mur. Hors des consignes Laportiennes, cette équipe joue à l'envers. Pas d'inspiration pas d'intelligence situationnelle (comme aurait dit Villepreux). En dehors de schémas de jeu stéréotypés rabachés à l'entrainement, notre équipe de France est incapable d'improviser et de créer avec justesse. Dès que l'organisation se relâche un peu, notre défense de fer s'effondre.

Les Argentins avaient joués de manière très restritive depuis le début de la coupe du monde. On a pu entendre que les Argentins "ne proposaient rien". Ils ont démontrés hier que dans le jeu ouvert, ils avaient les types capables de faire le bon geste, la bonne course, la bonne passe. Leurs qualités de coeur et de courage ont fait le reste.

Je n'ose même pas écrire sur le climat pourri du match en première mi-temps. Transformer ce match pour du beurre en un mauvais remake des derbys Issoire/Brioude des années 1970 (sans aucune animosité pour ces 2 équipes) c'était pitoyable. Ibanez à gaché sa sortie.

Dans cette coupe du monde la France a joué 5 maches contre des équipes ayant le niveau internationnal (Argentine 2 fois, Irlande, Blacks et Angleterre). Bilan comptable : 3 défaites et 2 victoires dont une très heureuse contre les Blacks. Il est évident que nous ne méritions pas d'être champion du monde.

#19 Comte de Manhattan

Comte de Manhattan

    Zubial et Fanou

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 913 messages

Posté 20 octobre 2007 - 09:27

Tout pareil.

Petite remarque concernant les "mauvais gagnants". Je suis certain que tous les joueurs ou anciens joueurs du forum ont connu cela. Vous venez de perdre à le maison et l'équipe adverse fait la fête, chante et se congratule sans aucune retenue à la réception d'après match. Est-ce que cela fait plaisir ? Assurément non. Pourtant il faut accepter la défaite et supporter la joie des adversaires. Faire un gros caprice parce les vainqueurs du jour expriment bruyament leur joie c'est être un mauvais perdant et avoir de l'orgueil mal placé. L'orgueil c'est sur le terrain. Si l'on a perdu il ne reste que l'humilité.

Concernant le match, je crois que tout a été dit. depuis 8 ans, l'équipe de france a perdu son Rugby offensif de mouvement. Donner l'entière liberté de jeu à cette équipe c'était foncer dans le mur. Hors des consignes Laportiennes, cette équipe joue à l'envers. Pas d'inspiration pas d'intelligence situationnelle (comme aurait dit Villepreux). En dehors de schémas de jeu stéréotypés rabachés à l'entrainement, notre équipe de France est incapable d'improviser et de créer avec justesse. Dès que l'organisation se relâche un peu, notre défense de fer s'effondre.

Les Argentins avaient joués de manière très restritive depuis le début de la coupe du monde. On a pu entendre que les Argentins "ne proposaient rien". Ils ont démontrés hier que dans le jeu ouvert, ils avaient les types capables de faire le bon geste, la bonne course, la bonne passe. Leurs qualités de coeur et de courage ont fait le reste.

Je n'ose même pas écrire sur le climat pourri du match en première mi-temps. Transformer ce match pour du beurre en un mauvais remake des derbys Issoire/Brioude des années 1970 (sans aucune animosité pour ces 2 équipes) c'était pitoyable. Ibanez à gaché sa sortie.

Dans cette coupe du monde la France a joué 5 maches contre des équipes ayant le niveau internationnal (Argentine 2 fois, Irlande, Blacks et Angleterre). Bilan comptable : 3 défaites et 2 victoires dont une très heureuse contre les Blacks. Il est évident que nous ne méritions pas d'être champion du monde.

AH NON
ISSOIRE BRIOUDE dans les annees 1970 c etait quand meme autre chose..surtout que j avais 18 ans
et puis 1970 The Rolling Stones sortent Sticky Fingers. Black Sabbath sortent l'album Paranoid.
alors hein??? :flowers:

#20 allez_les_jaunes

allez_les_jaunes

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 692 messages

Posté 20 octobre 2007 - 10:07

AH NON
ISSOIRE BRIOUDE dans les annees 1970 c etait quand meme autre chose..surtout que j avais 18 ans
et puis 1970 The Rolling Stones sortent Sticky Fingers. Black Sabbath sortent l'album Paranoid.
alors hein??? :flowers:


Sticky Fingers, la pochette d'Andy Warhol avec la vraie braguette qui s'ouvre. Et aussi sister morphine....

#21 Guest_VGE_*

Guest_VGE_*
  • Invité

Posté 20 octobre 2007 - 10:23

Sticky Fingers, la pochette d'Andy Warhol avec la vraie braguette qui s'ouvre. Et aussi sister morphine....

How can you taste so good?

Wild Horses pour les ailiers Boks, Dead Flowers pour les Roses?

I Got the Blues pour les Bleus, You Gotta Move (et Bitch :w00t: ) pour le staff?


We say yeah, yeah, yeah, Wooh!

(J'oubliais Can't You Hear Me Knocking des Pumas pour le Tournoi)
Au revoir.

#22 Comte de Manhattan

Comte de Manhattan

    Zubial et Fanou

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 913 messages

Posté 20 octobre 2007 - 10:27

Et aussi sister morphine....

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...Marianne Faithfull :flowers:

#23 snap

snap

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 980 messages

Posté 20 octobre 2007 - 10:36

dire que l'arbitre était contre nous c'est....étonnant :stuart:
non mais serieu j'ai trouvé que les arbitres étaient pour nous durant tous le mondial, le match contre la namibi étant l'exemple le plus flagrant! Ibanez qui manque totalement de respect envers l'arbitre c'est honteu, on se croyait sur un terrain de foot! sur se coup: :cartonrouge: pour raf :angry:
les argentins, ils ont bien raison de nous narger, quelle honte se match, on a été mangé de partout: sur l'envi, devant, derrière... c'est honteu. Et dire qu'on accuse l'arbitre d'avoir été pour l'argentine, ça me fait doucement marer. C'est temps qu'il se finisse ce mondial parce que franchement ça me dégouterai du rugby des matchs comme ça (enfin non on a quand même vu une sacré équipe hier: pas beaucoup de moyen mais quel coeur...)

vivement le 27 qu'on voye du vrai rugby avec du jeu, du respect enver l'adversaire et l'arbitre, un vrai entraineur, bref du vrai rugby!

#24 djemerj

djemerj

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 111 messages

Posté 20 octobre 2007 - 10:49

dire que l'arbitre était contre nous c'est....étonnant :stuart:
non mais serieu j'ai trouvé que les arbitres étaient pour nous durant tous le mondial, le match contre la namibi étant l'exemple le plus flagrant! Ibanez qui manque totalement de respect envers l'arbitre c'est honteu, on se croyait sur un terrain de foot! sur se coup: :cartonrouge: pour raf :angry:
les argentins, ils ont bien raison de nous narger, quelle honte se match, on a été mangé de partout: sur l'envi, devant, derrière... c'est honteu. Et dire qu'on accuse l'arbitre d'avoir été pour l'argentine, ça me fait doucement marer. C'est temps qu'il se finisse ce mondial parce que franchement ça me dégouterai du rugby des matchs comme ça (enfin non on a quand même vu une sacré équipe hier: pas beaucoup de moyen mais quel coeur...)

vivement le 27 qu'on voye du vrai rugby avec du jeu, du respect enver l'adversaire et l'arbitre, un vrai entraineur, bref du vrai rugby!


Pour voir du vrai rugby (qu'est ce qu'est le vrai rugby d'ailleurs), y'a aussi un match ce soir. Je sais y'a pas de Français, mais ça peut être sympa aussi :innocent:

#25 le salers de la peur

le salers de la peur

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 653 messages

Posté 20 octobre 2007 - 10:50

on a les arbitres qu'on mérite... (pas toujours :))
non, impossible de dire quoi que ce soit sur l'arbitrage quand tu fais un match comme celui là... on a pris une leçon et une énorme claque, point barre. :(

#26 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 068 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:18

La réaction des pumas ne me choque pas.

Le 7 septembre, ils gagnent et la réponse c'est " ils n'ont rien fait mais ça ils l'ont fait bien".

Hier ils montrent de l'envie, des ambitions de jeu alliés à une super défense en avançant, enfin ils nous montrent comment on joue au rugby face à des joueurs complétement délies. Et nous leur répliquons l'arbitre, la roublardise, et pas une phrase sincére pour reconnaître qu'ils nous ont humiliés sur le seul point qui compte: le jeu de rugby.

On s'est foutu de leur équipe, de leur jeu, on a été condescendant sur ces joueurs du TOP 14, qui ne seraient rien sans nous les bons français. Et il faudrait qu'ils nous encensent pour les avoir laissé gagner ! j'ai plutôt l'impression qu'avec des conditions de jeu similaires pendant les quatre dernières années, la différence se situe sur leur camaraderie, la fierté de jouer pour un maillot.

En France depuis quelques années, nos joueurs ont plus jouer en regardant la tribune du coatch qu'en s'appuyant sur les copains. Chacun pour sa gueule, c'est ce que je retiendrais de l'ére Laporte.


Tout OK avec toi Manu !!


Chapeau Mrs les Pumas !!

Et qu' Ibanez regarde en face la qualité de ses prestations dans cette compétion !! :whistling: :whistling: Y compris hier au soir .......

#27 Seidl

Seidl

    Joueur de 2ème série

  • Membres
  • PipPipPip
  • 210 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:29

L'équipe d'Argentine est une équipe qui faisait plaisir a voir jouer hier: une défense héroïque, de l'engagement sur tous les rucks, une bonne gestion au pied et un jeu à la main qui a prouvé à tous leurs détracteurs que leur jeu n'etait pas limité. Ils ont su montrer qu'il fallait compter avec eux sur la planète ovale. A quand l'Argentine dans le tournoi des 6 nations (enfin 7 lol) ???

#28 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:47

Bonjour !

Vive les PUmas !
Quand on te prend pour un con , qu'on veut te faire la leçon ,qu'on explique que tu gagnes 6 matchs sur 7 en 6 ans en faisant aucun jeu , bref qu'avec la complicité de la chance et de l'arbitre ,faut pas t'attendre à ce que le respect mutuel les prenne au cou ..

Ont eu raison ,tant sur leurs matchs et dans leurs choix qu'aprés le match et sur leurs choix ..

Nous ont montré ce qu'une nation sans moyens et sans licenciés pouvait faire avec du coeur et une vraie adaptation à l'adversaire ..et un rugby complet avec des personnalités brillantes et vraiment exceptionnelles ...Et là je rejoins Ibanez c'est pas toutes les décennies qu'on a pareils joueurs ...

Alors les Pumas sont ce qu'ils sont ,font ce qu'ils font ,en attendant on n'a pas le droit de mériter mieux et encore mieux on a pas le droit de l'ouvrir , par contre jouer au rugby en cherchant en soi ses points faibles et erreurs plutôt que chez les autres devient un DEVOIR !!

Kiss

#29 twiX

twiX

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 179 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:57

il ne pouvait accepter l'essai sur la touche rapide de Rougerie, le ballon ayant touché un élément extérieur (le panneau de pub),


erreur, c'est une personne exterieure qui empeche une touche rapide, pas un panneau. raoul confirmera ou brayaud.

sinon, bravo a l'argentine :flowers:

Arrétons de chercher des excuses bidon, spéciale Maso avec ses "3 essais refusés". Pauvre pomme, ils n'y sont pas, les essais, point barre.



les francais n'avaient qu'a jouer avec un quarterback, planter 6 essais touchdowns, refusés, et là, maso aurait ete encore plus triste qu'ils soient refusés. pov pomme comme tu dis

#30 epo03

epo03

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 966 messages

Posté 20 octobre 2007 - 11:58

Arrétons de chercher des excuses bidon, spéciale Maso avec ses "3 essais refusés". Pauvre pomme, ils n'y sont pas, les essais, point barre.

Oui Maso à l'instant sur France 3 vient de le répéter mais quelle truffe ce type.
Et Laporte qui insiste sur le trop grand nombre de joueurs étrangers dans le Top 14 et il nous fait croire qu'à son nouveau poste de dans 3 jours il va essayer de remédier à ce problème :mdr: il y a 15 jours à l'écouter on avait le meilleur groupe de tous les temps.