Juste un petit mot comme j'étais intervenu ici, et critique envers ML, lors du tournoi. Pour moi, cette victoire me montre qu'avec un peu de mieux devant, Servat a beaucoup apporté dans le combat, enfin une vrai deuxième ligne, avec un peu plus de sérieux à la charnière et au centre (Dupuy, Traille ...) ben finalement cette EDF est un peu plus compétitive.
Petit bémol, pas convaincu que le 8 qu'on a affronté ce jour là ait été du niveau de ceux de l'Irlande, Angleterre au PDG de cet hiver, pas un niveau intrinsèque mais celui affiché lors des matchs. Autre bémol, les NZ jouent beaucoup sur les extérieurs et notre défense avait surtout souffert dans la zone du 10 dans laquelle les NZ n'ont pas beaucoup insisté.
Mais ce résultat me fait au contraire réiterer mes critiques contre ML qui, s'il avait eu un peu plus de réalisme lors du tournoi (2ème ligne, charnière, expérience ...) aurait aligné une EDF bien pls compétitive. Il y a encore bien des choses qui peuvent être améliorée, un vrai deuxième ligne sur le banc () une troisième ligne largement améliorable avec l'effectif français, un 10 (TD est un excellent centre mais pas un 10 pour moi, merci a Dupuy et Traille sur ce coup là!) et l'EDF a largement les moyens de jouers les premiers roles.
T'es sur ? parce que Trinh-duc a été tout simplement énoOorme en défence ! il a découpé thorn 2 foi alors que thorn était lancé ! de plus traille n'a pas laissé sa part au chien non plus...
Je trouve que trinh-Duc est notre 10 car c'est un excelent joueur de ballon il n'est pas buteur mais grâce a un dupuy ou un parra(qui a fait d'énorme progrès au tirs au buts) ya pas vraiment besoin que Trinh-Duc bute, il y a juste sa gestion du jeu au pied qu'il doit beaucoup travailler, mais il a justement 2 ans pour cela il est très jeune donc peut encore progresser... Alors il est temps d'installer notre charnière sur des bases solides en vue de la coupe du monde.
Pour moi c'est Parra-Trinh-Duc et dupuy sur le banc pour son expérience. Mais dupuy parra sont vraiment très proche (je trouve dupuy supérieur mais il faut que Parra continue d'avoir du temps de jeu au plus haut niveau)
+1
pas titulaire à Toulouse, visiblement hors du coup depuis un moment, c'est assez criant, MAIS malgré tout sur le pré en EDF pour un test-match officiel contre la NZ (pas un match de 2nde zone comme la Georgie, la Roumanie ou le Japon, où ça aurait été une option concevable pour le relancer et le tester)...
bref... je crois qu'on a pas fini de discuter des choix de Miévrelong... enfin bon, tant que ça gagne on a juste le droit de se taire il semblerait ici...
(ca devait être le cas aussi sur la gestion Cotter avant finale, vu le ressentiment profond qu'on peut lire depuis ce match... ou alors ça vient de moi ?)
Qu'est ce que vous avez contre heymans, il a été bof mais il n'a pas été non plus catastrophique ! Il fait du bon boulot sur le ballon qu'il donne à Médart qui fait ensuite le grand pont sur muliana... heymans reçoit une passe de merde qui tombe par terre et après il gère avec maîtrise cette situation difficile pour donner le ballon à Médart. Alors heymans Pas dans un grand jour mais pas mauvais je ne suis pas daccord.
