
L'ERC dans toute sa splendeur
#1
Posté 28 octobre 2010 - 15:43
A noter que Montpellier a gagné ses deux matchs de Challenge européen à Exeter et contre Newcastle
et sauf grosse contre performance a toutes les chances de se qualifier pour les 1/4
#2
Posté 28 octobre 2010 - 15:47

#3
Posté 28 octobre 2010 - 15:49

#4
Posté 28 octobre 2010 - 16:32
logique faut virer les tricheurs , surtout ceux qui envoient une équipe B pour un match de hcup


#5
Posté 28 octobre 2010 - 17:48
Une année on avait bien laissé roro au repos pendant les matchs de poule, on a pas été convoqués pour autant...
Bref encore du bidon qui décrédibilise L' ERC
#6
Posté 28 octobre 2010 - 17:55
Lis bien le communiqué de l'ERC : ce n'est pas le fait de ne pas les faire jouer ,c'est le fait de ne pas les inscrireC'est quand même incroyable ça !!
Une année on avait bien laissé roro au repos pendant les matchs de poule, on a pas été convoqués pour autant...
Bref encore du bidon qui décrédibilise L' ERC
à la compétition en début d'année .
C'est cela qui est sanctionnable dans les statuts de l'Amlin.
#7
Posté 28 octobre 2010 - 18:06
#8
Posté 28 octobre 2010 - 18:07
#9
Posté 28 octobre 2010 - 18:15
Ben personnellement, je ne suis pas choqué. Comme précisé par "le marseillais", ce n'est pas le fait de ne pas aligner tel ou tel joueur sur un match, mais le fait de décider de n'aligner AUCUN de ses meilleurs joueurs de TOUTE la compétition, nuance de taille qui indique clairement que l'équipe a décidé de ne pas jouer la compétition, autant alors qu'une autre équipe prenne sa place.
très clairement
maintenant que Montpellier ait gagné ses 2 matchs, un à l'extérieur l'autre à domicile, montre clairement que le club fait l'impasse

#10
Posté 28 octobre 2010 - 18:17
très clairement
maintenant que Montpellier ait gagné ses 2 matchs, un à l'extérieur l'autre à domicile, montre clairement que le club fait l'impasse
ou alors que les 2 autres font encore plus l'impasse que le mhrc .
#11
Posté 28 octobre 2010 - 18:27
ou alors que les 2 autres font encore plus l'impasse que le mhrc .
Oui, enfin là c'est surtout impasse et perd pour eux... et gagne pour le MHRC.
C'est pénible cette manie incontrôlable qu'ils ont depuis Jeanne d'Arc de vouloir tout brûler.
Peut-être pour entretenir une flamme qu'ils sentent vacillante?
#12
Posté 28 octobre 2010 - 18:52
ou alors que les 2 autres font encore plus l'impasse que le mhrc .

cuiller appuyée
sentence ERC : Bourrin 24 semaines
#13
Posté 28 octobre 2010 - 18:57
Le problème de cette compétition c'est que même le champion de Pro D2 de l'année précédente la joue......autant alors qu'une autre équipe prenne sa place.
Sinon décision complètement aberrante de l'ERC, au lieu de songer à changer la formule de ses compétitions et les rendre plus attractives...
#14
Posté 28 octobre 2010 - 19:47
#15
Posté 29 octobre 2010 - 10:16
C'est scandaleux, ni plus ni moins! Sur quoi l'ERC se base t'elle pour dire qu'un tel joueur est meilleur que l'autre...? Et en plus Montpellier a gagné ses 2 premiers matchs...
peut être sur le fait qu'un international est meilleur qu'un jeune du centre de formation.
Enfin ce n'est qu'une supposition