88 réponses à ce sujet

[sebduth]

Bonjour à tous,

Comme l'a dit Fabs, nouvelle organisation, à laquelle j'ai proposé d'aider.

L'idée de ce nouveau forum :
1- rendre la partie mutations / effectifs plus lisible : avant c'était un peu le foutoir, difficile de s'y retrouver
2- donner un espace d'échanges autour des autres clubs : en proposant un topic par club, on veut permettre d'échanger autour des effectifs des autres clubs et ainsi donner la possibilité aux fans des autres clubs, déjà nombreux parmi nous, de nous en dire plus sur leur club : arrivées, départs, blessures, postes à pourvoir, etc...


Je vais ouvrir les topics des clubs au fur et à mesure. Si un club manque et vous intéresse, prévenez moi pour que je fasse le nécessaire.

Pour chaque club, j'essaie de recenser :
- l'effectif complet, avec poste, critère JIFF, date de fin de contrat
- les rumeurs d'arrivées et départs

Sur le poste, soyez indulgents sur les polyvalents, j'essaie de mettre au plus juste suivant le poste préférentiel (où il joue le plus).

Sur le critère JIFF, j'ai distingué 5 statuts :
- JIFF
- non JIFF
- formé : formé au club et sous contrat pro, il ne compte pas dans l'effectif de référence servant au décompte des JIFF / non JIFF
- espoir : sous contrat espoir, il ne compte pas dans l'effectif de référence servant au décompte des JIFF / non JIFF
- joker : joker médical, ne compte pas dans l'effectif de référence servant au décompte des JIFF / non JIFF

J'ai fait pas mal de recherches pour arriver à un décompte que je pense plutôt juste pour chaque club, mais je peux bien sûr me tromper. Les topics sont aussi là pour partager et enrichir les infos, surtout n'hésitez pas à vous manifester


Concernant les rumeurs, vous trouverez côté départs ceux qui n'ont pas encore prolongé alors qu'ils sont en fin de contrat. Pas la peine donc de s'enflammer en voyant S. Armitage ou Cudmore dans les départs

J'essaierai de MAJ régulièrement les premiers posts pour avoir des effectifs et rumeurs à jour.

J'espère que ce nouveau mode de fonctionnement vous conviendra, n'hésitez pas à proposer sur ce sujet des améliorations, des infos à rajouter, etc...

[syl2063]

Merci pour le boulot Sebduth !

Juste une suggestion (bien sur si c'est pas trop chiant à faire): il faudrait un système de code couleur (ou autre) sur les rumeurs arrivée/départ, avec par exemple une couleur pour les transferts avérés et une autre pour les simples ragots de forums ou les contrats non prolongés, ça rendrait plus lisible les différents mouvements dans chaque club.

[TH69]

En tout cas , bravo pour le boulot fait

[sebduth]

Merci pour le boulot Sebduth !

Juste une suggestion (bien sur si c'est pas trop chiant à faire): il faudrait un système de code couleur (ou autre) sur les rumeurs arrivée/départ, avec par exemple une couleur pour les transferts avérés et une autre pour les simples ragots de forums ou les contrats non prolongés, ça rendrait plus lisible les différents mouvements dans chaque club.

J'avais commencé comme ça... mais il y a un MAIS

Aucun transfert n'étant réellement acté avant avril, c'est finalement assez compliqué de qualifier un transfert comme avéré. J'ai tenté, mais parfois la limite est vraiment ténue, au point que j'ai abandonné l'idée.

[juleroumain]

La nouvelle organisation des sujets sur les transferts club par club est parfaite!!! Ça redonnera de la lisibilité au topic des mutations en évitant la multiplication des sujets pour chaque club à chaque contact ou transfert d'un nouveau joueur!!! Gros et beau boulot!! Merci!

[guest_gs]

perso, je ne comprends toujours pas à quoi ça sert ce changement (enfin, je comprends trop bien plutôt) mais bon, vous êtes chez vous donc vous faites comme vous voulez.
Cependant, je ne vois pas à quoi ça sert de faire ces topics uniques pour chaque club. Il est évident que la plupart des topics des "petits clubs" seront désertiques et que chaque fois qu'un gros poisson débarquera dans un gros club, un nouveau topic se créera pour en discuter (comme dans l'ancienne mouture)

[juleroumain]

perso, je ne comprends toujours pas à quoi ça sert ce changement (enfin, je comprends trop bien plutôt) mais bon, vous êtes chez vous donc vous faites comme vous voulez.
Cependant, je ne vois pas à quoi ça sert de faire ces topics uniques pour chaque club. Il est évident que la plupart des topics des "petits clubs" seront désertiques et que chaque fois qu'un gros poisson débarquera dans un gros club, un nouveau topic se créera pour en discuter (comme dans l'ancienne mouture)

Bein éviter les 45 sujets par mois sur certains clubs et leur recrutement ou piste de recrutement en centralisant l'info... Y'a quand même de l'abus... Parfois pour une même rumeur on a 3 articles qui sont créés en 20 minutes... Là tu centralises tout club par club! Ça rendra le tout plus lisible je trouve!

Après personnellement j'aurais créé un topic unique aussi pour l'ASM comme pour tous les clubs et pas un sujet par poste.

[hanni]

perso, je ne comprends toujours pas à quoi ça sert ce changement (enfin, je comprends trop bien plutôt) mais bon, vous êtes chez vous donc vous faites comme vous voulez.
Cependant, je ne vois pas à quoi ça sert de faire ces topics uniques pour chaque club. Il est évident que la plupart des topics des "petits clubs" seront désertiques et que chaque fois qu'un gros poisson débarquera dans un gros club, un nouveau topic se créera pour en discuter (comme dans l'ancienne mouture)

Justement si j'ai bien compris c'est pour éviter la création de topic uniquement sur un joueur, les gens posteront les infos de transfert dans la section du club concerné.

Par contre c'est effectivement possible que les petits clubs soient deserté mais ça peut aussi attirer des gens de d'autres clubs pour qu'ils postent sur le forum (enfin mon idée est assez utopique je vous l'accorde ^^). Mais on voit bien que les gens sont quand meme intéressé vu que tout les topics sont lu pour l'instant une bonne trentaine de fois.

[guest_gs]

Justement si j'ai bien compris c'est pour éviter la création de topic uniquement sur un joueur, les gens posteront les infos de transfert dans la section du club concerné.

Par contre c'est effectivement possible que les petits clubs soient deserté mais ça peut aussi attirer des gens de d'autres clubs pour qu'ils postent sur le forum (enfin mon idée est assez utopique je vous l'accorde ^^). Mais on voit bien que les gens sont quand meme intéressé vu que tout les topics sont lu pour l'instant une bonne trentaine de fois.

oui mais le truc, c'est que si t'as pas un titre racoleur du genre "Habana au RCT" ou "Carter au racing" personne n'ira sur le topic et perso, je pensais que le concept d'un forum, c'était qu'il y ait le plus de partage, de lecture et de message... et donc de topics différents (sans que ça dégénère, ce qui n'a jamais été le cas ici)
La seule raison de ce changement, c'est que la trop grande place de topics consacrés au RCT énervait certaines personnes qui le détestent et on leur a juste donné raison.

[babou36]

Très bien!

[juleroumain]

oui mais le truc, c'est que si t'as pas un titre racoleur du genre "Habana au RCT" ou "Carter au racing" personne n'ira sur le topic et perso, je pensais que le concept d'un forum, c'était qu'il y ait le plus de partage, de lecture et de message... et donc de topics différents (sans que ça dégénère, ce qui n'a jamais été le cas ici)
La seule raison de ce changement, c'est que la trop grande place de topics consacrés au RCT énervait certaines personnes qui le détestent et on leur a juste donné raison.

Je ne pense pas que ce soit uniquement en rapport avec la multiplication des sujets sur le RCT mais pour la lisibilité générale des sujets sur les mutations... A titre personnel je trouve ça plus simple et je suis loin d'être contre un club ou un autre en particulier. Après je ne suis pas dans la tête des gens qui ont décidé de ça...

[hanni]

oui mais le truc, c'est que si t'as pas un titre racoleur du genre "Habana au RCT" ou "Carter au racing" personne n'ira sur le topic et perso, je pensais que le concept d'un forum, c'était qu'il y ait le plus de partage, de lecture et de message... et donc de topics différents (sans que ça dégénère, ce qui n'a jamais été le cas ici)
La seule raison de ce changement, c'est que la trop grande place de topics consacrés au RCT énervait certaines personnes qui le détestent et on leur a juste donné raison.

Je suis pas d'accord. Je connais beaucoup de forum qui font comme la nouvelle formule actuelle et je prefere parce que c'est beaucoup plus lisible et ça évite d'avoir 50 sujets en cours. Si on veut les nouvelles dans le style "Habana au RCT" ou autres titres racoleurs, il faut aller sur L'Equipe ou Eurosport, ils savent tres bien le faire.

[Schtroumpfette83]

Qui va aller sur le topic de Castres ?

[Binouze]

oui mais le truc, c'est que si t'as pas un titre racoleur du genre "Habana au RCT" ou "Carter au racing" personne n'ira sur le topic et perso, je pensais que le concept d'un forum, c'était qu'il y ait le plus de partage, de lecture et de message... et donc de topics différents (sans que ça dégénère, ce qui n'a jamais été le cas ici)
La seule raison de ce changement, c'est que la trop grande place de topics consacrés au RCT énervait certaines personnes qui le détestent et on leur a juste donné raison.

Et ben ça c'est bien un truc de toulonnais
Enfin moi je pense que les topics qui seront sur la page d'accueil continueront d'être lus. Mais bon c'était devenu n'importe quoi ici avant. On avait , je prends l'exemple de skrela, presque plus de trois sujets ou on en parlait ,les cibles de recrutement de l'asm , quel 10 pour remplacer skrela et dans un autre dont j'ai oublié le non.

Pareil concernant le rct ou des qu'il y avait une once de nouvelle rumeur certains types ici créait un sujet ça devenait du grand n'importe quoi. Maintenant je oense que ça sera plus simple et agréable à lire

Qui va aller sur le topic de Castres ?

D'ailleurs il est ou ce topic ???

[syl2063]

J'avais commencé comme ça... mais il y a un MAIS

Aucun transfert n'étant réellement acté avant avril, c'est finalement assez compliqué de qualifier un transfert comme avéré. J'ai tenté, mais parfois la limite est vraiment ténue, au point que j'ai abandonné l'idée.

En effet, on peut pas attendre l'officialisation des transferts, mais mon idée était de différencier une rumeur crédible (ex: Delany/Lacrampe à l'ASM, Floch à Montpellier) d'une situation où on sait pas du tout ce que le joueur va faire (contrat pas encore prolongé, joueur annoncé dans plusieurs clubs différents).
Un critère de "crédibilité" pourrait être que plusieurs sources différentes annoncent la même chose.