On va être clair: votre objectif etait le BD et nous la victoire.
Tout le monde est content.
La bise.
Avec un arbitrage maison de la sorte j'aurais visé le BO...Vraiment des petits slips ces Toulonnais.
Posté 05 octobre 2013 - 16:03
On va être clair: votre objectif etait le BD et nous la victoire.
Tout le monde est content.
La bise.
Avec un arbitrage maison de la sorte j'aurais visé le BO...Vraiment des petits slips ces Toulonnais.
Posté 05 octobre 2013 - 16:04
On doit gagner ce match mais encore une fois on reste avec les regrets.
Garces malhonnète, et gestion tactique de fin de match une fois de plus incompréhensible.
On grandit.
Satisfaction : Lacrampe et Chouly.
Franchement pas d'accord, les fautes débiles des jaunards, elles y sont.. Amha, et considérant ceci, petit miracle de ramener le BD malgré une équipe faiblarde du RCT (on joue deux fois à 14)..
Du boulot à ce niveau là cette semaine si on veut exister en HCUP.
Sinon ok pour Lacrampe et Chouly, je rajouterai Roro et Stanley en +.
Pour ce qui est du gros point noir (avec les fautes débiles), ce sont les 12 points envolés au pied...
Posté 05 octobre 2013 - 16:04
ce ne sera JAMAIS un buteur FIABLE
http://fr.wikipedia....wiki/Fiabilité
il est excellent dans le jeu,des sautées superbes,friable en defense....au final c'est un tres bon 10 ,maus un buteur mediocre ,ou est le probleme à dire ça?
Ben que ce problème est constaté depuis belle lurette par tous les forumers.
Et qu'on est pas foutu de l'aligner avec un buteur régulier malgré tous nos moyens.
Posté 05 octobre 2013 - 16:04
Oui bien résumé.
Comme quoi tu peux aussi faire des posts pertinents.
Franchement si moi je suis un grand méchant Toulonnais...
Faut vraiment pas que je te présente des potes a moi. (demande au "Marseillais")
Posté 05 octobre 2013 - 16:04
ce ne sera JAMAIS un buteur FIABLE
http://fr.wikipedia....wiki/Fiabilité
il est excellent dans le jeu,des sautées superbes,friable en defense....au final c'est un tres bon 10 ,maus un buteur mediocre ,ou est le probleme à dire ça?
Depuis un certain quart a Dublin on dirait que la mécanique du buteur s'est enraillée.
Posté 05 octobre 2013 - 16:04
Curieusement : match rassurant. Malgré un arbitrage à sens unique et un jour sans face aux perches pour James, nous repartons avec un point et tout de même des certitudes. Notre 8 de devant tient vraiment la route. A l'arrière on a fait des choses vraiment intéressantes en première mi-temps. Une paire ing Stanley vraiment intéressante. Enfin on a trouvé une alternative plus que crédible en 9.
Faut espérer désormais que Cotter fera jouer la concurrence à ce poste.
Posté 05 octobre 2013 - 16:05
Brock James
il vouss'emmerde surtout
Oui surtout entre les perches c'est mieux..
Posté 05 octobre 2013 - 16:05
Brock James a perdu son futur contrat...
Qui tu mets à la place !!!
Le genre de reflexion qui fait avancer !!!! Giteau à part les pénalités ,il fait quoi ?
Posté 05 octobre 2013 - 16:05
ce ne sera JAMAIS un buteur FIABLE
http://fr.wikipedia....wiki/Fiabilité
il est excellent dans le jeu,des sautées superbes,friable en defense....au final c'est un tres bon 10 ,maus un buteur mediocre ,ou est le probleme à dire ça?
ah mais si on dit ça ce n'est pas un problème Mais sur la défense ça se discute quand même, il plaque plusieurs fois le gros basta en fin de match
Posté 05 octobre 2013 - 16:05
Faut changer la couleur des maillots parce que lâcher rouge dans un sens et pénalité contre les jaune dans l autre.
Les fautes y sont mais il faut qu elles soient qifflèes dans les deux sens.
Posté 05 octobre 2013 - 16:05
Bien qu'il n'est pas eu de réussite , j'ai pas pour autant l'habitude de critiquer BJ
simplement , je l'ai trouvé bizarrement .. démotivé dans ses tentatives
Posté 05 octobre 2013 - 16:06
Avec un arbitrage maison de la sorte j'aurais visé le BO...Vraiment des petits slips ces Toulonnais.
Mais je suis d'accord.
Posté 05 octobre 2013 - 16:06
ce ne sera JAMAIS un buteur FIABLE
http://fr.wikipedia....wiki/Fiabilité
il est excellent dans le jeu,des sautées superbes,friable en defense....au final c'est un tres bon 10 ,maus un buteur mediocre ,ou est le probleme à dire ça?
bah non, il suffit de trouver un 10 qui butte qui ait une passe de ouf et qui défende , comme 96 % des clubs du top14
Posté 05 octobre 2013 - 16:06
Bon déjà on est loin de la branlée annoncée. Alors oui les gros points noirs c'est la nullité tactique de cette équipe qui joue à l'envers (relance des 22 à 14 contre 15 et autres idioties) et le 50% du buteur.
L'arbitrage ? Nos cartons sont justifiés, mais certaines fautes du RCT méritées aussi la biscotte. L'en-avant sur l'essai du RCT, pas sûr qu'il y soit (pas d'angle de caméra suffisamment bon) et il échappe à l'arbitre et à son juge de touche (sinon ne doutons pas que Mr Garces aurait demandé à la vidéo de remonter plus haut).
Les points positifs, j'ai retrouvé au niveau des avants notre jeu "en avançant" sur les rucks, ça fait bien plaisir à voir. Lacrampe très bien, mais un peu court physiquement (repris par Melon sur son occasion).
Sivivatu cette année fait vraiment peine à voir, lent mais en plus aucune vision du jeu. Espérons qu'il revienne vite à son niveau.
Stanley, avec le talent qu'il a pour percer gagnerai à faire un peu plus de passe (sur l'essai de Chouly l'essai était tout fait sans un passage au sol de plus s'il passe à Rougerie).
Rougerie avait l'air pas mal. Par contre j'ai eu un peu l'impression qu'il voulait trop en faire par moment.
Posté 05 octobre 2013 - 16:06
à un moment donné , pourquoi Lacrampe ne prend t -il pas le tir au but ?