1375 réponses à ce sujet

[RCV06]

 

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Vu son début de saison, je trouve qu'il le mérite et qu'il n'y aurait pas forcément débat. Mais c'est que mon avis. Les français (supporters, "spécialistes" pros et autres) sont des éternels insatisfaits et quoi qu'il se passe tout est prétexte à critiquer et à faire couler de l'encre.

Ha mais moi je serais ravi de le revoir en EDF le Roro, c'est juste que si notre formation et le niveau de nos jeunes joueurs étaient ce qu'il devrait être, il ne devrait plus y être car on devrait avoir trouvé son successeur.

[Charly Brown]

Ha mais moi je serais ravi de le revoir en EDF le Roro, c'est juste que si notre formation et le niveau de nos jeunes joueurs étaient ce qu'il devrait être, il ne devrait plus y être car on devrait avoir trouvé son successeur.

 

je sais pas parce que si tu prends l'exemple de notre paire de centre à l'ASM, perso, je trouve Rougerie bien mieux que Fofana ou Davies, et pourtant ces deux là ne sont ni des vieux ni des bleus à leur poste.

[RCV06]

 

je sais pas parce que si tu prends l'exemple de notre paire de centre à l'ASM, perso, je trouve Rougerie bien mieux que Fofana ou Davies, et pourtant ces deux là ne sont ni des vieux ni des bleus à leur poste.

Rougerie et Davies c'est comparable et pour l'instant Roro est largement devant, Fofana pour moi n'est pas dans le même style, je le vois plus comme complémentaire des 2 autres

[BERNY de PARY]

Moi je pense que la France ne produit plus de bons joueurs de rugby.

 

En jeunes, on prend ceux qui traversent le terrain, on les place au centre et on gagne les matches comme ça. Résultat, des punchers avec des qualités physiques, on en a à la pelle.

 

Par contre, le bon joueur de rugby qui crée et voit les espaces et arrivent à faire jouer son équipe, ben il n'est pas mis en valeur.

 

Il ne me semble pas que des mecs comme C. Smith ou D'Arcy ou King soient des monstres physiques.

 

 

Ha mais je suis d'accord avec toi, Roro moi il m'épate, je sais bien qu'actuellement on a  pas mieux et qu'il faudra sans doute le rappeller si les conditions le permettent.

Par contre qu'il n'y ait pas un ou plusieurs jeunes en quatre ans qui aient suffisament émergés pour être en capacité de lui disputer la place, c'est quand m^me un aveu de faiblesse pour le rygby français.

 

 

 

Faut des vieux avec des jeunes sinon la mayo prendra pas. Imagines donner à un tout jeune (comme PSA avait fait avec Plisson) les clés du camions... La pression sur les épaules. Si tu ajoutes à cela le fait que tu sois sur un siege éjectable à chaque minute d'un match ben tout ça ne doit certainement pas mettre en confiance. PSA, vu ce qu'il a fait de cette équipe en 3 ans, aurait dû, quitte à se planter (ça n'aurait pas été pire d'ailleurs), mettre en place des jeunes, garder des vieux et construire autour. (On aurait également pu dire aux vieux:" tu n'es là que pour faire la transition et installer les jeunes")

Je suis d'accord avec vous

je n'ai jamais dit qu'AURELIEN n'avait pas sa place

le problème vient des gestionnaire d'effectif eux même

Cela va faire 3 ans passé qu"ils sont en place et je les voit pas mettre  à 4 mois de la CDM des joueurs qu'ils ont ignoré tout ce temps

Quand je repense à LIEVREMEONT qui cherche à imposé TRIN DHUC pendant 3 ans et qui met PARRA en 10 au 1er match , comment dire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Charly Brown]

Rougerie et Davies c'est comparable et pour l'instant Roro est largement devant, Fofana pour moi n'est pas dans le même style, je le vois plus comme complémentaire des 2 autres

 

je suis d'accord. c'était juste pour te montrer avec un exemple précis que ce n'est pas forcément la faute de la formation si les jeunes ne jouent pas. Dans cette exemple, on se rend bien compte que Rougerie à sa place (en mettant Davies sur le banc malgré son plus jeune âge). LES PAPYS FONT DE LA RESISTANCE

[RCV06]

 

je suis d'accord. c'était juste pour te montrer avec un exemple précis que ce n'est pas forcément la faute de la formation si les jeunes ne jouent pas. Dans cette exemple, on se rend bien compte que Rougerie à sa place (en mettant Davies sur le banc malgré son plus jeune âge). LES PAPYS FONT DE LA RESISTANCE

Je suis bien placé pour le savoir

[Charly Brown]

 

 

 

 

Je suis d'accord avec vous

je n'ai jamais dit qu'AURELIEN n'avait pas sa place

le problème vient des gestionnaire d'effectif eux même

Cela va faire 3 ans passé qu"ils sont en place et je les voit pas mettre  à 4 mois de la CDM des joueurs qu'ils ont ignoré tout ce temps

Quand je repense à LIEVREMEONT qui cherche à imposé TRIN DHUC pendant 3 ans et qui met PARRA en 10 au 1er match , comment dire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

ça a failli être payant en finale de coupe du monde. TD était à deux doigts de nous faire gagné cette coupe du monde et son entrée à la place de Parra avait été magique

[ivguenyp]

En tout cas ce qui est sur c'est que des nouveaux aurelien, ben on en a pas ...

 

Et quelque soit l'équipe en france voir europe en ce moment. Physique, vitesse , technique, vista ...

 

Nos centres aujourd'hui sont assez dans le même style. Je péte, je péte et je péte ..  A part mermoz je pense.

 

Perso s'il est prêt qu'il est toujours à ce niveau et qu'on y va pour gagner il est évident qu'on doit le prendre. Maintenant il est clair qu'il ne viendra pas. Je ne vois pas non plus pSA le prendre aujourd'hui.

[Auvergnat44]

Encore une fois, on parle de Rougerie... Le seul arrière français avec la technique individuelle d'un black, capable d'aligner les vissées des deux côtés sur 25 mètres à pleine vitesse, de faire des offloads, impeccable dans les airs, un bon jeu au pied, un leadership incroyable.
 
Des mecs comme ça, on en pond pas 5 par décennie... (hormis en NZ)
 
Fofana, Bastareaud ? Oui de très bons joueurs, mais en 13 et tu leur colles un créateur à leur côté.
 
Nonu, O'Driscoll, quelle carrière auraient-ils eu sans Conrad Smith et Gordon D'Arcy à leurs côtés ? Fofana n'a jamais été aussi fort qu'avec Regal King à ses côtés.

On a qui comme centres créateurs en France ? Fickou en est un non ?

[La Mecque 83]

En tout cas ce qui est sur c'est que des nouveaux aurelien, ben on en a pas ...

 

Et quelque soit l'équipe en france voir europe en ce moment. Physique, vitesse , technique, vista ...

 

Nos centres aujourd'hui sont assez dans le même style. Je péte, je péte et je péte ..  A part mermoz je pense.

 

Perso s'il est prêt qu'il est toujours à ce niveau et qu'on y va pour gagner il est évident qu'on doit le prendre. Maintenant il est clair qu'il ne viendra pas. Je ne vois pas non plus pSA le prendre aujourd'hui.

Je dirai plutot des nouveaux "Platane".........

Vous n'allez quand meme pas faire Aurelien plus fort que Yannick Jauzion,?

[ivguenyp]

On a qui comme centres créateurs en France ? Fickou en est un non ?

 

Je trouve pas moi ...

 

Mermoz en est un.

[La Mecque 83]

On a qui comme centres créateurs en France ? Fickou en est un non ?

Mermoz, Dumoulin

Fickou est plus un 2eme centre comme Fofana

[ivguenyp]

Je dirai plutot des nouveaux "Platane".........

Vous n'allez quand meme pas faire Aurelien plus fort que Yannick Jauzion,?

 

En centre non.

 

Mais il va être difficile de zapper toute sa carriére sur l'aile. Ou certaines années il pouvait trés facilement postuler pour le titre de meilleur ailier du monde ....

 

Sa reconversion en centre a été trés réussi mais a la base il était ailier ne l'oublions pas.

 

Ce qui prouve aussi son talent, pour qu'on arrive a se dire qu'on a pas de meilleur centre que lui en france en ce moment.

 

Aprés évidemment que Jauzion en france est la référence.

[julien]

En tout cas ce qui est sur c'est que des nouveaux aurelien, ben on en a pas ...

 

Et quelque soit l'équipe en france voir europe en ce moment. Physique, vitesse , technique, vista ...

 

Nos centres aujourd'hui sont assez dans le même style. Je péte, je péte et je péte ..  A part mermoz je pense.

 

Perso s'il est prêt qu'il est toujours à ce niveau et qu'on y va pour gagner il est évident qu'on doit le prendre. Maintenant il est clair qu'il ne viendra pas. Je ne vois pas non plus pSA le prendre aujourd'hui.

 

Dumoulin est un magnifique joueur de rugby, un Jauzion, capable de franchir mais aussi de distribuer et de faire jouer derrière lui. Vivement son retour. Fickou connaît une saison compliqué mais il a 21 ans et va vite revenir à haut niveau. Fofana doit revenir à son style de puncheur et s'enlever de la tête les idées à la con de Lagisquet qui veut en faire un Conrad Smith.... Bastareaud amène sa puissance hors norme et Mermoz est un très bon joueur. Sans oublier Lamerat et le sous-côté Chavancy, voire Yann David.

 

Si on avait autant de qualité à tous les postes qu'au centre...

[ivguenyp]

 

Dumoulin est un magnifique joueur de rugby, un Jauzion, capable de franchir mais aussi de distribuer et de faire jouer derrière lui. Vivement son retour. Fickou connaît une saison compliqué mais il a 21 ans et va vite revenir à haut niveau. Fofana doit revenir à son style de puncheur et s'enlever de la tête les idées à la con de Lagisquet qui veut en faire un Conrad Smith.... Bastareaud amène sa puissance hors norme et Mermoz est un très bon joueur. Sans oublier Lamerat et le sous-côté Chavancy, voire Yann David.

 

Si on avait autant de qualité à tous les postes qu'au centre...

 

 

Et on est a quelques années lumiéres de rougerie et encore plus de Jauzion ..

 

Mais je suis ok on manque pas de qualités non plus.