Et Laporte qui joue le jeu dans son effort de vulgarisation des valeurs de l'ovalie (en gros on explique au public de secret story, ce qu'est une haie d'honneur). Faut dire qu'il y a un paquet de fric à prendre, mais les rames sont déjà de sortie.
Au delà de l'incompetence de CJP, qui me ferait rire si ce n'etait tellement pathetique, c'est sa vision evenementielle des choses qui m'irrite : l'entendre hurler de rire de maniere surrealiste sur l'annulation de l'essai de Noa, est caracteristique de son comportement qui privilegie le sensationnel sur l'aspect sportif (ce qui le fait bicher, c'est le fait que l'arbitre revienne sur sa decision, pour un mec qui se prétend a fond derriere l'equipe de France, cherchez l'erreur).
Meme a l'age de 14 ans qd je regardais encore du foot, je ne supportais dejà pas CJP dans telefoot, pour ce coté hysterique, cette façon d'en rajouter des tonnes en permanence...C'etait dejà limite pour le foot, meme dans des emissions enregistrées...Mais le mettre sur le rugby, et en direct en plus, ça depasse l'entendement !
Quant à la prestation de Nanard, rien a dire sur le fond, mais voir l'ancien ministre venir palper des liasses sur la une, quand des anciens cadres de l'edf plus jeunes et moins exposés politiquement feraient bien mieux l'affaire, c'est affligeant...
Laporte est qd meme candidat à la presidence de la FFR, cette exposition mediatique est surrealiste en pleine campagne. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est son gout pour le fric ou sa volonté exacerbée de paraitre qui predomine dans cette affaire, mais rien ne serait possible sans un indécent soutien d'une partie du monde politico-mediatique...
Un bon sujet pour CJP, le "journaliste" à sensation ?