C'est bizarre. Il semble que on le change tout le temps. Un moment, les vidéos sont géo-bloqués, puis ils ne sont pas ...
Ah, le progrès !
Posté 02 mars 2016 - 07:12
C'est bizarre. Il semble que on le change tout le temps. Un moment, les vidéos sont géo-bloqués, puis ils ne sont pas ...
Ah, le progrès !
Posté 02 mars 2016 - 11:04
merci pour les vidéos, Magpie
ravi de voir que les SunWolves ont bien rempli leur stade pour la première !
Posté 05 mars 2016 - 02:53
Crusaders 28 - 13 Blues
Brumbies 32 - 15 Waratahs
Posté 06 mars 2016 - 00:57
Chiefs 32 - 36 Lions
Highlanders 17 - 16 Hurricanes
Sharks 19 - 15 Jaguares
Posté 06 mars 2016 - 08:19
Les argentins sont loin d'être ridicules.
Posté 06 mars 2016 - 08:44
Le problème avec ce nouveau format du super rugby, c'est qu'il est encore plus incompréhensible qu'avant.
D'ailleurs, les fans des différentes équipes engagées ont l'air de penser un peu comme moi.
Même en allant sur le site de la SANZAR, et malgré mon anglais absolument parfait...j'ai rien compris.
Magpie,tu pourrais pas nous faire un petit résumé simple stp ?
Posté 06 mars 2016 - 08:59
4 conférences:
Australienne, NZ, Afrique 1 avec Afrique 2 se partageant les argentins et les japonais.
En poule, les équipes d'une même conférence se rencontrent toutes en A/R, plus rencontrent en match simple les équipes d'une autre conférence choisit au préalable ( ex Afrique 2 rencontre les équipes NZ).
Classement, 1er de chaque conférence en 1/4 puis systême de Wild-cards pour les 4 autres (classement par groupe de 2 conférences, Australie et NZ d'un côté, les africaines de l'autre).
Systême foot US.
Posté 06 mars 2016 - 09:06
Oh lui, style il a tout compris...
Bon, ça va un peu mieux, mais c'est pas bien ça encore.
Les wild cards, c'est pas clair par exemple.
Posté 06 mars 2016 - 09:17
Wilds cards
Exemple les 2 conférences africaines:
Le classement actuel est Afrique 1 (1 Stormers 2 Bulls 3 Cheetahs 4 Japonais) et Afrique 2 ( 1 Sharks 2 Lions 3 Argentins 4 Kings)
Le classement est reporté tel quel dans un tableau, le groupe Afrique, les 1ers Stormers et Sharks sont qualifiés d'office en tant que premiers de leur conférence.
Pareil pour les NZ et australiens, dont le classement est reporté dans le tableau groupe Australasie. les 1ers Brumbies et Crusaders sont qualifiés d'office en tant que premiers de leur conférence.
Ensuite on regarde simplement le nombre de points pour trouver les 4 autres qualifiés, en cas d'égalité le goal-average, actuellement les équipes avec 2 points et différence positive sont qualifiées, 3 dans un groupe, une dans l'autre.
Posté 06 mars 2016 - 11:15
Ok, alors ça ressemble un peu aux meilleurs seconds qualifiés en coupe d'Europe.
M'enfin, c'est des grands malades de pondre des systèmes comme ça.
Posté 06 mars 2016 - 11:51
ça réduit les coups de déplacement, ça permet un nombre de matchs moins importants.
Posté 06 mars 2016 - 12:13
Le problème avec ce nouveau format du super rugby, c'est qu'il est encore plus incompréhensible qu'avant.
D'ailleurs, les fans des différentes équipes engagées ont l'air de penser un peu comme moi.
Même en allant sur le site de la SANZAR, et malgré mon anglais absolument parfait...j'ai rien compris.
Magpie,tu pourrais pas nous faire un petit résumé simple stp ?
J'ai expliqué tout dans mon premier post sur ce sujet: http://www.cybervulc...2016/?p=2003647
Je suis désolé, je ne sais pas quoi ajouter. Pour moi, il est clair .. .. après l'avoir lu sur le site de la SANZAAR (env. > 10 fois) et après avoir écrit ce poste.
Oui, c'est SANZAAR maintenant, on a ajouté un A pour l'Argentine.
Posté 06 mars 2016 - 18:37
Ok, alors ça ressemble un peu aux meilleurs seconds qualifiés en coupe d'Europe.
M'enfin, c'est des grands malades de pondre des systèmes comme ça.
Rien n'est simple dans le monde de l'ovalie !
Posté 07 mars 2016 - 01:11
Cheetahs 10 – 20 Stormers
Posté 07 mars 2016 - 08:01
Reds 6 – 22 Force
Bulls 45 – 25 Rebels