La baisse de tension de la mêlée est excusable, déjà quand tu te tapes 70 minutes à défendre, sans faire de fautes, à te relever pour aller de rucks en rucks sur des phases de jeu de 6,8 ou 10 temps de jeu... où tu n'as jamais la balle, juste plaquer te relever, prendre les mecs pleins fer, plaquer, déblayer, essayer de gratter, te faire destroncher et rebelote.. normal que ta mêlée soit moins vaillante... nos joueurs sont courageux, sont en forme, je maintiens, mais face au top 6 mondial, c'est juste le minimum, et c'est insuffisant... il faut un plan de jeu, être capable de conserver le ballon, être capable d'au moins rivaliser dans les rucks dimanche ce fut 1/3 pour nous, 2/3 pour les Irishs, trop peu, gagner nos ballons, et quand tu as la chance d'être dans les 30 mètres jouer et scorer, nous n'avons pas pu le faire.... seulement 9 points au delà des 40 mètres...
Sincèrement, je pense que l'on a le matos pour faire mieux, mais, il va falloir sacrément penser à quel type de jeu on veut faire, trouver un vrai 10 avec un jeu au pied et deux bonnes passes... et ensuite, des mecs spécialisés dans chaque secteur afin d'être bien plus précis dans les courses, d'avoir du mouvement autour du porteur de balles, d'être hyper précis dans le positionnement etc... les étrangers ne sont pas abrutis, ils savent que nous avons une bonne maîtrsie de la mêlée, et hop Dal Maso et Bes sont dans les staffs de cette CDM dans des nations du Tiers 2 certes, en revanche, on se pignole sur notre French Flair ou notre jeu de trois quarts si Romantique, bizarre, aucun consultant français dans les squads pour apporter leurs sciences dans le jeu de lignes... ça n'interpelle personne???
Bizarre tous ces consultants, entraîneurs, anciens joueurs français qui n'arrivent pas à s'exporter quand dans le même temps les techniciens NZ sont partout... sommes nous vraiment des experts? sommes nous vraiment à la pointe?