Six Nations 2016
#301
Posté 07 février 2016 - 16:33
#302
Posté 07 février 2016 - 16:39
je trouve ça super chiant (comme le public d'ailleurs qui dort) : la même action depuis 30 minutes
#303
Posté 07 février 2016 - 16:42
#304
Posté 07 février 2016 - 16:43
le plus chiant c le decalage entre le micro terrain rt l'image
#305
Posté 07 février 2016 - 16:43
je trouve ça super chiant (comme le public d'ailleurs qui dort) : la même action depuis 30 minutes
Si les mecs faisaient un en avant ou une faute par minute, cela ferait sans doute 30 non actions.
#306
Posté 07 février 2016 - 16:45
Bon match de J Davies en tout cas.
#307
Posté 07 février 2016 - 16:47
je trouve ça super chiant (comme le public d'ailleurs qui dort) : la même action depuis 30 minutes
Le public ne dort pas, c'est simplement le son qui est catastrophique.
#308
Posté 07 février 2016 - 16:52
je trouve ça super chiant (comme le public d'ailleurs qui dort) : la même action depuis 30 minutes
Je souhaite m'emmerder de cette façon en regardant l'équipe de France jouer ...
#309
Posté 07 février 2016 - 16:54
du grand Davies
#310
Posté 07 février 2016 - 16:58
idemje sais pas, j'ai toujours l'impression qu'il y a plus d'intensité dans ces matchs que dans les nôtres.
question de puissance et d'engagement peut être
sinon , ca récite un peu trop quand meme à mon goût
impression de voir et revoir..
#311
Posté 07 février 2016 - 17:04
Alors que tous les médias et "spécialistes" du domaine s'accordaient à dire que cette rencontre serait une parfaite mise en jambe pour la France, que l'Italie présentait une équipe présumée ultra-faiblarde, que le jeu français serait enthousiasmant, plaisant à regarder, et efficace, l'équipe de France a bien failli se faire battre et ne doit son salut qu'à une pénalité lointaine de Plisson après avoir été menée durant une partie non négligeable du match.
L'équipe de Novès commence donc par une victoire, satisfaisante et prometteuse dixit les "supporters", mais qui moi me semble bien moins que la première de son prédécesseur face à ces mêmes Italiens (victoire 30-12 en 2012 pour ceux qui auraient oubliés).
Sans exonérer aucun joueur de ses carences. Il me semble que le dit PSA n'avait pas pris le XV de France dans le même état.
Ensuite pour revenir sur l'analyse de la charnière, il me semble pas que nous ayons vu hier la charnière dont rêve pour le moment Noves. La faute au blessures mais il me semble que Parra-Trin Duc était son premier choix. Pour le cas du tir au but. Prendre le but pour sa 1ère élection sacré challenge quand même.
Deuxième point : la ligne de 3/4 avec une moyenne d'age de 23 ans, sans le joueur cadre dont Noves estime ne pas pouvoir se passer et enfin un buteur défaillant. Dans ce contexte je pense qu'on peut comprendre une production sur courant alternatif.
Troisième point celui qui pour moi est le plus inquiétant, le paquet. Là on a souffert de la comparaison. Alors on pourra dire qu'il y avait des nouveaux comme Jedraziak, Lauret ou Camara, etc ... Pour ceux là une période de mise en température me semble inévitable, et ne préjuge en rien de leur réelle capacité au poste. Par contre là où je suis plus inquiet, c'est pour notre 1ère ligne, la première ligne titulaire de PSA et qui clairement ne semble pas présenter de garantie suffisante tant en mêlée et c'est plus grave dans le jeu courant.
Pour résumer ma position :. Y a du boulot et c'est bien normal vu le passif. Mais il y a eu quelques éclairs qui m'ont plu et me laisse espérer à des jours meilleurs.
#312
Posté 07 février 2016 - 17:11
Les Irlandais sont beaucoup plus réalistes.
et pourtant lartaud dit qu ils ont dominés largement cette 1ere periode ... il me semblait a titre personne que leur essai est venu sur une phase de contre ...
severe cette penalité pour en avant volontaire ...
#313
Posté 07 février 2016 - 17:11
#314
Posté 07 février 2016 - 17:12
#315
Posté 07 février 2016 - 17:19
Qu'est ce qu'ils font comme déblayage sur des joueurs non liés les Irishs ...