254 réponses à ce sujet

[BAZ63]

TOP 12 pourquoi Pas ?
Mais dans le même temps, limiter les étrangers sur les feuilles de match et favorisez les joueurs issus de la formation en France !
Et oui, les 12 meilleurs clubs en élite, même si un jour on pourrait ne plus y voir le SF, le ST, l'ASM ou Toulon...

Limiter le nombre d etranger par feuille c est une nécessité.....
Laporte qui le preconise et qui joue avec un français...
J appel cela une pipe qui prend les gens pour des cons!

Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

[Rugby ?]

Ça dépend des postes. On aurait peut-être plus vu SImutoga, si on avait eu un autre pilier sur le banc au cas où ça tourne mal pour lui.

 

Top 12 ou pas, peu importe, mais en tout cas, ce serait bien que les jeunes soient dispo quand on a besoin d'eux. Et pas en sélection ou à Marcoussis ...

Je ne comprend pas trop ton exemple. Les 2 piliers sont déjà sur la feuille de match et au cas où, on peut faire rentrer les titulaires.  Alors en mettre un 3 ème ? Pour jouer combien de minutes? Déjà que je ne comprend pas bon nombre d'entrée sur le terrain pour jouer 5 ou 6 minutes!

[Poulacre]

Ce n'est pas tout à fait le sujet, mais je suis plutôt réservé sur la proposition de 10 changements possibles par match si 5 jeunes en formation sont sur la feuille de match.
10 changements, ça fera un peu  "journée portes ouvertes" non ? même si l'idée de favoriser la présence de jeunes joueurs est intéressante.

Sans compter qu'une des bases du rugby c'est l'usure de l'adversaire
Déjà ce n'est plus tout à fait le cas, alors avec 10 remplacants...
Sans parler du bordel que ça va générer, bref pas la meilleure mesure pour moi

[BAZ63]

Un Top 12 et le 1er champion ! Un vrai championnat quoi...

 
bien sûr que oui, 1er au bout de 22 journées, c'est récompensé la meilleure équipe. Ce qui n'est pas le cas des phases finales.

Oui mais dans un championnat non contraint!!!
Imagine juste l asm avec 8 ou 10 joueur international limité en matchs il n y a pas d equité sportive sur la continuité.
Donc demie c est bien et c est l esprit de ce sport que les plays off.


Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

[Ptolémée]

J'aurais tendance aussi à adhérer à la philosophie d'Alex , peu importe le nombre de clubs  ,

mais j'aimerai voir du beau jeu , avec une forte ossature de jeunes loups 

[BAZ63]

Un top 12, c'est encore moins de joueurs français

C est plus de jeu et moins d enjeu un meilleur niveau general et surtout il faut limiter le nbre d étrangers part club ou par feuille de match pour etre logique je pense.


Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

[KakaToulon]

Je suis POUR.

[RCV06]

Si je comprends bien, le but du top12 s'est de limiter les doublons, mais est ce qu'il y a une mesure qui limite le nombre de joueurs étrangers ou la présence de jeunes français, parce que l'un sans l'autre ça sert pas à grand chose.

C'est clair que les historiques sont pas près de  revenir dans l'élite, le sud ouest qui dominait de rugby français sera désormais le roi de la pro D2.

Les 10 changements je vois pas bien l’intérêt.

Je suis perplexe sur cette affaire.

[ramon]

Avec 30 dates libres pour caser les matches reportés. Le top!

Moi, je suis d'accord avec toi.Soit un top 12 avec un titre  à la fin comme au foot, descendra le dernier et barrage avec l' avant dernier et le 2eme de pro d2. Bien sur moins de matchs avec des eq.2 (je laisse filer ce match par ex.). Mais je pense qu'un top14 avec la même méthode  serait aussi valable. De toute façon quant il y a des dates de disponibles les dirigeants cherchent des matchs amicaux.Pour le repos des joueurs, il faut faire le nécessaire avec le roulement il y a au moins 35 joueurs par club.Et, les entraînements on en parle pas ne sont-t-ils pas trop poussés?Et puis, il faudra bien un jour s'occuper du nombre de joueurs étrangers par match.Quand tu tiens un raisonnement comme DOURTRE dans les spécialistes qui te dit qu'ils remontent le niveau OK MAIS ILS N'ONT PAS À ÊTRE AUSSI NOMBREUX ce que lui suggère d' ailleurs JP ELLISSADE qui est plus que raisonnable la dessus.

[F@b]

Ces suggestions tiendraient de l'illégalité
En quoi des mesures incitatives reposant sur différentes variables le seraient ?

 

le rugby est un business, les patrons de clubs voudront rentabiliser leurs investissements, ce qui est normal.

Donc continueront d'acheter les joueurs qui permettent cela.

 

Il n'y aurait que 2 clubs en "première division" que ce serait la même chose.

 

La réduction du nombre de clubs peut être bénéfique pour la santé des participants, et encore la

nature ayant horreur du vide, les dates libérées seront vite comblées, mais surement pas pour le nombre

de joueurs "français" sur le terrain.

 

Cette contrainte passe plus par une disposition légale (est elle possible ?) que par une réglementation purement sportive.

j'exclus comme possibilité un gentleman agreement des dirigeants qui n'auront qu'une envie : contourner

la loi en restant dans cette loi (théorème de MB)

C est plus de jeu et moins d enjeu un meilleur niveau general et surtout il faut limiter le nbre d étrangers part club ou par feuille de match pour etre logique je pense.


Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

 

ça, pour moi, impossible de le dire avant.

C'est une possibilité, l'autre étant exactement le contraire.

je ne retrouvais plus mon post de hier dans ce topic et c'était normal, j'avais posté dans un autre sujet 

 

 

je proposais un truc comme ça :

 

 

un top 14

 

phase finale :

les deux premiers sont qualifiés pour la finale : samedi soir à Paris (ou Madrid)

 

les 4 suivants disputent un match :

3 contre 6 : samedi 14h  à Lyon

4 contre 5 : samedi 17h à Marseille (ou lycée de Versailles)

les deux vainqueurs qualifiés pour la coupe d'Europe

les deux perdants qualifiés pour la petite coupe d'europe

 

7,8,9,10,11 : rien pas la peine de les envoyer dans la petite coupe d'europe => ils s'en battent les joyeuses

(s'il faut on envoie les 7 et 8)

 

le dernier descend

12 et 13 disputent un match de barrage : le perdant descend

ou si on ne veut qu'une descente : match de barrage entre 14 et 13

 

 

 

 

sachant qu'on peut le décliner sur un top 12 également

[djodjodu63]

honnêtement je ne vois pas ce qu'un top 12 changera d'un point de vue sportif pour l'asm

 

d'ailleurs je pense que des clubs comme toulouse ou l'asm seraient les grands perdants !!! les internationaux seront encore moins présents dans leur club respectif  !!

je viens de trouver ce ceci :

 

http://www.sports-au...m_11871945.html

[darius63]

Si Bordeaux, Pau, Le LOU, La Rochelle voire Grenoble continue de se développer. A part les clubs comme Toulon, Racing et MHRC (si les Boudjellal, Lorenzetti et Altrad sont encore là)  personne ne sera l'abri d'un petit tour en PROD2

[hébus]

Top 12 avec une seul descente et pas de barrages : on économise de fait 5 dates, donc plus de doublons. Mais cela ne concerne que ce problème là...

[BAZ63]

Je propose un top 13 avec le RACING de TOULON comme club ejecté!!!!!!! ))))

Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

[sebduth]

Top 12 avec une seul descente et pas de barrages : on économise de fait 5 dates, donc plus de doublons. Mais cela ne concerne que ce problème là...

 

 

On réduit aussi le risque de descente donc la peur du résultat, ce qui a un effet positif sur le jeu développé et le temps de jeu des jeunes.