22 replies to this topic

[Arverne03]

Le Midol du jour, annonce que le Comité Directeur  de Rugby Europe va se réunir à PARIS le 09 Mars prochain. Il déposera, à cette occasion, une demande pour qu'un match de barrage soit instauré entre le dernier du tournoi des 6 nations et le vainqueur du tournoi B. 

Le but de cette demande étant de faciliter l'entrée des nations émergentes.

 

Au regard des résultats de l'équipe d'Italie on se dit que la solution serait logique et que la GEORGIE aurait certainement des résultats plus probants. Néanmoins, toute idée nouvelle ayant son revers, je ne suis pas certain que les "grandes nations rugbystiques européennes" cautionnent ce projet. A suivre.....

[ELSAZOAM]

Le Tournoi, c'est une vieille institution et à mon avis, il n'aurait jamais du passer à six nations. 

Les Britanniques plus la France, c'était bien comme ça ! Déjà que lorsque la France est entré dans cette compétition (il y a longtemps - 1910...), les Britanniques n'étaient pas tous d'accord.

Pour accepter l'Italie, ça a pris du temps aussi... Bref, j'étais pour que le Tournoi reste à 5 nations !

[chichifregi]

Heureusement que nous battons régulièrement l Ecosse et l Italie.

[ELSAZOAM]

Heureusement que nous battons régulièrement l Ecosse et l Italie.

A l'allure où ça va, la France va se retrouver dans le Tournoi B...  

On luttera contre la Géorgie, la Roumanie plus d'autres et on n'est pas sûr de gagner !   

[chichifregi]

A l'allure où ça va, la France va se retrouver dans le Tournoi B...  

On luttera contre la Géorgie, la Roumanie plus d'autres et on n'est pas sûr de gagner !   

D un autre coté, les hôtels sont moins chers à Timisoara et Tbilissi qu'a Dublin et Londres.

[ELSAZOAM]

D un autre coté, les hôtels sont moins chers à Timisoara et Tbilissi qu'a Dublin et Londres.

[OliveR]

D un autre coté, les hôtels sont moins chers à Timisoara et Tbilissi qu'a Dublin et Londres.

Sûrement, mais si tu rajoutes les coûts de transport... pas sûr que ça le fasse.

[Rémy63]

D un autre coté, les hôtels sont moins chers à Timisoara et Tbilissi qu'a Dublin et Londres.

 

D'un autre côté je ne vois surtout pas le rapport...

[F@b]

Sportivement, c'est mieux. Mais qui dit descente dit jeu fermé.
Et là, le top 14 prend tout son intérêt

[croket]

Devant les refus des organisateurs du 6 Nations, la Géorgie prête à poser 10 millions d'euros par an pour acheter sa place dans le 6 Nations :

http://www.dailymail...ix-Nations.html

[George Abitbol]

Si on regarde l'équipe en dernière place depuis la création du 6 nations en 2000, ça donne les équipes suivantes :
Italie 3
Galles 1
Écosse 1
Italie 2
Écosse 1
Italie 4
Écosse 1
France 1
Italie 1
Écosse 1
Italie 1

Total :
Italie : 11
Écosse : 4
Galles : 1
France : 1

Alors certes, il n'y a que l'Italie qui est dernière plusieurs années de suite. Mais ce n'est pas sa plus grosse série en cours (4 de suite). Certes, l'Italie a 2x plus de dernière place que toutes les autres équipes réunies.


Mais il faut également se rappeler que lors des 5 dernières années, l'Écosse a été 2 fois dernier (comme l'Italie) et la France une fois (à égalité de points avec l'Irlande, l'Italie étant 4).


Tout peut arriver, mais je ne sais pas si les instances dirigeantes auront le cran de risquer une descente (improbable certes) de l'Écosse, ou encore plus improbable d'équipes comme l'Irlande, la France ou le Pays de Galles (seule l'Irlande (à égalité de points avec la France ceci dit) et l'Angleterre n'ont jamais été en dernière position depuis l'arrivée de l'Italie et ce n'est pas près d'arriver vu le niveau de l'équipe cette année).


Même s'il y a peu de chance que l'Écosse perde un match de barrage contre la Géorgie (ou autre), ça ferait bizarre un 6 nations avec seulement 3 nations des îles britanniques (ou sans la France).

[Arverne03]

On peut toujours inviter la GEORGIE et passer au tournoi des 7 nations. Deux problèmes majeurs à régler : les dates et le financement........

[Vynce]

Je militerais pour une coupe d'Europe : 2 groupes de 4  une finale et des matchs de classement, ce qui fait gagner une date par rapport à la situation actuelle. Le dernier joue un match supplémentaire de barrage face au vainqueur de la coupe d'Europe B.

Moins de matchs, plus de pays impliqués, je n'y verrais que des avantages. Et surtout pas de Coupe d'Europe les années de coupe du monde.

[RCV06]

Le Tournoi, c'est une vieille institution et à mon avis, il n'aurait jamais du passer à six nations. 

Les Britanniques plus la France, c'était bien comme ça ! Déjà que lorsque la France est entré dans cette compétition (il y a longtemps - 1910...), les Britanniques n'étaient pas tous d'accord.

Pour accepter l'Italie, ça a pris du temps aussi... Bref, j'étais pour que le Tournoi reste à 5 nations !

Ben justement si les britanniques avaient été aussi intransigeants que toi on serait entrain de jouer le tournoi B et pas dit qu'on aurait le niveau actuel. 

Après on peut se poser la question de la pertinence de garder l'italie ou de donner sa chance à une autre nation.

[ziob03]

Ben justement si les britanniques avaient été aussi intransigeants que toi on serait entrain de jouer le tournoi B et pas dit qu'on aurait le niveau actuel. 
Après on peut se poser la question de la pertinence de garder l'italie ou de donner sa chance à une autre nation.

Le niveau actuel......