ça y est ! ça commence...
Oh p... !
J'ai le niveau.
C'est la dèche.
Faudrait pas vieillir.
Posté 16 juillet 2019 - 11:33
ça y est ! ça commence...
Oh p... !
J'ai le niveau.
C'est la dèche.
Faudrait pas vieillir.
Posté 23 juillet 2019 - 12:39
Les premiers effets de la gestion Laporte and friends ? http://sport24.lefig...-eveille-966886
(honnêtement, je ne crois pas même si je n'aime pas ce triste sire. Mais il y a du pain sur la planche...)
Posté 23 juillet 2019 - 13:11
Posté 23 juillet 2019 - 13:29
Mais aussi le durcissement des assurances et donc l'augmentation des prix des licences ainsi que le fait de passer par des examens médicaux poussés pour les plus de 40 ans... ce qui a conduit à la diminution très sensible du nombre de vétérans dans les séries régionales....
Bref multifactoriel comme on dit...
Posté 23 juillet 2019 - 13:49
Mais aussi le durcissement des assurances et donc l'augmentation des prix des licences ainsi que le fait de passer par des examens médicaux poussés pour les plus de 40 ans... ce qui a conduit à la diminution très sensible du nombre de vétérans dans les séries régionales....
et à la charge des joueurs.
donc quand tu dois faire une écho, un scanner, un rachis, un test à l'effort, etc... ben forcément il y en a qui ne peuvent / veulent pas suivre et qui arrêtent.
Même pour jouer en loisirs, c'est + compliqué et ça rebute.
Après oui si ça peut éviter certains accidents bien sûr mais là c'est ceinture et bretelle et ce n'est pas vraiment uniquement pour la santé des joueurs...
Posté 23 juillet 2019 - 21:09
et à la charge des joueurs.
donc quand tu dois faire une écho, un scanner, un rachis, un test à l'effort, etc... ben forcément il y en a qui ne peuvent / veulent pas suivre et qui arrêtent.
Même pour jouer en loisirs, c'est + compliqué et ça rebute.
Après oui si ça peut éviter certains accidents bien sûr mais là c'est ceinture et bretelle et ce n'est pas vraiment uniquement pour la santé des joueurs...
Oui c'est vrai. *
Après, il; faudrait avoir les chiffres précis par âge, en intégrant les féminines, etc pour comparer les évolutions. ce qui serait vraiment inquiétant, c'est que les 6-10 ans soient en chute.
Posté 23 juillet 2019 - 22:03
Les premiers effets de la gestion Laporte and friends ? http://sport24.lefig...-eveille-966886
(honnêtement, je ne crois pas même si je n'aime pas ce triste sire. Mais il y a du pain sur la planche...)
Posté 23 juillet 2019 - 22:11
Les causes sont énoncees dans l'article : résultat de la sélection nationale, blessures gaves et décès. Les instances mafieuses et corrompues (pas que Laporte) joue aussi, même si le Figaro oublie de le mentionner.
Pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur l'article, le classement :
1. Afrique du Sud 635.288 licenciés
2. Angleterre 355.153
3. Australie 271.922
4. France 258.247
5. Nouvelle-Zélande 156.074
6. États-Unis 131.748
7. Fidji 123.900
8. Kenya 122.840
9. Argentine 121.281
10. Chine 113.686
11. Japon 108.796
12. Pays de Galles 107.959
13. Irlande 94.067
14. Italie 77.739
15. Sri Lanka 59.509
16. Madagascar 48.946
17. Écosse 46.050
18. Malaisie 38.022
19. Zimbabwe 32.895
20. Espagne 29.081
on va leur laisser le bénéfice du doute Le Figaro en parle ,avec Blanco a l’époque...
Selon la FFR cependant, ces chiffres présentés par World Rugby ne sont pas les bons. «C’est une erreur. Le mode de calcul a évolué. Avant 2017 (et la succession de Pierre Camou par Bernard Laporte à la tête de la Fédération, ndlr), les chiffres étaient, il faut le dire, gonflés puisque la FFR additionnait au nombre de licenciés les «pass rugby», soit les opérations ponctuelles dans les écoles ou de beach rugby, et les «pass volontaires», soit les bénévoles non-affiliés à un club de rugby. A notre arrivée, pour une meilleure visibilité, on a tout remis à plat et on ne prend plus en compte que les licenciés permanents. C’est donc les chiffres objectifs et représentatifs de ces permanents qu’il faut comparer. La baisse est plus légère (moins
Posté 08 août 2019 - 19:52
Posté 08 août 2019 - 20:18
https://actu.fr/spor...s_26233813.html
Un article sur les sombres affaires qui ont entaché la réputation du rugby français.
Je suis un peu déçu du manque dobjectivité du journaliste qui présente le titre volé aux Grenoblois comme le seul scandale politique de lhistoire du Championnat (les autres affaires concernant lEquipe de France)
Il a oublié des affaires pourtant beaucoup plus grave comme linterdiction du rugby à 13 pendant la seconde guerre mondiale puis la confiscation des biens de ces derniers (biens quils nont jamais récupérés car ils ont été obligés de changer de nom sappelant jeu à 13 après la guerre)
https://www.ffr13.fr...xiii-en-france/
Le journaliste a oublié aussi la suspension de 18 mois du demi de mêlée Max Barrau pour être revenu dans son club formateur après avoir joué à Agen..
https://www.ladepech...e-d-ovalie.html
Ah les affaires les plus graves ne sont pas toujours celle qui font le plus de bruit..
Un petit classement des plus gros scandales?
Posté 08 août 2019 - 20:52
et à la charge des joueurs.
donc quand tu dois faire une écho, un scanner, un rachis, un test à l'effort, etc... ben forcément il y en a qui ne peuvent / veulent pas suivre et qui arrêtent.
Même pour jouer en loisirs, c'est + compliqué et ça rebute.
Après oui si ça peut éviter certains accidents bien sûr mais là c'est ceinture et bretelle et ce n'est pas vraiment uniquement pour la santé des joueurs...
On y passe tous un jour ou l autre, donc un peu plus tôt ça peut qu être positif et éviter des désagréments futurs.
Posté 19 août 2019 - 20:38
Posté 19 août 2019 - 20:50
Julien vient d'être embauché comme consultant RMC (Rouerie, Machiavélisme, Incompétence)
? Perso je l'aurais plus vu en consultant meteo et déneigement, mais bon..
Posté 20 août 2019 - 16:20
RMI? Je pensais les interventions en tant que chroniqueur de Laporte plus lucrativesJulien vient d'être embauché comme consultant RMC (Rouerie, Machiavélisme, Incompétence)
0 members, 1 guests, 0 anonymous users