Paul Willemse est plutôt bon techniquement, il fait peu de fautes de main et une possède une certaine qualité de passe. Ce n'est évidemment pas le même niveau que les deuxièmes que tu a ensuite cité mais n'oublie pas qu'il prendrait potentiellement la place de Maestri
Il est également très bon sur certaines séquences qui nous manquent encore un peu en deuxième ligne : nettoyages, grattages, touche, activité... Vahaa ne pouvant effectuer ce travail tout seul, la mobilité et la capacité d'action de Paul permettrait de le soulager un peu, ce qui pourrait alors soigner son indiscipline.
Il et vrai que Jacques du Plessis aurait surement été plus adapté au niveau international mais il n'est pas sélectionnable... C'est vraiment dommage car sa mobilité, sa technique et sa hargne sont des atouts plus que précieux.
Oui je suis d'accord avec toi, j'ai volontairement grossi le trait sur mon premier post. Willemse est autrement plus technique que Maestri.
Je pense juste que des mecs comme Lambey, voir Flanquart que j'aimais beaucoup mais qui a un peu disparu, sont capables de mettre du combat tout en permettant au jeu de se développer. A ce titre, je préfèrerai les voir eux plus que Willemse. Mais si bien sur le choix est entre Maestri et Willemse, y a pas photo évidemment.
