Pour Vahaamahina, je pose sincèrement la question; pas superficiellement, vraiment dans le fond de la chose: est ce qu'il y a une différence entre une erreur intelligente et une erreur bête, avec les deux ayant pour résultat un carton rouge ? Est ce qu'une faute bête est vraiment impardonnable par rapport à une faute compréhensible ? Ce sont les aléas du sport, de la vie. C'est comme ça. Parfois t'as un plan, parfaitement manigancé et tout, infaillible, étudié sous tous les angles... et un des acteurs de ce plan fait une faute monumentale, franchement évitable. Tout fout le camp. T'as perdu. Qu'est ce que tu fais, tu lui colles un poignard dans la tempe ? Ou bien tu dis, bon bah tant pis, y en aura d'autres. Coupe du monde ou pas coupe du monde, en réalité le fond reste le même. Ca fait grand philosophe donneur de leçon lol, je sais !, mais sinon, si tu prends tout trop sérieusement, tu mourras 1000 fois dans cette vie au lieu d'une seule fois comme c'est prévu !
Eh bien, toi qui t’intéresse aussi au basket, on y parle de faute utile, il y a des fois dans un match, c'est un choix tactique, mais pour Vaha...... Je ne vois pas.... Et puis au basket, le tarif des sanctions n'est pas le meme ! Et en plus tu peux mettre un coup de coude dans la tronche d'un gars sans etre sanctionné, dans la peinture, au rebond, les explications entre pivots sont parfois "viriles".