En fait, ces 6 matchs, ça ne fait chier personne, sauf les clubs français...
Comme d'hab quoi ! Dans tous les pays, la priorité, c'est l'équipe nationale, mais dans celui du "meilleur championnat" du monde, c'est de savoir si tu pourras compter sur ton international pour lui faire faire un match de merde face à Agen... s'il n'est pas annulé 2 jours avant le coup d'envoi. On a bien les problèmes qu'on veut se créer.
petit résumé des faits :
https://www.lequipe....ffr-lnr/1182659
Perso je veux bien que l'on accuse la LNR de tous les maux, mais fait fi de la convention signée entre les 2 parties....pas sûr que la FFr sorte gagnante au bout...
La FFR gère l'équipe de France et les clubs emploient les internationaux. Pour trouver un fonctionnement harmonieux et permettre aux Bleus d'être performants, la Fédération et la Ligue ont établi une convention. Un texte officiel, signé par les deux instances, qui précise les conditions de mise à disposition des sélectionnés dans le cadre des fenêtres internationales régies par la règle 9 de World Rugby.
Face à l'évolution du niveau international, qui demande toujours plus de temps de préparation, la convention a été régulièrement amendée depuis sa création. L'actuelle court jusqu'en 2023. Son article 11.1 précise qu'en cas d'évolution de cette fameuse règle 9, ce qui est le cas aujourd'hui, les parties concernées, en l'occurrence la LNR et la FFR, devront « engager une discussion » pour tenir compte des nouvelles dispositions de la règle dans le respect de l'équilibre de l'annexe 1 de la Convention (nombre de jours total de mise à disposition sur la saison) tel qu'établi à la date de sa signature.
La Ligue a saisi le juge des référés du Conseil d'État, avec deux demandes : d'ordonner la suspension de la décision de la Fédération d'organiser six matches cet automne, et d'enjoindre la FFR à négocier dans le cadre de la convention. La plus haute juridiction administrative a rejeté la requête de la LNR, selon un argument qui définit tout le problème : il est impossible de suspendre la décision puisqu'elle n'a pas été prise, toute décision de la FFR sur le calendrier des Bleus supposant un accord préalable de la Ligue dans le cadre de la convention.
Le Conseil d'État rappelle donc les deux instances à la table des négociations : « Pour permettre l'élargissement de la période de disponibilité, comme le nombre de matches susceptibles d'être joués [...], une modification des dispositions pertinentes de la convention entre la Fédération et la Ligue est [...] nécessaire. Ces modifications ne peuvent intervenir que par décision conjointe de la Fédération et de la Ligue. »
La juridiction du Palais Royal estime même que « la réglementation interne de la structure dénommée World Rugby ne produit pas d'effet direct en droit public national » et que l'évolution de cette réglementation (en l'occurrence l'élargissement de la fenêtre internationale) « n'apparaît pas comme susceptible [...] de s'imposer en droit interne » tant que la Ligue et la Fédération ne l'ont pas conjointement acceptée.
Pour résumer : il est indispensable que LNR et FFR parviennent à un accord dans le cadre de la convention pour modifier le calendrier des Bleus.