Sur C+ tout le monde (Chabal, Lièvremont et ... Isabelle .... oui... je sais ...c'est pas forcémenent une référence) est d'accord pour dire qu'en cas d'arrachage il y a pas d'en-avant si le ballon ne touche pas terre et est repris de volée par un partenaire de l'arracheur ... ce qui est exactement le cas pour le dernier essai gallois.
Dans Stade 2 (qui comme son nom ne l'indique pas est désormais diffusé sur FR3) Maciello directeur national de l'arbitrage à la FFR (donc le chef des arbitres français) explique que le protocole TMO prévoit que les images doivent montrer la faute "de façon claire et évidente" ....
l'arbitre sud-af du match considère que les images ne montrent pas de façon claire et évidente la faute donc il reste sur sa première impression qu'il n'y a pas faute et il accorde l'essai ...... A aucun moment Maciello ne fait référence à cette règle de l'arrachage repris de volée.
Le rugby est un jeu merveilleux mais un peu compliqué ... ce qui fait son charme puisque même les arbitres en chef ne semblent pas connaître toute les subtilités de la règle!