Belleau en 12, Plisson en 15, Hugues en 2 eme ligne, Fourcade en 3 eme ligne, Yato au centre. On commence à y voir bien plus clair.
Posté 07 mars 2022 - 17:46
Belleau en 12, Plisson en 15, Hugues en 2 eme ligne, Fourcade en 3 eme ligne, Yato au centre. On commence à y voir bien plus clair.
Posté 07 mars 2022 - 17:47
Faut bien remplacer le Nanai ! Un couteau suisse ça dépanne toujours
Posté 07 mars 2022 - 17:50
Je majorise de mon avis propre de façon similaire à celui y exposé supra.
C'est pas faux
Faut bien remplacer le Nanai ! Un couteau suisse ça dépanne toujours
Il cire bien le banc chez vous
Posté 07 mars 2022 - 17:58
C'est pas faux
Il cire bien le banc chez vous
Il n'est meme pas sur le banc
Posté 07 mars 2022 - 18:40
Il n'est meme pas sur le banc
Alors que peut-etre qu'en 9, il pourrait etre utile ?
Posté 07 mars 2022 - 18:56
Alors que peut-etre qu'en 9, il pourrait etre utile ?
Bin le p'tit Page Relo malgré son jeune age il n'est pas mal du tout, très prometteur, avec Cramont ça fait 2 belles révélations.
Bon sinon en 9 chez nous n'importe qui jouerait mieux que machin chose....... l'aut' manchot
Posté 07 mars 2022 - 19:08
Je remarque que certains sont particulièrement virulents avec PLISSON....C'est peut être pas un premier choix, ni le meilleur 10 du monde c'est évident...Mais, dans le contexte actuel, il faut s'en contenter et puis, laissons le enfiler le maillot et s'exprimer avant de le dézinguer....
Posté 07 mars 2022 - 19:38
Un Fidjien à Clermont, ça coule de source
Oasis Volvicola ?
Posté 07 mars 2022 - 20:17
Comme j'apprécie le fait d'être à contre-courant et me faire l'avocat du diable, je me lance. J'aime bien Plisson et je suis content que vous l'ayez recruté.
Alors oui, on me dira surement à raison que je suis (trop) souvent optimiste et que j'ai rarement été négatif sur une recrue. Mais je maintiens le fait que Plisson est un choix intéressant.
Il y a d'abord l'évidence découlant du contexte. L'ASM est en restructuration, n'a pas encore la plénitude de ses moyens financiers et le marché des ouvreurs est relativement fermé. Il était donc difficile de trouver la perle rare, à fortiori dans les conditions difficiles énoncées précédemment. A ce titre, le choix de Plisson est sécurisant dans le sens où il est expérimenté, surement pas très cher et fait preuve d'un excellent état d'esprit. Il connait le terrain et devrait s'intégrer plus facilement que Hanrahan par exemple. Je pense d'ailleurs qu'un club comme Toulon, qui ne dispose actuellement que de West pour remplacer Belleau et Carbonel, aurait bien aimé disposer de cette option.
Il y a ensuite le joueur qui est très loin d'être aussi mauvais que certains le pensent. Jules Plisson, c'est d'abord une animation irréprochable. Quand on lui confie les clés du camion et qu'on lui accorde sa confiance, à l'instar de Quesada ou de Gibbes, on le regrette rarement. Lorsque le Stade Français remporte le titre de champion de France en 2015, c'est lui qui officiait la grande majorité de la saison en guidant avec brio une équipe jeune et moins impressionnante sur le papier que ses concurrents. Il cède certes sa place à Steyn pour les phases finales à cause d'une blessure, mais il aurait surement été le choix numéro un et puisqu'il ne sera à priori pas le premier choix de l'ASM, cela reste anecdotique. Quand La Rochelle réalise un début de saison exceptionnel l'an passé, c'est encore lui qui officie à l'ouverture. Après de longs mois de très haut-niveau, il cède sa place sur blessure et n'a pas eu depuis l'occasion d'enchaîner durablement pour retrouver confiance et sérénité.
On est donc déjà très loin de la cinquième roue de carrosse que certains décrivent. Son parcours l'illustre d'ailleurs très bien. Après être resté fidèle à Paris pendant plusieurs saisons, malgré les convoitises de certains clubs dont Toulon (qui était dans les meilleures équipes à l'époque), il part à La Rochelle qui est chaque année plus impressionnante que par le passé. Ce n'est pas vraiment la trajectoire du mauvais demi d'ouverture que personne ne souhaite enrôler.
Après avoir parlé de son animation, on peut également aborder ses autres armes. Il possède un jeu au pied puissant, une excellente qualité de distribution et sent très bien le jeu lors des séquences offensives. Ce qui n'est tout de même pas rien pour une écurie comme l'ASM qui aspire à retrouver des séquences huilées et un jeu d'attaque qui fut longtemps la référence du championnat. Et le Plisson que l'on a régulièrement vu à La Rochelle et Paris, que l'on oublie trop vite pour s'attarder sur certaines prestations décevantes, peut l'aider à atteindre cet objectif. Le tout à moindre frais et avec la présence sécurisante et régulière de Belleau si besoin. Enfin, il s'agit d'un joueur précieux en dehors des terrains, ce qui est toujours pertinent tant on connait l'impact que cela entraine sur la vie du groupe.
Le seul point négatif, c'est la présence de Parra qui aurait pu selon moi l'aider à canaliser son émotivité et le décharger du but. C'est dommage mais on fera avec. Bézy a souvent buté avec efficacité et Belleau pourra s'en charger, au centre ou comme titulaire dans les matchs importants, si d'aventure Plisson est à la peine. Mais quand il est en confiance, il brille de mille feux dans le jeu et se débrouille très bien face aux poteaux. Et comme l'ASM a souvent su mettre ses joueurs en confiance, on n'est définitivement pas à l'abri d'une bonne surprise.
Et si malgré tout ce pavé trop long, vous n'êtes toujours pas convaincu, et bien foi de lyonnais je vous l'échange contre Sopoaga et vous vous débrouillez avec le salaire du néo-zélandais
Posté 07 mars 2022 - 20:25
Vu que je trouve qu'en 3eme ligne les jeunes font plus que tenir la barraque et sont très prometteurs, en ajoutant le retour (on espere) de Yato l'année prochaine + Lee qui est encore là, j'avoue avoir du mal à comprendre qu'on recrute en 3eme ligne.
Pour moi la priorité est un centre top player avec le profile de créateur et un ailier en renfort si on s'apperçoit que Ezeala ne peut plus revenir à un niveau correcte pour le top 14. Car ca reste une tres grosse interrogation pour l'instant.
Devant, appart pour remplacer Falatea, je trouve qu'on a déja le bon compromis entre anciens avec de l'expériences + jeunes qui poussent.
Je regrette tjrs le départ de Betham alors qu'on avait de la marge niveau JIFF... Il aurait pu faire 2 saisons en plus avec nous je pense.
Posté 07 mars 2022 - 20:31
Comme j'apprécie le fait d'être à contre-courant et me faire l'avocat du diable, je me lance. J'aime bien Plisson et je suis content que vous l'ayez recruté.
Alors oui, on me dira surement à raison que je suis (trop) souvent optimiste et que j'ai rarement été négatif sur une recrue. Mais je maintiens le fait que Plisson est un choix intéressant.
Il y a d'abord l'évidence découlant du contexte. L'ASM est en restructuration, n'a pas encore la plénitude de ses moyens financiers et le marché des ouvreurs est relativement fermé. Il était donc difficile de trouver la perle rare, à fortiori dans les conditions difficiles énoncées précédemment. A ce titre, le choix de Plisson est sécurisant dans le sens où il est expérimenté, surement pas très cher et fait preuve d'un excellent état d'esprit. Il connait le terrain et devrait s'intégrer plus facilement que Hanrahan par exemple. Je pense d'ailleurs qu'un club comme Toulon, qui ne dispose actuellement que de West pour remplacer Belleau et Carbonel, aurait bien aimé disposer de cette option.
Il y a ensuite le joueur qui est très loin d'être aussi mauvais que certains le pensent. Jules Plisson, c'est d'abord une animation irréprochable. Quand on lui confie les clés du camion et qu'on lui accorde sa confiance, à l'instar de Quesada ou de Gibbes, on le regrette rarement. Lorsque le Stade Français remporte le titre de champion de France en 2015, c'est lui qui officiait la grande majorité de la saison en guidant avec brio une équipe jeune et moins impressionnante sur le papier que ses concurrents. Il cède certes sa place à Steyn pour les phases finales à cause d'une blessure, mais il aurait surement été le choix numéro un et puisqu'il ne sera à priori pas le premier choix de l'ASM, cela reste anecdotique. Quand La Rochelle réalise un début de saison exceptionnel l'an passé, c'est encore lui qui officie à l'ouverture. Après de longs mois de très haut-niveau, il cède sa place sur blessure et n'a pas eu depuis l'occasion d'enchaîner durablement pour retrouver confiance et sérénité.
On est donc déjà très loin de la cinquième roue de carrosse que certains décrivent. Son parcours l'illustre d'ailleurs très bien. Après être resté fidèle à Paris pendant plusieurs saisons, malgré les convoitises de certains clubs dont Toulon (qui était dans les meilleures équipes à l'époque), il part à La Rochelle qui est chaque année plus impressionnante que par le passé. Ce n'est pas vraiment la trajectoire du mauvais demi d'ouverture qui personne ne veut enrôler.
Après avoir parlé de son animation, on peut également parler de ses autres armes. Il possède un jeu au pied puissant, une excellente qualité de distribution et sent très bien le jeu lors des séquences offensives. Ce qui n'est tout de même pas rien pour une écurie comme l'ASM qui aspire à retrouver des séquences huilées et un jeu d'attaque qui fut longtemps la référence du championnat. Et le Plisson que l'on a régulièrement vu à La Rochelle et Paris, que l'on oublie trop vite pour s'attarder sur certaines prestations décevantes, peut l'aider à atteindre cet objectif. Le tout à moindre frais et avec la présence sécurisante et régulière de Belleau si besoin. Enfin, il s'agit d'un joueur précieux en dehors des terrains, ce qui est toujours pertinent tant on connait l'impact que cela entraine sur la vie du groupe.
Le seul point négatif, c'est la présence de Parra qui aurait pu selon moi l'aider à canaliser son émotivité et le décharger du but. C'est dommage mais on fera avec. Bézy a souvent buté avec efficacité et Belleau pourra s'en charger, au centre ou comme titulaire dans les matchs importants, si d'aventure Plisson est à la peine. Mais quand il est en confiance, il brille de mille feux dans le jeu et se débrouille très bien face aux poteaux. Et comme l'ASM a souvent su mettre ses joueurs en confiance, on n'est définitivement pas à l'abri d'une bonne surprise.
Et si malgré tout ce pavé trop long, vous n'êtes toujours pas convaincu, et bien foi de lyonnais je vous l'échange contre Sopoaga et vous vous débrouillez avec le salaire du néo-zélandais
Posté 07 mars 2022 - 20:37
Le "profil" de Hugues, c'est Yato à peu de choses près non ??
Comparer X ou Y à Yato, c'est de la diffamation. Peceli est UNIQUE !
Posté 07 mars 2022 - 20:42
Vu que je trouve qu'en 3eme ligne les jeunes font plus que tenir la barraque et sont très prometteurs, en ajoutant le retour (on espere) de Yato l'année prochaine + Lee qui est encore là, j'avoue avoir du mal à comprendre qu'on recrute en 3eme ligne.
Pour moi la priorité est un centre top player avec le profile de créateur et un ailier en renfort si on s'apperçoit que Ezeala ne peut plus revenir à un niveau correcte pour le top 14. Car ca reste une tres grosse interrogation pour l'instant.
Devant, appart pour remplacer Falatea, je trouve qu'on a déja le bon compromis entre anciens avec de l'expériences + jeunes qui poussent.
Je regrette tjrs le départ de Betham alors qu'on avait de la marge niveau JIFF... Il aurait pu faire 2 saisons en plus avec nous je pense.
Mouai, il avait quand même bien perdu, il faisait plus de différences
Posté 07 mars 2022 - 21:01
Comme j'apprécie le fait d'être à contre-courant et me faire l'avocat du diable, je me lance. J'aime bien Plisson et je suis content que vous l'ayez recruté.
Alors oui, on me dira surement à raison que je suis (trop) souvent optimiste et que j'ai rarement été négatif sur une recrue. Mais je maintiens le fait que Plisson est un choix intéressant.
Il y a d'abord l'évidence découlant du contexte. L'ASM est en restructuration, n'a pas encore la plénitude de ses moyens financiers et le marché des ouvreurs est relativement fermé. Il était donc difficile de trouver la perle rare, à fortiori dans les conditions difficiles énoncées précédemment. A ce titre, le choix de Plisson est sécurisant dans le sens où il est expérimenté, surement pas très cher et fait preuve d'un excellent état d'esprit. Il connait le terrain et devrait s'intégrer plus facilement que Hanrahan par exemple. Je pense d'ailleurs qu'un club comme Toulon, qui ne dispose actuellement que de West pour remplacer Belleau et Carbonel, aurait bien aimé disposer de cette option.
Il y a ensuite le joueur qui est très loin d'être aussi mauvais que certains le pensent. Jules Plisson, c'est d'abord une animation irréprochable. Quand on lui confie les clés du camion et qu'on lui accorde sa confiance, à l'instar de Quesada ou de Gibbes, on le regrette rarement. Lorsque le Stade Français remporte le titre de champion de France en 2015, c'est lui qui officiait la grande majorité de la saison en guidant avec brio une équipe jeune et moins impressionnante sur le papier que ses concurrents. Il cède certes sa place à Steyn pour les phases finales à cause d'une blessure, mais il aurait surement été le choix numéro un et puisqu'il ne sera à priori pas le premier choix de l'ASM, cela reste anecdotique. Quand La Rochelle réalise un début de saison exceptionnel l'an passé, c'est encore lui qui officie à l'ouverture. Après de longs mois de très haut-niveau, il cède sa place sur blessure et n'a pas eu depuis l'occasion d'enchaîner durablement pour retrouver confiance et sérénité.
On est donc déjà très loin de la cinquième roue de carrosse que certains décrivent. Son parcours l'illustre d'ailleurs très bien. Après être resté fidèle à Paris pendant plusieurs saisons, malgré les convoitises de certains clubs dont Toulon (qui était dans les meilleures équipes à l'époque), il part à La Rochelle qui est chaque année plus impressionnante que par le passé. Ce n'est pas vraiment la trajectoire du mauvais demi d'ouverture qui personne ne veut enrôler.
Après avoir parlé de son animation, on peut également parler de ses autres armes. Il possède un jeu au pied puissant, une excellente qualité de distribution et sent très bien le jeu lors des séquences offensives. Ce qui n'est tout de même pas rien pour une écurie comme l'ASM qui aspire à retrouver des séquences huilées et un jeu d'attaque qui fut longtemps la référence du championnat. Et le Plisson que l'on a régulièrement vu à La Rochelle et Paris, que l'on oublie trop vite pour s'attarder sur certaines prestations décevantes, peut l'aider à atteindre cet objectif. Le tout à moindre frais et avec la présence sécurisante et régulière de Belleau si besoin. Enfin, il s'agit d'un joueur précieux en dehors des terrains, ce qui est toujours pertinent tant on connait l'impact que cela entraine sur la vie du groupe.
Le seul point négatif, c'est la présence de Parra qui aurait pu selon moi l'aider à canaliser son émotivité et le décharger du but. C'est dommage mais on fera avec. Bézy a souvent buté avec efficacité et Belleau pourra s'en charger, au centre ou comme titulaire dans les matchs importants, si d'aventure Plisson est à la peine. Mais quand il est en confiance, il brille de mille feux dans le jeu et se débrouille très bien face aux poteaux. Et comme l'ASM a souvent su mettre ses joueurs en confiance, on n'est définitivement pas à l'abri d'une bonne surprise.
Et si malgré tout ce pavé trop long, vous n'êtes toujours pas convaincu, et bien foi de lyonnais je vous l'échange contre Sopoaga et vous vous débrouillez avec le salaire du néo-zélandais
Jolie plaidoirie maitre !
Et comme on va recruter Ramos, il sera tranquille pour le but
Faut bien remplacer le Nanai ! Un couteau suisse ça dépanne toujours
Au fait il devient quoi Tim ? il joue avec les espoirs ?
Posté 07 mars 2022 - 21:12
Comme j'apprécie le fait d'être à contre-courant et me faire l'avocat du diable, je me lance. J'aime bien Plisson et je suis content que vous l'ayez recruté.
Alors oui, on me dira surement à raison que je suis (trop) souvent optimiste et que j'ai rarement été négatif sur une recrue. Mais je maintiens le fait que Plisson est un choix intéressant.
Il y a d'abord l'évidence découlant du contexte. L'ASM est en restructuration, n'a pas encore la plénitude de ses moyens financiers et le marché des ouvreurs est relativement fermé. Il était donc difficile de trouver la perle rare, à fortiori dans les conditions difficiles énoncées précédemment. A ce titre, le choix de Plisson est sécurisant dans le sens où il est expérimenté, surement pas très cher et fait preuve d'un excellent état d'esprit. Il connait le terrain et devrait s'intégrer plus facilement que Hanrahan par exemple. Je pense d'ailleurs qu'un club comme Toulon, qui ne dispose actuellement que de West pour remplacer Belleau et Carbonel, aurait bien aimé disposer de cette option.
Il y a ensuite le joueur qui est très loin d'être aussi mauvais que certains le pensent. Jules Plisson, c'est d'abord une animation irréprochable. Quand on lui confie les clés du camion et qu'on lui accorde sa confiance, à l'instar de Quesada ou de Gibbes, on le regrette rarement. Lorsque le Stade Français remporte le titre de champion de France en 2015, c'est lui qui officiait la grande majorité de la saison en guidant avec brio une équipe jeune et moins impressionnante sur le papier que ses concurrents. Il cède certes sa place à Steyn pour les phases finales à cause d'une blessure, mais il aurait surement été le choix numéro un et puisqu'il ne sera à priori pas le premier choix de l'ASM, cela reste anecdotique. Quand La Rochelle réalise un début de saison exceptionnel l'an passé, c'est encore lui qui officie à l'ouverture. Après de longs mois de très haut-niveau, il cède sa place sur blessure et n'a pas eu depuis l'occasion d'enchaîner durablement pour retrouver confiance et sérénité.
On est donc déjà très loin de la cinquième roue de carrosse que certains décrivent. Son parcours l'illustre d'ailleurs très bien. Après être resté fidèle à Paris pendant plusieurs saisons, malgré les convoitises de certains clubs dont Toulon (qui était dans les meilleures équipes à l'époque), il part à La Rochelle qui est chaque année plus impressionnante que par le passé. Ce n'est pas vraiment la trajectoire du mauvais demi d'ouverture que personne ne souhaite enrôler.
Après avoir parlé de son animation, on peut également aborder ses autres armes. Il possède un jeu au pied puissant, une excellente qualité de distribution et sent très bien le jeu lors des séquences offensives. Ce qui n'est tout de même pas rien pour une écurie comme l'ASM qui aspire à retrouver des séquences huilées et un jeu d'attaque qui fut longtemps la référence du championnat. Et le Plisson que l'on a régulièrement vu à La Rochelle et Paris, que l'on oublie trop vite pour s'attarder sur certaines prestations décevantes, peut l'aider à atteindre cet objectif. Le tout à moindre frais et avec la présence sécurisante et régulière de Belleau si besoin. Enfin, il s'agit d'un joueur précieux en dehors des terrains, ce qui est toujours pertinent tant on connait l'impact que cela entraine sur la vie du groupe.
Le seul point négatif, c'est la présence de Parra qui aurait pu selon moi l'aider à canaliser son émotivité et le décharger du but. C'est dommage mais on fera avec. Bézy a souvent buté avec efficacité et Belleau pourra s'en charger, au centre ou comme titulaire dans les matchs importants, si d'aventure Plisson est à la peine. Mais quand il est en confiance, il brille de mille feux dans le jeu et se débrouille très bien face aux poteaux. Et comme l'ASM a souvent su mettre ses joueurs en confiance, on n'est définitivement pas à l'abri d'une bonne surprise.
Et si malgré tout ce pavé trop long, vous n'êtes toujours pas convaincu, et bien foi de lyonnais je vous l'échange contre Sopoaga et vous vous débrouillez avec le salaire du néo-zélandais
Très beau post, même si j 'étais déjà sur la même longueur d'ondes que toi.....je pense également que dans le contexte actuel , c'est une belle opportunité , à condition de le décharger effectivement de la charge émotionnelle du tir au but....sauf de loin éventuellement !
0 members, 6 guests, 0 anonymous users