D'emblais les excuses comme le salary cap, le RCT, l'état de la pelouse, l'infirmerie, les arbitres sont des excuses qui n'ont pas leur place dans ce sujet. Je parle de collectif et ne fait pas d'individualité sauf pour le 9 car j'en ai gros
J'ai besoin qu'on m'explique plusieurs points
Le jeu d'avants:
- Les performances en mêlées déclinent au point que certes on ne recule pas mais on ne récupère que très peu de ballons sur introduction adverse et très peu de pénalités si ce n'est contre nous
- la 5 de devant. Aujourd’hui nos avants ne font plus peur à personne et on est une équipe moyenne dans ce secteur. La preuve le pilonnage à 5 mètres de la ligne du MHR où on se fait refouler !!!!
- la touche. Alors là pour le coup faut être très fort pour justifier l'injustifiable. Comment expliquer que sur des touches offensives à 5 mètres de la ligne adverses, on s'entête systématiquement (2 fois contre l'UBB et une fois contre le MHR) à chercher le 3ème sauteur, qu'on le lobe à chaque fois permettant à l'équipe adverse de se dégager. L'argument de dire c'est pour mieux pouvoir désaxer le maul, se rapprocher des poteaux pour la transformation ne tient pas, pensons d'abord à assurer la touche et à marquer l'essai après il est temps d'aviser.
- les déblayages : là ça va être vite fait, ils sont inefficaces pour preuve le nombre de ballons perdus contre le MHR
La charnière
- le 9. Force est de constater que seul Parra est au niveau certes pas encore à son meilleur niveau mais il tient la baraque. Que dire de Rado, pour moi il n'a pas le niveau cette année (les autres années non plus mais ça se voyait moins) il a une attitude sur le terrain déplorable, il jongle avec le ballon, il est arrogant, chambreur et parfois limite cherche merde (certains dirons normal pour un 9). Sinon il est lent aussi bien dans la passe que dans ses déplacements. Ses sorties de balles (attente pour éjecter les ballons), ses pas de côté avant de donner sont autant de fautes qui ne permettent pas d'avoir un jeu fluide, rapide créant des décalages, c'est surtout des balles à bouchons pour ses copains. Je peux rajouter qu'il met rarement le nez dans les rucks au point qu'hier le MHR a récupéré 3 points parce que Monsieur préfère lever les bras attendre que ses coéquipiers viennent déblayer plutôt que d'essayer de gratter le ballon.
- le 10. Le constat est simple. Le jeu de l'ASM est meilleur quand c'est James à la baguette. Sur le match d'hier Lopez a un jeu au pied qui manque de profondeur, de précision et rend systématiquement des ballons au pied pour le plus grand bonheur des relanceurs adverses. Bref jeu inefficace. Ses passes et ses courses manquent de fluidité et de vitesse.
Le jeune argentin est prometteur mais il n'a pas de temps de jeu.
Les 3/4 :
Ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont. Mais là aussi c'est pauvre. Ça manque de tranchant, de vitesse, d'imagination.
Pas de vitesse à l'impact, rarement du jeu lancé dans les intervalles, des combinaisons faciles à lire pour l'adversaire et surtout pas de collectif, très peu de passes, de passes après contact.
Les entraineurs :
Nul doute qu'ils doivent faire bosser les gars mais force est de constater le manque d'efficacité et d'imagination de l'équipe en match. Et que dire du coaching et du choix des joueurs présents sur la feuille de match.
Mais j'en dirai pas plus car je n'ai pas je n'ai pas tous les compétences et éléments pour expliquer ces choix.
Cependant ce que tout le monde voit depuis les tribunes j'espère que les entraineurs le voient aussi mais après ....
L'état-major :
Ben là silence radio on ne sait pas qui fait quoi et qui le patron.
Les supporters :
Quelle position avoir ? On râle ou pas ?
En tout cas dans les tribunes la grogne est bien présente et l'état d'esprit a bien changé.
Avant quand on venait au match, il y avait la pression ou plutôt la peur du résultat, on se demandait si l'ASM allait prendre le bonus ou pas, on vibrait à chaque attaques il y avait une véritable attente vis à vis de l'ASM
Aujourd'hui plus rien et une bonne partie des supporters est désabusée, incrédule. On parie même sur des défaites de son équipe et on en rigole !!! Impensable il y a quelque temps.
Pour le match d'hier si les 1500 jeunes n'avaient pas été là pour crier à tout va et n'importe comment le stade aurait creux et ce ne sont pas les tambours des Ultras repositionnés dans les nouvelles loges qui auraient changé la donne.
La relation club - supporters
Comment dire, il y a une fracture qui s'amplifie un peu plus à chaque défaite et déclarations maladroites
Aujourd'hui seul l'interclub compte aux yeux de l'ASM mais je suis désolé elle n'est pas représentative de tous les supporters seulement des abonnés et encore là aussi la grogne s'amplifie. Mais les représentants la minimisent.
De plus son positionnement, on l'a vu la semaine dernière, est sans équivoque, elle se range clairement aux ordres de l'ASM et pourtant dans les travées du Michelin le mécontentement de certains est bien réel mais de là à oser le dire... Les intérêts personnels oh pardon collectifs sont peut-être plus importants que le jeu proposé, l'envie de victoires, l'envie de titres demandés par beaucoup de supporters.
Quand on nous dit ce n'est que du sport on manque sérieusement d'arguments, on pourrait même aller plus loin en disant que finalement les défaites de l'ASM ne gênent que 20000 personnes au max tous les week-ends ce qui ne représente pas grand-chose au niveau de l‘agglomération clermontoise, rien au niveau national et est insignifiant au niveau mondial. J'ai bon comme argument ?
Rien n'est fait pour séduire, reconquérir les supporters. Tout ce qu'on nous dit c'est taisez-vous, encouragez l'équipe point barre.
Pas de présentation des nouveaux joueurs, rarement des animations...
Tout est aseptisé, lisse, insipide.
Ce mois de vacances rugbystiques va faire du bien à tout le monde espérons qu'il y aura des remises en cause, des autocritiques, des changements (lesquels j'en sais rien mais les spécialistes eux sauront) mais j'en doute.
A noter que le Zen égratigne un peu l'image "du tout va bien" qui sied si bien à l'ASM