Olivier Magne c'est probablement plus pour ses performances en bleu, parce que pour ce qui est du club il a parfois un peu trop abusé.
Peut être que Nalaga mérite mieux. Il a marché sur l'eau pour certains matchs décisifs.
Sinon il y a eu du très beau matos à l'ASM et des joueurs très charismatiques tout comme Rougerie
Concernant Olivier Magne il a surtout eu le tord de dire avec franchise tout ce qu'il pensait plutôt que de faire du politiquement correcte et de balancer des phrases toutes faites comme le font maintenant ceux qui ont appris à être pro.
il a eu de hauts et bas bien sûr, mais le contexte délétère de l'ASM des années 2000 devait être pesant pour les joueurs. Et dès qu'un d'entre eux, avec un caractère un peu plus affirmé et/ou avec plus de franchise, disait out haut ce que tous le monde pensait tout bas, il était alors vilipendé sur la place public (et moi comme les autres). Et du coup une fausse image, selon moi, lui colle à la peau.
Il était un beau bouc émissaire pour le public, comme Nadau avant lui puis Sudre, etc... jusqu'à Rado et d'autres....
Avec le temps et plus de recul on se rend compte que la plus part des choses qu'il disait (le manque de professionnalisme de l'ASM,le manque d'ambition, le manque de "charisme" du club, etc...) n'étaient pas forcement fausse. Il les a certainement dites maladroitement.