
les jeunes
#1
Guest_julien_*
Posté 18 mai 2005 - 11:07
pourquoi recruter dambielle alors que floch est énorme et que jeuvray aussi, pour avoir un buteur de rechannge me diriez vous, je crois que sir jones est pas loin des 100% et que floch n'est pas mal non plus..
auy niveau des troisièmes j'ai cru comprendre que deniaud se faisait virer que carmi partait, tous deux séléctionné jadis en moins de 21, c'est pas eux la relève ?Vincent Deniaud meme s'il s'est bléssé après sa séléction en équiupe de france a un très gros potentiel,ne vaut il pas mieux qu'uin magne mercenaire en fin de carrière qui sort un match sur troi de haute qualité? Surement pas mais bon il aurait été dans le groupe tout au long de l'année il serait en devenir...
Les reicheils jusqu'à cette demi perdue face à toulon c'est 42matchs sans défaite.hormi floch jacquet bastin a t on donné beaucoup de crédit à malzieu deniau carmi lozupone janisson vaquin? depuis trois ans les reichels sont énormes le meilleure cru est sans conteste celui d'il y a trois ans, on ne compte plus les séléctions parmis lkes titulaires e, reichels depuis trois ans, et quid de ces derniers en top16!
j'espère qu'agostini va changer la donne.....
#2
Posté 18 mai 2005 - 11:41
pourquoi recruter dambielle alors que floch est énorme et que jeuvray aussi, pour avoir un buteur de rechannge me diriez vous, je crois que sir jones est pas loin des 100% et que floch n'est pas mal non plus..
auy niveau des troisièmes j'ai cru comprendre que deniaud se faisait virer que carmi partait, tous deux séléctionné jadis en moins de 21, c'est pas eux la relève ?Vincent Deniaud meme s'il s'est bléssé après sa séléction en équiupe de france a un très gros potentiel,ne vaut il pas mieux qu'uin magne mercenaire en fin de carrière qui sort un match sur troi de haute qualité? Surement pas mais bon il aurait été dans le groupe tout au long de l'année il serait en devenir...
Les reicheils jusqu'à cette demi perdue face à toulon c'est 42matchs sans défaite.hormi floch jacquet bastin a t on donné beaucoup de crédit à malzieu deniau carmi lozupone janisson vaquin? depuis trois ans les reichels sont énormes le meilleure cru est sans conteste celui d'il y a trois ans, on ne compte plus les séléctions parmis lkes titulaires e, reichels depuis trois ans, et quid de ces derniers en top16!
j'espère qu'agostini va changer la donne.....[/quote]
[QUOTE]
Une fois pour toutes, j'aimerais que tous ceux, qui comme toi, utilise le terme "mercenaire" m'en expliquent leurs définitions (pas la définition du mot la leur).
#3
Guest_rémi_*
Posté 18 mai 2005 - 11:45
S'il n'y a pas de résultat l'an prochain, il sera un des premiers à devoir rendre des comptes.
Depuis le temps qu'il est à la FFR, à s'occuper des jeunes, il connait sans doute très bien les joueurs concernés, et il doit avoir une idée précise de leurs potentiels.
Bon ça c'est un bout de la lorgnette, l'avis de Julien est l'autre

Ce que je crois, c'est qu'il est idiot de se priver de joueurs à fort potentiel. Mais, d'un autre côté, un club se doit d'avoir des résultats, et il ne peut attendre (même ne serait-ce qu'une saison) que ces espérances se confirment.
La carrière d'un sportif est tellement aléatoire : beaucoup de critères, comme la chance, rentrent en jeu.
Pas évident de s'y retrouver là-dedans, et surtout pas moyen pour moi d'avoir un avis tranché sur la question.
#4
Posté 18 mai 2005 - 11:55
- Floch: c'est vrai qu'il a un talent énorme mais on a lu ici souvent des posts sur ses lacunes notamment physiques. En gros, il a du boulot avant de pouvoir être titulaire.
- Carmi: super joueur aussi mais face à la concurrence, avait il sa place? les alex, DIeudé, Longo, Elvis and co ne sont ils pas un ton au dessus?
Pour les autres, être très bon en reichel et très bon en pro, c'est visiblement loin d'être simple...
Même si le club n'a pas toujours tout fait pour ces p'tits gars, il faut pas non plus tomber dans l'excès inverse.
C'est du moins mon opinion.
#5
Posté 18 mai 2005 - 12:59
C'est honteux!!!!!!!!!!!
Aucun contrats pro proposés!!!!!!
Aucun joueur essayé avec la une!!!!!!!!
Mais où va t'on bon dieu?????????!!!!!!!!!!!!!
#6
Posté 19 mai 2005 - 16:01
Pour moi, il doit effectuer un travail considérable pour atteindre un niveau indiscutable.- Floch: c'est vrai qu'il a un talent énorme mais on a lu ici souvent des posts sur ses lacunes notamment physiques. En gros, il a du boulot avant de pouvoir être titulaire.
Perso, je ne le trouve pas sûr du tout, avec un jeu aux pieds trop insuffisant, et puis ce qui m'hérisse les cheveux sur la tête, c'est qu'il n'attaque jamais le ballon, il l'attend et souvent il se met la pression tout seul !!!
Son problème, c'est d'avoir fait une fin de saison dernière de haut vol en surprenant tout le monde et je crois que cela lui a mis une pression énorme qu'il a du mal a confirmer... Mais avec du travail et de la volonté, il doit pouvoir y arriver !!! Courage Anthony !!!
#7
Posté 19 mai 2005 - 16:16
et là... closedeyes tu as du mérite nanik...!!!Pour moi, il doit effectuer un travail considérable pour atteindre un niveau indiscutable.
Perso, je ne le trouve pas sûr du tout, avec un jeu aux pieds trop insuffisant, et puis ce qui m'hérisse les cheveux sur la tête,






#8
Posté 19 mai 2005 - 16:25
Bien d'accord avec toi Lalou !ce qui m'hérisse les cheveux sur la tête
Nanik PÔV' MYTHO !!!


PS : je suis en bonne voie pour rejoindre le club ! bush
#9
Posté 19 mai 2005 - 17:04